I commentatori sportivi analizzano la partita Fenerbahçe-Olympiakos

Nella partita di ritorno dei quarti di finale della UEFA Europa Conference League, il Fenerbahçe è stato sconfitto in casa dall'Olympiakos ai calci di rigore, chiudendo così il suo percorso europeo. Gli opinionisti sportivi hanno analizzato la sfida tra Fenerbahçe e Olympiakos.

L'avventura in Conference League del Fenerbahçe, la nostra unica rappresentante in Europa, è giunta al termine.

Dopo aver perso 3-2 in trasferta contro l'Olympiakos, i gialloblù hanno chiuso la partita di ritorno in vantaggio per 1-0. Poiché il risultato non è cambiato durante i tempi supplementari, la gara è stata decisa ai rigori. Con Tadic, Cengiz Ünder e Bonucci che hanno fallito i loro tiri dal dischetto, il Fenerbahçe ha dovuto dire addio all'Europa.

Mentre le sostituzioni effettuate dall'allenatore İsmail Kartal hanno suscitato le reazioni dei tifosi, gli opinionisti sportivi hanno valutato la prestazione del Fenerbahçe.

UĞUR MELEKE: IL TURNO È SFUMATO DOPO LE SOSTITUZIONI

"Ieri, dopo che i tempi regolamentari si sono conclusi sull'1-0, a Kadıköy è iniziata una partita completamente diversa. I gialloblù sono apparsi più stanchi in questi ultimi trenta minuti. In campo si è visto un calcio più frammentato. La squadra, privata di Dzeko, İrfan e Fred usciti dal campo visibilmente contrariati, era meno brillante e ha permesso all'Olympiakos di rientrare in partita. Non si poteva far terminare i 120 minuti almeno a uno o due di questi giocatori? Dal linguaggio del corpo di Fred era evidente che non volesse uscire. Perché quando erano in campo, il Fenerbahçe giocava meglio e, inoltre, la loro qualità sarebbe servita durante i rigori." (HÜRRİYET)

GÜNTEKİN ONAY: HA SERVITO IL TURNO SU UN PIATTO D'ARGENTO

"Questo non doveva succedere, ha servito il turno su un piatto d'argento" | Ieri il portiere dell'Olympiakos ha lasciato il segno sulla serata parando 3 rigori. Nonostante il gol iniziale, il Fenerbahçe non avrebbe mai dovuto perdere questa qualificazione a Kadıköy, davanti a un pubblico così straordinario. Purtroppo, nel secondo tempo e nei supplementari, non abbiamo visto la determinazione necessaria per chiudere il turno e segnare il secondo gol. È un peccato, il Fenerbahçe ha sprecato una grande occasione. "(HÜRRİYET)

GÜRCAN BİLGİÇ: LA PANCHINA NON È STATA ALL'ALTEZZA

"Non so se sia questo il motivo per cui l'arbitro tedesco è stato 'carente' nell'esercizio della sua discrezionalità, ma le decisioni sui momenti critici sono state sempre a sfavore del Fenerbahçe. Ntoi avrebbe dovuto ricevere il secondo giallo molto prima. Anche la decisione del VAR di lasciar correre sul colpo subito da Szymański è discutibile. L'Olympiakos ha dimostrato di essere una squadra con un sistema ben preciso. Hanno trasformato l'impotenza del primo tempo in un modello di controllo del gioco, specialmente nei supplementari. Il Fenerbahçe non li ha portati sotto porta durante la partita, poi l'Olympiakos ha avuto l'ultima parola. E sono arrivati i rigori... Da quel momento in poi, è una sfida tra il portiere e chi calcia. I tre giocatori più importanti (Tadic, Cengiz, Bonucci) hanno sbagliato i rigori. Non è una cosa che dovrebbe succedere, ma è successo. La serata di Kadıköy, piena di bellezza, ha fatto un regalo all'Olympiakos. Nemmeno le parate di Livakovic sono riuscite a cambiare il sapore della partita." (SABAH)

BÜLENT TİMURLENK: PERCHÉ İSMAİL KARTAL?

"Quando Dzeko è venuto a giocare tra le linee ha dato respiro al gioco, ma poiché la squadra non faceva inserimenti in area, la sterilità offensiva ha tenuto in vita la squadra ospite... La sostituzione di Batshuayi era corretta, ma il brasiliano ha risposto al perché della sua uscita all'86', in una partita che doveva andare ai supplementari, mentre tornava in panchina: 'Perché?'. Dopo la prima partita, l'ultima riga di questo editoriale era: 'İsmail Kartal, tornato dall'orlo dell'abisso sul lato vuoto del bicchiere'. Ha regalato il gioco e le occasioni all'avversario fino al 120'... Livakovic avrebbe potuto salvare İsmail Kartal, che ha regalato il turno all'avversario in entrambe le partite, dall'orlo dell'abisso ai rigori, ma se solo uno tra Tadic, Cengiz e Bonucci avesse segnato..." (SABAH)

FAİK ÇETİNER: KARTAL VUOLE LA SÜPER LİG

"Dato che la squadra ospite non aveva grandi capacità offensive, il gol di İrfan Can ha portato la sfida ai rigori. Quando il giovane portiere Tzolakis ha parato i tiri dei piedi buoni del Fenerbahçe, Tadic, Cengiz Ünder e Bonucci, abbiamo sprecato la fortuna che ci era arrivata tra i piedi. In realtà, penso che İsmail Kartal abbia ancora la testa alla Süper Lig. Perché? Né il piano di gioco, né le mosse sui giocatori mi hanno dato l'impressione di voler raggiungere la semifinale. Che ne dite?" (FANATİK)

ERMAN ÖZGÜR: A CHI DARE LA COLPA?

"Mentre İsmail Kartal toglieva dal campo i 3 giocatori più capaci di impensierire l'avversario, l'Olympiakos ha preso coraggio, ma fortunatamente la sua qualità non è bastata a cambiare il risultato. Alla fine, nonostante gli errori della prima partita e le mosse senza riscontro nel ritorno, il Fenerbahçe ha portato la sfida ai rigori. Tuttavia, il Fenerbahçe ha tirato dei rigori così brutti che nemmeno Livakovic ha potuto rimediare. Secondo me, il Fenerbahçe è stato eliminato da una squadra più debole di lui. Se mi chiedete a chi dare la colpa, potete scegliere tra İsmail Kartal, che ha fatto scelte pessime in entrambe le partite, la dirigenza che ha rifiutato la proposta di rinvio della partita contro il Karagümrük, o i giocatori che si dice si siano allenati sui rigori." (FANATİK)

Fonte della notizia: 12punto