Il team di Trio analizza l'arbitro del derby Slavko Vincic: "In quell'azione doveva fischiare rigore"

Nella 25ª giornata della Süper Lig, il derby tra Galatasaray e Fenerbahçe, atteso con grande entusiasmo dagli appassionati di calcio, si è concluso con un pareggio a reti inviolate. Mentre entrambe le squadre non sono riuscite a concretizzare le occasioni create, gli episodi controversi avvenuti durante l'incontro hanno attirato l'attenzione.

SI INTERROMPE LA SERIE DEL GALATASARAY

Il Galatasaray, uscendo dal campo senza gol, non è riuscito a gonfiare la rete avversaria dopo ben 33 partite ufficiali. La squadra giallorossa era rimasta a secco l'ultima volta il 27 agosto 2024, nei playoff della UEFA Champions League. Da quella data, i Leoni avevano sempre segnato in 21 partite di Süper Lig, 10 di UEFA Europa League e 2 di Ziraat Türkiye Kupası, ma non sono riusciti a mantenere questa serie contro il Fenerbahçe.

FINISCE LA SERIE DI VITTORIE DEL FENERBAHÇE

Il Fenerbahçe, dal canto suo, ha visto interrompersi nel derby la sua serie di 7 vittorie consecutive in campionato. L'allenatore Jose Mourinho ha iniziato la sfida con il trio difensivo composto da Çağlar Söyüncü, Milan Skriniar e Yusuf Akçiçek, dando fiducia a Fred e Szymanski davanti a loro. Nel secondo tempo, Djiku e Amrabat sono entrati in campo al posto di Çağlar e Szymanski, già ammoniti. Tuttavia, nonostante i cambi, nemmeno il Fenerbahçe è riuscito a trovare il gol cercato.

DISCUSSE LE DECISIONI DELL'ARBITRO VINCIC

Dopo la partita, nel programma "Trio" trasmesso dall'emittente ufficiale, gli ex arbitri Deniz Çoban, Bahattin Duran e Bülent Yıldırım hanno analizzato la direzione di gara di Slavko Vincic.

ECCO GLI EPISODI CONTROVERSI DELL'INCONTRO

Il team di Trio dell'emittente beIN SPORTS ha valutato le decisioni arbitrali del match Galatasaray-Fenerbahçe. Ecco gli episodi controversi della partita analizzati con i commenti di Deniz Çoban, Bülent Yıldırım e Bahattin Duran...

È CORRETTO L'ANNULLAMENTO DEL GOL DI OĞUZ AYDIN?

Deniz Çoban: Non ci sono dubbi sul fallo. Dopo che Muslera ha giocato il pallone, Szymanski lo ha colpito. Il tempismo del fischio è corretto. Non credo ci sia stato mobbing nei confronti dell'arbitro. Penso che la decisione dell'arbitro sia stata corretta dall'inizio alla fine.

Bahattin Duran: Muslera ha giocato il pallone, ha fatto la giocata che doveva fare. Szymanski è arrivato e lo ha colpito. Questo episodio è fallo. L'annullamento del gol è la decisione corretta.

Bülent Yıldırım: Se fosse stato uno scontro di gioco avremmo detto di continuare. Questo è un fallo imprudente. La decisione dell'arbitro di annullare il gol è corretta al 100% e indiscutibile.

'È CORRETTA LA DECISIONE DI FAR PROSEGUIRE NELL'EPISODIO IN CUI OSIMHEN CHIEDEVA IL RIGORE?'

Deniz Çoban: Secondo me qui non c'è rigore. L'arbitro ha fatto bene a far proseguire il gioco? Non ha fatto bene. Perché? Mentre Skriniar arrivava per marcare Osimhen, quest'ultimo ha aperto il braccio sinistro in modo incontrollato colpendo Skriniar al volto. Mentre Skriniar si girava, Osimhen è rimasto incastrato ed è caduto. Il braccio di Osimhen non è in posizione naturale. È incontrollato... Doveva essere ammonito. Si doveva fischiare fallo in attacco. L'arbitro non è riuscito a vedere la posizione? C'è un braccio chiaramente largo. Ha preferito lasciar correre. Qui non c'è rigore, prima del rigore c'è un fallo in attacco.

Bahattin Duran: Non c'è molto da discutere qui. La decisione dell'arbitro di far proseguire è corretta? Se parliamo del rigore, sì. Osimhen ha commesso fallo in attacco, doveva essere ammonito. Ha usato la mano in modo improprio sul volto di Skriniar. Fallo netto, cartellino giallo netto, niente rigore.

Bülent Yıldırım: Non c'è rigore. Tuttavia, guardando il duello fisico all'interno dell'area, c'è un movimento del braccio di Osimhen verso il volto di Skriniar. Fallo in attacco e cartellino giallo.

'IL TOCCO DI MANO DI OĞUZ IN AREA È RIGORE? È CORRETTA LA DECISIONE DI FAR PROSEGUIRE?'

Deniz Çoban: Non si può dare un rigore così. Non c'entra nulla. Karasev diede un rigore del genere e poi sparì dalla circolazione.

Bahattin Duran: Se un giocatore gioca volontariamente il pallone e questo gli finisce sulla mano, ovunque essa sia, non è un'infrazione. La decisione di far proseguire è corretta.

Bülent Yıldırım: Karasev diede un rigore simile e la UEFA rilasciò una dichiarazione. Non si può dare un rigore così, punto.

È CORRETTA LA DECISIONE DI FAR PROSEGUIRE SUL TOCCO DI MANO DI LEMINA?

Bahattin Duran: Questo episodio è un rigore netto! La decisione di far proseguire è sbagliata. Il pallone è arrivato da un calcio d'angolo. I giocatori hanno visto il pallone. C'è un'immagine al rallentatore, il pallone non è un 'rainbow ball'. È finito sul braccio di Lemina. I giocatori hanno visto il pallone e sono saltati, davanti a Lemina c'era Davinson. Il pallone è arrivato direttamente sulla mano di Lemina senza toccare Davinson o chiunque altro. Il braccio è completamente aperto. Non è stato un pallone inaspettato. Lemina ha sempre visto il pallone. Ha toccato il suo braccio in posizione non naturale. È un rigore netto.

Deniz Çoban: Sono d'accordo con tutto ciò che ha detto il collega Bahattin. Lemina ha visto il pallone fin dal calcio d'angolo, lo ha seguito. Non è un pallone inaspettato. Il pallone arriva frontalmente, passa a 25-30 centimetri dal suo compagno. Non c'è nessun giocatore del Fenerbahçe che duella con Lemina. È un rigore indiscutibile, chiaro e netto. La UEFA definisce questo come rigore. Nonostante il pallone arrivasse frontalmente, ha tenuto il braccio alto e non lo ha abbassato. Ha corso un rischio. Rigore.

Bülent Yıldırım: È un pallone che arriva da lontano, prevedibile. Il pallone è arrivato da un calcio d'angolo. Hai corso un rischio. Hai allungato il braccio in avanti e, alla fine di questo rischio che hai corso, il pallone ha colpito il braccio. Il braccio non è in posizione naturale. Doveva fischiare rigore. Il VAR doveva intervenire.

È CORRETTO IL FALLO FISCHIATO A SKRINIAR?

Deniz Çoban: Se avessi fischiato qui e quel colpo di testa fosse entrato, cosa avresti fatto? Oggi parleremmo di tutt'altro. Come ha fatto, collega? Non si fa così. Se fosse stato gol, non avreste saputo come gestire la situazione.

Bülent Yıldırım: Se il colpo di testa di Barış fosse stato gol, l'arbitro non avrebbe avuto una responsabilità del genere. Non c'è fallo.

Bahattin Duran: Skriniar ha sentito la mano e ha fatto lo stesso. Si è preso il fallo. Sanchez stava già cadendo.

IL PAGELLE DELL'ARBITRO

Bahattin Duran: Secondo me, quando la partita è finita, si è detto 'ok, fallo, non ci sono errori bianchi o neri', ma per me c'è un chiaro errore bianco o nero, l'episodio del rigore.

Deniz Çoban: Ha fischiato troppi falli.

Bülent Yıldırım: Non ha corso alcun rischio.