Il commento di Erman Toroğlu sul rigore in Konyaspor-Fenerbahçe: 'Stiamo davvero esagerando'

L'ex arbitro Erman Toroğlu ha analizzato gli episodi controversi della partita tra Konyaspor e Fenerbahçe. Nel suo editoriale su Sözcü, Toroğlu ha dichiarato: "Nell'episodio tra Kostic e Prip al 67', non può essere rigore. Amici, stiamo davvero esagerando, ogni azione diventa oggetto di discussione per rigori o falli. Il calcio è uno sport di contatto".

Nella 18ª giornata di Süper Lig, il Fenerbahçe ha battuto il Konyaspor in trasferta per 3-2, mantenendo invariato il distacco di 8 punti dalla capolista Galatasaray.

Le decisioni prese durante la partita, arbitrata da Direnç Tonusluoğlu, hanno suscitato polemiche nell'opinione pubblica sportiva. Dopo il match, il Konyaspor ha espresso il proprio disappunto nei confronti dell'arbitro.

L'ex arbitro Erman Toroğlu ha valutato gli episodi controversi di Konyaspor-Fenerbahçe nel suo editoriale su Sözcü.

Riguardo all'azione in cui il Konyaspor reclamava un rigore, Toroğlu ha commentato: "Nell'episodio tra Kostic e Prip al 67', non può essere rigore. Amici, stiamo davvero esagerando, ogni azione diventa oggetto di discussione per rigori o falli. Il calcio è uno sport di contatto".

Ecco la parte rilevante dell'articolo di Toroğlu intitolato "Non può essere un rigore così":

"Questa partita è come un ponte di Sirat. Per il Fenerbahçe, una perdita di punti in questo match avrebbe significato dire addio al campionato. Certo, manca ancora un girone, ma un distacco che sale a 10-11 punti non è facile da gestire. Distrugge psicologicamente l'avversario. Quanti pareggi può permettersi la concorrenza? Non finiscono mai. Per evitare questo scenario negativo, il Fenerbahçe doveva vincere. E in qualche modo ci sono riusciti. Ci sono episodi discussi. Prima del secondo gol del Fenerbahçe, parte del pubblico ha gridato rimessa dal fondo, altri calcio d'angolo. La decisione era corretta, era calcio d'angolo. L'arbitro può sbagliare, ma il VAR ha suggerito qualcosa dall'alto? Se lo ha fatto, ha suggerito bene. Non c'è intenzione nel pestone di Dzeko sul piede dell'avversario mentre cerca di colpire la palla, e non può nemmeno ritrarre il piede, quindi non è da cartellino rosso. Nell'episodio tra Kostic e Prip al 67', invece, non può essere rigore. Amici, stiamo davvero esagerando, ogni azione diventa oggetto di discussione per rigori o falli. Il calcio è uno sport di contatto".

Fonte della notizia: 12punto