Acun Ilıcalı risponde alla domanda sul perché il Fenerbahçe non sia diventato campione: "Siamo molto dispiaciuti"

Il vicepresidente del Fenerbahçe, Acun Ilıcalı, ha partecipato al programma "Sözün Özü" con Hakan Ural, trasmesso su Ekol TV, dove ha rilasciato dichiarazioni importanti e risposto a domande sull'attualità.

Affermando che tutte le squadre vengono fondate con l'obiettivo del successo e che l'obiettivo di tutti è il campionato, Acun Ilıcalı ha dichiarato: "Se parliamo delle quattro grandi, ogni anno il sogno di tre di loro non si avvera. Quest'anno non siamo riusciti a diventare campioni nemmeno noi. Siamo molto dispiaciuti, ovviamente".

LA DOMANDA SUL CAMPIONATO

Alla domanda sul perché non siano riusciti a vincere il titolo, Acun Ilıcalı ha risposto: "Quando mi chiedono 'Perché?', non è un argomento a cui posso dare una sola risposta. Ma naturalmente siamo molto dispiaciuti".

"AVEVIAMO CHIESTO ARBITRI STRANIERI"

Affermando che la TFF riteneva che gli arbitri stranieri avrebbero ostacolato la crescita degli arbitri locali, Ilıcalı ha detto: "La federazione ha pensato che se avessimo intrapreso questa strada per molto tempo, i nostri arbitri sarebbero rimasti molto indietro. In realtà, anche noi avevamo chiesto arbitri stranieri ed eravamo felici quando sono arrivati. Ci sono state accuse strane del tipo 'Perché non insistete?' su questo tema".

Sottolineando di aver fatto richiesta per portare arbitri stranieri, Ilıcalı ha aggiunto: "Alla fine è una decisione della federazione, non c'è nulla da fare al riguardo. Lo abbiamo sempre detto, durante tutto il campionato, vogliamo una competizione leale. Volevamo che tutto fosse equo. Ogni volta che lo dicevamo, venivamo attaccati. Siamo ancora sullo stesso punto. Vogliamo una competizione leale. Abbiamo sempre guardato con favore agli arbitri stranieri".

"SI SONO VERIFICATE SITUAZIONI STRANE"

Affermando che esiste un 'sistema' nel calcio turco, Acun Ilıcalı ha detto: "Anche la controparte lo ha detto. Anche loro hanno le stesse pretese. Penso che ci sia un sistema nel calcio. Il calcio in Turchia non viene giocato in modo innocente. Ma posso dire che dopo l'arrivo degli arbitri stranieri, il tumulto che descrivevamo è diminuito. In condizioni normali, sono sempre successe cose straordinarie. Il fatto che oggi non abbiamo avuto successo non significa che non siano successe. Situazioni strane sono sempre accadute nel calcio. Anche in questa stagione sono successe per molto tempo. Non credo che ci sia stato un fattore esterno di questo tipo nella parte successiva all'arrivo degli arbitri stranieri".

"SE CI FOSSERO STATI ARBITRI STRANIERI, MOLTE COSE SAREBBERO CAMBIATE"

Acun Ilıcalı ha sottolineato che se le partite fossero state dirette da arbitri stranieri fin dall'inizio della stagione, il risultato sarebbe stato molto diverso. Ilıcalı ha dichiarato: "Se l'arbitro centrale fosse stato straniero fin dall'inizio, saremmo stati al 100% in corsa per il campionato. Saremmo andati punto a punto".

"IL DISTACCO DI 8 PUNTI È DOVUTO AGLI ERRORI ARBITRALI"

Sottolineando che la causa del distacco di 8 punti sono stati gli errori arbitrali, Ilıcalı ha affermato: "Nella prima metà del nostro campionato, la ragione più importante per cui il nostro rivale, che ha goduto di privilegi, ha preso il largo sono stati gli errori arbitrali. Non lo dico solo io, abbiamo portato arbitri stranieri e glielo abbiamo chiesto. Hanno guardato le azioni delle partite. Soprattutto per alcune partite, hanno detto 'non ho mai visto una partita del genere'".

"SIAMO STATI INSUCCESSI NELL'ULTIMA PARTE DEL CAMPIONATO"

Ilıcalı ha dichiarato di aver avuto prestazioni insoddisfacenti nell'ultima parte del campionato, ma che non c'era un distacco di 8 punti e che non sa cosa sarebbe potuto succedere in uno scenario in cui si fosse continuato punto a punto.

"NELLA PRIMA METÀ C'È STATO UN DISASTRO"

"Nella prima metà della stagione c'è stato un disastro", ha detto Ilıcalı, aggiungendo: "Posso dire che nella seconda metà, con l'arrivo del VAR straniero, gli errori arbitrali sono diminuiti in modo significativo".

"ABBIAMO PRESO CHIUNQUE VOLESSE MOURINHO"

Acun Ilıcalı ha risposto alle critiche dicendo: "Abbiamo preso chiunque volesse Mourinho. Faccio fatica a capire. Abbiamo portato un allenatore. 30 mila persone lo hanno accolto. Era un nome su cui tutti erano d'accordo. Abbiamo preso i nostri giocatori con la sua approvazione. Lo ha detto anche lui stesso. Nella sua intervista di gennaio ha detto di non voler trasferimenti. Abbiamo preso tutto ciò che il nostro allenatore voleva. Come dirigenza, mi chiedo cosa potremmo fare di più".

"VIVIAMO CON 15 CALUNNIE AL GIORNO"

Acun Ilıcalı ha continuato dicendo: "Guardo con stupore a ciò che stiamo vivendo. In questo periodo, come dirigenza del Fenerbahçe, a partire dal nostro presidente, viviamo con circa 15 calunnie al giorno, pensando che più calunnie lanciamo, più interazioni otteniamo. Questo è normale in Turchia. Ma dopo avergli portato tutto ciò che voleva, cosa avremmo dovuto fare? La responsabilità è nostra, lo accetto. La gente dovrebbe anche mettersi una mano sulla coscienza. Chiedono: 'Cosa avreste dovuto fare che non avete fatto?'".

LA REAZIONE DI ACUN ILICALI SU OSIMHEN

Rispondendo alla domanda se il Fenerbahçe avesse voluto trasferire Osimhen in passato, Acun Ilıcalı ha reagito duramente alle accuse dicendo: "Sottolineo questo. Ho risposto a questa domanda in 3 posti diversi. Anche il nostro presidente ha risposto separatamente. Rispondo un'altra volta. Non è venuto da noi, né noi abbiamo rifiutato. Non c'è stata alcuna conversazione del tipo 'Prendereste Osimhen?'. Hanno chiesto a novembre, l'ho detto; hanno chiesto a ottobre, l'ho detto. Ci sono le registrazioni di tutto questo. Ho dato la stessa risposta in tutti i casi. Non capisco perché vengano prodotte bugie".

"NON TROVO GIUSTO RACCOGLIERE FIRME"

Commentando le firme raccolte per anticipare le elezioni straordinarie previste per settembre, Ilıcalı ha detto: "Rispetto. Raccogliere firme è un diritto democratico", aggiungendo però: "Ma non penso che sia giusto procedere in questo modo".

NON È IL METODO GIUSTO PER IL FENERBAHÇE

Ilıcalı ha spiegato il motivo di questo pensiero con le seguenti parole:

"Se si raccolgono firme su una base del 20% per nuove elezioni e si compie un'operazione, non si aprirà una strada per il futuro? Diciamo che oggi si sono tenute le elezioni, la parte sconfitta ha ottenuto il 40% dei voti. Non chiederanno nuove elezioni raccogliendo firme dopo 6 mesi? Non si aprirà questa strada? Non è perché temiamo o abbiamo paura delle elezioni. Dico che se devono esserci elezioni, che ci siano. Ma non penso che sia un metodo molto appropriato per il Fenerbahçe".

Fonte della notizia: 12punto