Cosa sta succedendo su X? L'accusa di vendita di spunte blu a membri di organizzazioni

In un rapporto preparato dall'organizzazione no-profit Tech Transparency Project (TTP), si sostiene che X (precedentemente noto come Twitter) abbia venduto abbonamenti premium a persone soggette a sanzioni statunitensi, inclusi leader di Hezbollah, gruppo definito come organizzazione terroristica dagli Stati Uniti.

Il rapporto del TTP rileva che 28 account, ai quali sono stati assegnati segni di spunta di verifica nell'ambito del piano di verifica a pagamento del proprietario Elon Musk, hanno eluso le regole che stabiliscono che l'utilizzo di tale piano è ufficialmente vietato per loro.

VIENE FORNITO SOSTEGNO AL TERRORISMO?

Il rapporto del TTP è emerso dopo che, l'anno scorso, la Corte Suprema ha stabilito che la piattaforma, allora nota come Twitter, non era responsabile di aver favorito un attacco terroristico. Le accuse sollevano nuove domande su quanto rigorosamente le piattaforme di social media debbano esaminare i propri utenti.

Il rapporto del TTP elenca tutte le organizzazioni verificate su Twitter che sono soggette a sanzioni. L'ampia gamma di nomi include:

• L'account del leader di Hezbollah Hassan Nasrallah, con oltre 93.000 follower, è elencato come “ID verified”, il che significa che il titolare dell'account ha presentato a X un documento d'identità rilasciato dal governo.
• L'emittente statale iraniana Press TV, uno dei due account (insieme alla russa Tinkoff Bank) che il TTP ha trovato durante la sua ricerca con il segno di spunta giallo di “organizzazione verificata”, che solitamente costa 1.000 dollari al mese.
• Al-Saadi Gheddafi, figlio del defunto dittatore libico Muammar Gheddafi, che a quanto pare per un certo periodo si è anche abbonato ai post di Musk.
• Ansarallah, il gruppo yemenita più comunemente noto come Houthi.

Il TTP sostiene che la maggior parte degli account sia stata verificata dopo che Musk ha rilevato Twitter e ha richiesto la verifica a pagamento. Tuttavia, viene indicato che alcuni account hanno pagato per mantenere i vecchi segni di spunta di verifica.

LA SPUNTA BLU È STATA DATA GRATUITAMENTE?

X ha rilasciato una dichiarazione in cui respinge le accuse del TTP, affermando che gli account hanno adottato un approccio sicuro e che gli account non presenti nelle liste delle sanzioni possono possedere segni di spunta di verifica.

Tuttavia, il TTP sostiene che X potrebbe aver fornito gratuitamente i segni di spunta di verifica a gruppi terroristici e potrebbe anche contribuire a beni e servizi vietati.

Viene inoltre ricordato che in passato Twitter ha affrontato una battaglia legale per aver presumibilmente sostenuto gruppi terroristici. Tuttavia, il tribunale ha deciso di non ritenere Twitter responsabile. Ora la domanda è se Twitter abbia accettato denaro digitale da persone soggette a sanzioni. Il tribunale ha precisato che la collaborazione consapevole è diversa dal non applicare le politiche.

Fonte della notizia: 12punto