Hanno usato pazienti Covid come cavie somministrando farmaci anti-HIV senza consenso: 'Il YÖK non deve restare in silenzio'
È emerso che in uno studio condotto presso l'Università Medeniyet, ai pazienti affetti da coronavirus sono stati somministrati farmaci anti-HIV senza aver ottenuto il loro consenso. Mentre lo studio è stato rimosso dalla rivista scientifica in cui era stato pubblicato, i medici hanno lanciato un appello: 'Il YÖK non deve restare in silenzio, deve essere aperta un'inchiesta'.
È emerso che un gruppo di accademici del Dipartimento di Malattie Infettive dell'Università Medeniyet di Istanbul ha utilizzato un antibiotico e un farmaco antivirale nel trattamento di pazienti durante il periodo del coronavirus senza il loro consenso, presentando poi i risultati come articolo a una rivista scientifica. Dopo la pubblicazione, a seguito delle obiezioni sollevate dalla comunità scientifica, l'articolo è stato ritirato (rimosso dalla pubblicazione) dalla rivista stessa.
Secondo quanto riportato da Sibel Bahçetepe di BirGün, i medici, sottolineando le problematiche etiche dello studio, hanno dichiarato che il Ministero della Salute e il YÖK (Consiglio per l'Istruzione Superiore) devono intervenire urgentemente sulla questione.
PREOCCUPAZIONI ETICHE
Il Prof. Dr. Önder Ergönül, specialista in Malattie Infettive e Microbiologia Clinica e redattore associato della rivista European Journal of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (Springer-Nature), dove la ricerca era stata pubblicata due anni fa, ha affermato che lo studio in questione era problematico dal punto di vista metodologico. Ergönül ha dichiarato: 'Il caporedattore francese ha comunicato che lo studio doveva essere ritirato, precisando che mancava un gruppo di controllo, che era metodologicamente debole e che avrebbe potuto causare danni fuorviando le persone. La questione deve essere esaminata anche dal YÖK'.
Ergönül ha riassunto quanto segue:
SOMMINISTRATO UN ANTIVIRALE USATO NEL TRATTAMENTO DELL'HIV
'L'articolo inviato alla rivista è uno studio condotto da un gruppo di accademici, tra cui il docente Ferhat Arslan e il Prof. Haluk Vahaboğlu, che all'epoca erano specialisti del dipartimento di malattie infettive dell'università. Durante la pandemia di Covid-19, hanno somministrato ai pazienti un antibiotico non utilizzato nel trattamento del coronavirus, l'idrossiclorochina, un farmaco successivamente rimosso dal protocollo di cura del Covid, e un farmaco antivirale utilizzato nel trattamento dell'infezione da HIV. Questo studio è stato condotto senza un gruppo di controllo ed è stato pubblicato sulla rivista dopo la revisione paritaria. La Prof.ssa Banu Çakır, epidemiologa esperta in metodologia della ricerca presso il Dipartimento di Sanità Pubblica dell'Università Hacettepe, dopo aver letto lo studio pubblicato, ha inviato una lettera criticando il metodo e gli autori hanno risposto a tale commento secondo la loro prospettiva. Come tutti, ho letto la decisione finale dopo la pubblicazione sulla rivista. La dichiarazione di 'ritiro' presente sulla rivista recita in sintesi: 'Le preoccupazioni relative alla metodologia sono state espresse in una lettera all'editore e gli autori hanno risposto. Dopo un'ulteriore valutazione dettagliata della lettera e della risposta degli autori, il caporedattore non ha più fiducia nella correttezza dei risultati. In particolare, nonostante si trattasse di una ricerca clinica, mancava un gruppo di controllo adeguato. Inoltre, era stata rinunciata all'autorizzazione alla partecipazione a questo studio (consenso del paziente). Tuttavia, il caporedattore non ritiene che la rinuncia fosse appropriata per uno studio di questa natura. Anche l'autore Ferhat Arslan concorda con questo ritiro'.
"IL YÖK DEVE AGIRE IMMEDIATAMENTE..."
Anche la Prof.ssa Esin Davutoğlu Şenol, specialista in Malattie Infettive e Microbiologia Clinica, sottolineando la presenza di un grave errore metodologico, ha affermato: 'Non si può condurre uno studio del genere senza ottenere il consenso del paziente e senza assicurare il paziente. Forse quei pazienti sono morti, non lo sappiamo, c'è una violazione etica enorme. Con il ritiro dell'articolo si è creata una situazione imbarazzante anche per la Turchia. È una situazione che rappresenta un grande pericolo per i pazienti. Il Ministero e il YÖK devono agire immediatamente, identificare i pazienti e capire cosa sia successo loro'.
"BISOGNA TRARRE LEZIONI"
L'Associazione Turca di Microbiologia Clinica e Malattie Infettive (KLİMİK) ha rilasciato la seguente dichiarazione in sintesi:
'Il ritiro di uno studio pubblicato su una rivista scientifica sottoposta a revisione paritaria è un evento raramente riscontrato, ma estremamente serio. Il ritiro di un articolo non solo comporta gravi responsabilità per gli autori, ma contiene anche lezioni importanti per l'intero mondo scientifico. Per questo motivo, è necessario leggere attentamente l'articolo ritirato, le critiche mosse allo stesso, le risposte degli autori e l'opinione finale dell'editore. Affinché l'ambiente scientifico del nostro Paese possa svilupparsi, è importante che i processi di ritiro degli articoli scientifici non vengano personalizzati e che si traggano le giuste lezioni dagli eventi accaduti'.
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
L'aria è pesante come piombo
L'ex vicepresidente del MASAK interroga il retroscena dell'operazione Ahbap
I repubblicani in cerca di potere: una nuova ANAP?
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Chi è l'imprenditore che ha sostenuto Kılıçdaroğlu?
Ci aspettiamo che venga presentata alla delegazione di İmralı questa settimana
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı
Dichiarazione dell'ABB sul protocollo con AHBAP
Haluk Levent non ha fornito le password dei 4 cellulari in suo possesso