Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4933
Dollaro
Arrow
44,7510
Sterlina
Arrow
62,6719
Oro
Arrow
6044,3156
BIST 100
Arrow
10.729

Zeynel Korkmaz: 'Ciò che conta davvero è la presa di coscienza della massa oppositrice'

Rispondendo alle domande dell'autore di 12punto Osman Çutsay, lo scrittore ed editore Zeynel Korkmaz ha sostenuto che l'obiettivo della serie di incontri intitolata "La situazione dell'opposizione e la coscienza democratica della massa oppositrice" è quello di "criticare la struttura egemonica nella politica di opposizione e ricostruire la volontà di resistenza sociale".

Zeynel Korkmaz: 'Ciò che conta davvero è la presa di coscienza della massa oppositrice'

Il secondo appuntamento del panel intitolato "La situazione dell'opposizione e la coscienza democratica della massa oppositrice", il cui primo incontro si è tenuto l'11 aprile, si svolgerà sabato 9 maggio presso l'I.T.Ü. Evi di Ankara, dalle 14:00 alle 16:30. L'incontro, a cui parteciperanno il Prof. Dr. Ahmet Saltık, il docente Dr. Fatih Yaşlı e il generale di brigata in pensione Dr. Haldun Solmaztürk, sarà moderato dall'avvocato Aybars Akdoğan. All'evento interverranno anche i due avvocati Doğan Erkan e Melek Neslihan Özfidan.

Lo scrittore, traduttore ed editore Zeynel Korkmaz, tra i sostenitori di questa serie di incontri, ha risposto alle nostre domande.

- Lei è il direttore editoriale della rivista "PoliTeknik" (politeknik.de), con sede in Germania, che pubblica regolarmente da oltre 10 anni, e sappiamo che sostiene fin dall'inizio questa iniziativa, vista come un "tentativo per la presa di coscienza democratica del popolo". Cosa sta succedendo secondo lei? Perché si è sentita la necessità di un'iniziativa del genere?

ZEYNEL KORKMAZ - L'idea principale che rende necessaria questa iniziativa è il pensiero che una cricca egemonica all'interno della "politica di opposizione", che da 25 anni accetta "de facto" e "de jure" tutte le illegalità perpetrate dall'amministrazione, abbia eroso in modo straordinario la coscienza democratica del popolo. Come risultato dell'accettazione da parte del popolo, attraverso questa cricca nella "politica di opposizione", di 25 anni di illegalità, vediamo che tutte le forme di lotta diverse dalle "elezioni" sono state criminalizzate. Questa cricca egemonica, emersa all'interno della "politica di opposizione", ha deliberatamente distrutto la capacità di organizzazione e la volontà di resistenza del popolo. Pertanto, il compito di questa iniziativa è, prima di tutto, sottoporre la "politica di opposizione" a una critica in tutti i suoi aspetti, senza esitazioni, al fine di ricostruire questa volontà di resistenza.

- Tuttavia, la maggioranza crede che questa critica indebolirà l'opposizione contro il governo dell'AKP, ovvero che farà il gioco del potere...

ZEYNEL KORKMAZ – Ci sono persone che lo credono. È vero. Tuttavia, è molto chiaro che questa critica non riguarderà coloro che servono interessi diversi dalle aspettative democratiche del popolo.

- Perché?

ZEYNEL KORKMAZ – Perché non si può assolutamente dire che abbiano commesso "errori" dal passato a oggi; al contrario, accettando direttamente le illegalità dell'amministrazione, sia "de facto" che "de jure", hanno compiuto azioni che rientrano nell'ambito del "crimine". Il pubblico di riferimento delle critiche è una massa che deve essere liberata dall'egemonia di questa cricca organizzata all'interno della "politica di opposizione" e che lavora in armonia con chi non rispetta la legge; in altre parole, una massa che deve essere conquistata. Solo e soltanto eliminando questo centro politico anti-popolare, che sembra essere "dalla nostra parte", può iniziare una vera lotta. La campagna da condurre per la presa di coscienza del popolo non si asterrà mai dal fare i conti con l'amministrazione stessa, che è la fonte principale dell'illegalità. L'attività di critica comprende ininterrottamente questo piano.

- Nel frattempo, Tuba Torun, moglie dell'ex deputato detenuto Aykut Erdoğdu, ha rilasciato una dichiarazione. In questo sfogo, pubblicato anche sui social media, ha usato le seguenti espressioni: "Non richiedere la scarcerazione di Aykut Erdoğdu, che è sotto processo per un solo reato, che ha già scontato la sua pena e che, beneficiando dell'indulto, è creditore nei confronti dello Stato per l'intero anno che ha trascorso in carcere fino ad oggi, è il fondo del barile dell'illegalità! (...) Se Aykut Erdoğdu non viene rilasciato, lo dichiaro da qui: questa è una dichiarazione di guerra! Una dichiarazione di guerra!". È possibile trovare una via d'uscita da qui?

ZEYNEL KORKMAZ – Questa espressione, "il fondo del barile dell'illegalità", corrisponde a un'importante presa di posizione che deve essere assolutamente esaminata da vicino. Perché significa accettare che l'illegalità si estenda all'infinito. Poiché anche ciò che è il fondo del barile avrà un suo fondo, questo esprime chiaramente un abisso senza fine. Un'espressione simile a questa è: "La legge subisce una ferita profonda"; in altre parole, la legge non finisce mai definitivamente, continua semplicemente il suo cammino subendo ferite infinite.

Questo presupposto, ovvero la convinzione che la legge non possa mai finire in un sistema, è in sostanza nient'altro che aprire un "credito infinito all'illegalità" in quel sistema. Alla fine, anche la legge atomizzata possiede un'esistenza fisica come "legge". Questa antagonismo si pone davanti a noi in modo molto chiaro.

- Allora, secondo lei, qual è la ragione di questa flessibilità?

ZEYNEL KORKMAZ - Perché, anche se si dice "È una dichiarazione di guerra!", in realtà c'è una parte che dice "La vita continua!", c'è un domani felice, la detenzione finirà e si sa che si tornerà alle case calde e alle vecchie relazioni agiate. Pertanto, espressioni come "il sistema legale è finito" o "il fondo del barile" non riflettono pienamente la posizione politica di chi le pronuncia, al contrario, producono un'illusione. Il fatto che la legge sia finita non viene mai dichiarato come decisione definitiva, altrimenti si sarebbe costretti a passare a una fase di lotta superiore. Aprendo un "credito infinito all'illegalità", continua un'opposizione conciliante con il sistema. E questa opposizione è un tipo di opposizione che non si definirebbe "altro che le proprie catene..."

In breve, nonostante tutta questa "ribellione" contro l'illegalità, l'illegalità viene sostanzialmente accettata; il fatto che l'uomo libero non venga rilasciato è considerato una "dichiarazione di guerra", ma il fatto che la sua libertà venga sottratta anche solo per un minuto, nonostante tutta la rabbia, non causa una ribellione permanente, e questo per un anno intero, lasciando chiedersi "dov'è la ribellione in tutto questo". Questa è, secondo noi, la situazione sulla scena.

DOMANDE: OSMAN ÇUTSAY


Fonte della notizia: 12punto