Rapporto del CHP su İliç: Murat Kurum, uno dei principali responsabili del disastro, deve dimettersi

Il CHP ha preparato un rapporto sulla frana avvenuta il 13 febbraio nella miniera d'oro di İliç, a Erzincan. Nel documento si afferma che nella stessa miniera si erano già verificati numerosi incidenti sul lavoro e che, nel 2022, il governo dell'AKP aveva cancellato i debiti fiscali dell'azienda, le cui attività erano state sospese per 3 mesi dal Ministero.

La vicepresidenza del CHP responsabile per il Ministero dell'Energia e delle Risorse Naturali ha reso pubblico il rapporto preparato in merito alla frana avvenuta nel sito della miniera d'oro gestita da Anagold nel distretto di İliç, a Erzincan.

Il rapporto include lo sviluppo dell'evento, le note relative al sopralluogo, la struttura societaria dei titolari del progetto, le violazioni che hanno causato il disastro, le violazioni post-disastro, la valutazione del disastro in termini di salute e sicurezza sul lavoro, nonché le sezioni di valutazione e conclusione.

Ecco le informazioni principali contenute nel rapporto:

L'AKP HA CANCELLATO IL DEBITO FISCALE DELL'AZIENDA

Nel sito di lisciviazione in cumulo dove si è verificato il disastro, si era già registrato uno smottamento il 27 marzo 2022. Il 21 giugno 2022, in seguito alla rottura di una conduttura del sito di lisciviazione, rifiuti carichi di sostanze chimiche si sono dispersi nell'ambiente. Sebbene il Ministero dell'Ambiente, dell'Urbanizzazione e dei Cambiamenti Climatici avesse sospeso le attività dell'azienda per 3 mesi, applicato una sanzione amministrativa di 16 milioni 440 mila lire turche e presentato una denuncia, d'altra parte il governo dell'AK Partito ha cancellato il debito fiscale dell'azienda pari a 7 milioni 218 mila dollari (circa 222 milioni di lire turche al tasso di cambio attuale).

PRENDI I SOLDI E STAI ZITTO

Il rapporto rileva inoltre che, per prevenire reazioni future, l'azienda ha allentato i cordoni della borsa, fornendo ai residenti locali sostegni fino a 130 mila lire turche in cambio della firma di impegni:

Di fronte agli avvertimenti, invece di prendere precauzioni, per ostacolare le obiezioni e le azioni legali della popolazione locale, nel 2016 l'azienda ha preparato un protocollo denominato "Sostegno allo spostamento economico e ai mezzi di sussistenza". Secondo questo protocollo, è stato dichiarato che a ciascun abitante della regione sarebbe stato concesso un aiuto totale di 130.000 lire turche, una tantum, suddiviso in 40.000 lire per il riscaldamento, 50.000 lire per l'allevamento e 40.000 lire per il foraggio. Tuttavia, a una condizione: secondo l'articolo 2 del protocollo, i cittadini firmatari devono accettare, impegnarsi e dichiarare di dare il proprio consenso a tutti i progetti dell'azienda legati all'attività mineraria e di non intraprendere alcuna azione legale, amministrativa o privata.

L'azienda ha inoltre effettuato ingenti donazioni a istituzioni come l'Università di Erzincan e l'Erzincanspor.

NON È STATO IL PRIMO INCIDENTE

Il rapporto elenca anche i precedenti incidenti sul lavoro avvenuti nell'impianto minerario:

Nel 2018, un'autocisterna di acido solforico appartenente all'azienda mineraria si è ribaltata mentre attraversava il centro del distretto di İliç. Nel 2019, un'altra autocisterna di acido solforico della stessa azienda si è ribaltata.

Il 27 marzo 2022, si è verificato uno smottamento tra i livelli 1292-1346 della quarta fase del sito di lisciviazione in cumulo.

Il 21 giugno 2022, in seguito alla rottura di una conduttura del sito di lisciviazione in cumulo dell'impianto minerario appartenente ad Anagold Madencilik San. ve Tic. A.Ş., operante nel distretto di İliç a Erzincan, rifiuti carichi di sostanze chimiche si sono dispersi nell'ambiente.

Il 25 giugno 2022, è stato reso noto al pubblico che il Ministero dell'Ambiente, dell'Urbanizzazione e dei Cambiamenti Climatici aveva applicato ad Anagold Madencilik la sanzione amministrativa "MASSIMA" di 16 milioni 441 mila lire turche con l'accusa di aver causato inquinamento ambientale e che era stata presentata una denuncia contro l'azienda presso la Procura della Repubblica.

Il 27 giugno 2022, il Ministero dell'Ambiente, dell'Urbanizzazione e dei Cambiamenti Climatici ha annunciato la sospensione delle attività della miniera d'oro, dichiarando che non sarebbe stato consentito il funzionamento dell'impianto finché i team di ispezione del Ministero non avessero accertato il completamento di ulteriori lavori di miglioramento ambientale.

Il 22 settembre 2022, il Ministero dell'Ambiente, dell'Urbanizzazione e dei Cambiamenti Climatici ha concesso l'approvazione per la ripresa delle attività del complesso minerario di Çöpler.

SOSPETTO DI EVASIONE FISCALE

Un'altra questione importante riguarda i problemi legati al trasferimento dei ricavi ottenuti dall'azienda. SSR effettua trasferimenti di profitti a seguito di fatturazioni con le sue aziende all'estero. È di grande importanza che il Ministero del Tesoro e delle Finanze effettui le necessarie indagini in merito a guadagni occulti, capitale occulto e trasferimenti di profitti. In particolare, è necessario esaminare la fatturazione tra le aziende in America, Canada e Turchia. Esiste un'evasione fiscale legata a guadagni occulti, capitale occulto o trasferimenti di profitti? Ci sono tasse non pagate? Esistono guadagni usciti senza essere tassati? Esistono trasferimenti cartacei? È assolutamente necessario accertare tutto ciò.

La faglia di Ovacık-Segmento Munzur, che passa sotto l'impianto minerario di Çöpler, appare nella mappa delle faglie attive del 2013 della Direzione Generale per la Ricerca e l'Esplorazione Mineraria (MTA).

LA COLPA È STATA ATTRIBUITA AL PERSONALE

Il rapporto sottolinea che nella perizia preparata per l'indagine è stata creata la percezione che il datore di lavoro fosse in una posizione di controllo, scaricando la colpa sul personale:

Nei processi giudiziari riguardanti gli incidenti sul lavoro e gli omicidi avvenuti in grandi impianti industriali, i datori di lavoro principali vengono posizionati come "controllori" o "investitori", rimanendo esclusi dalle sanzioni. Questa politica è stata seguita anche nella perizia preliminare che ha guidato la fase iniziale dell'indagine di İliç; la questione è stata limitata al dovere di attenzione e diligenza del personale tecnico, creando la percezione che il datore di lavoro principale fosse solo in una posizione di controllo dell'organizzazione. Per questo motivo, i sospettati che lavoravano nell'impianto con la qualifica di ingegnere sono stati per lo più ritenuti colpevoli principali.

Il potere di cui Anagold gode sia nella burocrazia che nella politica di Erzincan e della Turchia ha spianato la strada alla mancanza di controlli sull'azienda.

È emerso che nell'ultimo mese prima del crollo avvenuto il 13 febbraio, i lavoratori avevano ripetutamente comunicato ai loro superiori i rischi e le preoccupazioni esistenti, e che avvertimenti simili erano stati fatti anche il giorno dell'evento; sebbene una parte dell'area fosse stata chiusa, le informazioni e gli avvertimenti necessari non sono stati comunicati ai lavoratori.

Ci è stato riferito che nella zona non erano presenti sistemi di allarme vitali, come le sirene, che avrebbero permesso ai lavoratori di allontanarsi dall'area.

Secondo quanto riferito dal sindacato, il giorno dell'evento, l'azienda subappaltatrice Çiftay ha chiamato i lavoratori per il turno e per rimuovere il terreno, ma i lavoratori si sono opposti. Di conseguenza, l'azienda Çiftay ha imposto ai lavoratori di firmare un documento per un congedo non retribuito di 3 mesi o di iniziare a lavorare.

Nella sezione delle conclusioni del rapporto, sono emersi i seguenti punti:

Il sito di lisciviazione in cumulo, dove si sono verificati gli incidenti del 27 marzo e del 21 giugno 2022, è stato riavviato il 22 settembre 2022, basandosi sui rapporti di società di ispezione private e sui rapporti presentati dal proprietario dell'azienda, sostenendo che le riparazioni necessarie fossero state effettuate.
È assurdo che Murat Kurum ricopra ancora la carica di Presidente della Commissione Ambiente della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), nonostante sia uno dei principali responsabili del processo che ha portato al disastro di İliç. Le sue dimissioni sono necessarie con urgenza.

Sebbene il movimento del materiale a contenuto chimico disperso nell'ambiente a seguito del disastro nel sito di lisciviazione in cumulo sembri essersi fermato per il momento, esiste il rischio che sia questo materiale che la parte rimanente del sito di lisciviazione tornino in movimento. La fuoriuscita di cianuro e altri materiali a contenuto chimico nell'ambiente comporta vari rischi ambientali, come l'inquinamento delle risorse idriche e dell'aria, la riduzione della fertilità del suolo, danni all'ecosistema e alla biodiversità, e gravi pericoli per la salute pubblica. Di fronte a questo insieme di rischi, si comprende che il governo dell'AK Partito e l'azienda si concentreranno sui lavori di trasporto del materiale in un'altra area e sul recupero del minerale contenuto nel materiale.
Nonostante la revoca del permesso ambientale e del certificato di licenza rilasciati dal Ministero dell'Ambiente, dell'Urbanizzazione e dei Cambiamenti Climatici, non è stato avviato il processo per la revoca o il "ritiro" degli altri permessi e licenze, delle decisioni positive di VIA (Valutazione di Impatto Ambientale) e delle decisioni di "VIA non necessaria". Anche le 6 licenze concesse ad Anagold Madencilik dal Ministero dell'Energia e delle Risorse Naturali non sono state revocate. La validità di queste licenze continua fino agli anni 2026, 2028, 2029, 2031.
Nonostante l'uso di informazioni false e fraudolente nei rapporti di VIA e nei Dossier di Presentazione del Progetto, e nonostante l'inosservanza degli impegni presi, non è stata applicata alcuna sanzione contro l'azienda.
L'AK Partito vuole ancora una volta scaricare tutta la responsabilità di quanto accaduto sui lavoratori. I responsabili politici che hanno dato le approvazioni che hanno spianato la strada al disastro cercano di sfuggire alla giustizia.