L'avvocato Onur Şahin scrive

Nelle società caratterizzate da linee di frattura economiche, sociali, religiose, demografiche ed etniche, gli elementi più importanti che impediscono a queste fratture di rompersi sono il diritto e la consapevolezza di uno Stato-nazione laico e contemporaneo.

I terremoti sociali, invece, vengono prevenuti da reazioni comuni e democratiche che emergono contro l'aggravarsi delle condizioni di vita, chiedendo conto ai governanti del loro operato.

DISCRIMINAZIONE SOCIALE E INTEGRITÀ NAZIONALE

"Le nostre differenze sono la nostra ricchezza": indebolire il diritto e la coscienza nazionale con slogan come questo prepara il terreno a discriminazioni arbitrarie, clientelari e tiranniche, corrodendo la struttura sociale. 

Approfondire le differenze trasformandole in conflitti tra gruppi o in terrorismo di Stato sabota la coesione e alimenta le disuguaglianze; questa situazione rappresenta un fallimento per la società.

Ciò che serve è una revisione contemporanea in cui l'intera società possa ritrovarsi su un denominatore comune. Questa revisione deve basarsi sulla giustizia nella distribuzione della ricchezza e del reddito, sullo stato di diritto e sul patrimonio storico-culturale. In questo processo, istituzioni come la giustizia, la politica estera e la sicurezza nazionale devono essere affrontate con un approccio olistico. Contro la povertà, l'illegalità, l'insicurezza e l'ingiustizia, dobbiamo perseguire i nostri interessi comuni e i nostri sogni, schierandoci a favore del benessere, della trasparenza, dell'equità e dell'uguaglianza. Non dobbiamo seguire le nostre divisioni, né le richieste malsane che demonizzano l'altro e mirano a liquidare la nazione o lo Stato.

LA TATTICA DEI GOVERNI FALLIMENTARI

Nei paesi sottosviluppati come il nostro, il metodo più comune a cui ricorrono i governi fallimentari per rimanere al potere è dividere la società in campi nemici creando privilegi.

Non importa quanto si possa essere fallimentari nell'economia, nella sicurezza interna ed esterna o nell'indice di felicità; se, contrariamente all'interesse generale della società, ci si appoggia a determinati segmenti demonizzando gran parte della popolazione, è possibile mantenere il proprio ordine. Se, con discorsi del tipo "Sì, l'economia va male e c'è corruzione, ma se arrivassero gli altri sarebbe peggio. Loro sono nemici della nostra religione, sono traditori", si mobilitano coloro che traggono beneficio dal potere, una base accecata dall'odio e dall'irrazionalità continuerà a sostenervi anche se si impoverisce. Perché nel loro subconscio vedono la disuguaglianza e pensano che, in caso di cambio di governo, dovranno rendere conto. Inoltre, con decenni di sistematica suggestione ideologica, si sono identificati con un potere guidato da un leader carismatico.

IL RUOLO DELL'OPPOSIZIONE

In una situazione in cui le armi non sono pari e le istituzioni pubbliche sono diventate completamente uno strumento di pressione del governo, ciò che l'opposizione deve fare è chiaro:

Rappresentare Valori Comuni e Ragionevoli: Non attingere forza da masse basate su divisioni etniche o religiose, ma da valori contemporanei, legittimi e nazionali; difendere le virtù che hanno trasformato e risollevato la società anche sotto occupazione. Senza scendere a compromessi su principi collaudati nella storia come il nazionalismo, la laicità e l'economia di sviluppo pianificato, deve far valere solo queste norme superiori e pubbliche contro le pressioni e le manipolazioni.

Usare la Retorica Corretta: Mentre si prendono di mira i punti più deboli e marci del governo, bisogna rivolgersi con uno stile corretto ai condizionamenti retrogradi e vergognosi del segmento più corrotto che sostiene il potere. Bisogna considerare anche questo segmento sui denominatori comuni, valutando ogni discorso e azione anche dal loro punto di vista, cercando, se non di conquistarli, almeno di indurli a un silenzio passivo o a un consenso tacito.

In conclusione, il segreto sta nel rivolgersi a persone logiche e oneste. Ad eccezione di coloro che hanno commesso palesemente crimini contro l'umanità e la cui colpevolezza come nemici della società è stata provata in flagrante, non si dovrebbero usare condanne severe o discorsi d'odio contro nessun segmento che pensi in modo diverso o sbagliato.

Fonte della notizia: 12punto