Il commento di Kemal Okuyan, Segretario Generale del TKP, su Arda Güler: "La società si è abituata ad affidarsi ai salvatori"

Kemal OKUYAN, Segretario Generale del TKP

"Con tutta questa povertà in giro e problemi che emergono da ogni parte del Paese, un altro articolo sul calcio?

Detesto l'attuale cultura calcistica, eppure penso che il calcio sia un gioco bellissimo. L'odio che provo deriva proprio dal fatto che la penso così.

Non sono così presuntuoso da voler condividere le mie opinioni sulle squadre che si stanno sfidando nell'attuale Campionato Europeo.

Per me il calcio è un gioco, un bel gioco. Dovrebbe essere piacevole da guardare, mettere in risalto la creatività, esaltare il senso di giustizia e nutrire l'idea che essere una squadra sia più importante e avanzato rispetto agli sforzi individuali. Dovrebbe reprimere l'egoismo, i sentimenti maligni, l'imbroglio e la corruzione...

Il posto in cui il capitalismo ha portato il calcio è molto lontano da tutto questo, ma a volte, da qualche parte, queste cose che ho menzionato si fanno sentire e ci si sente felici.

Ah, e poi nel nostro mondo, stanco di tensioni e conflitti, tutto è politico; anche il calcio... È del tutto naturale provare simpatia per alcune squadre e fastidio per altre. In questo mondo, ci sono ben poche persone di sinistra che non provino un legame con la Nazionale argentina. Eppure, anche lì c'è lo sfruttamento; la storia del Paese è, in un certo senso, una storia di colpi di Stato, giunte militari e massacri...

Io, come ho detto, amo guardare le squadre che, bene o male, mantengono vivi i valori di cui parlo. E vivo in questo Paese, sono un cittadino di questo Paese e voglio il successo della Nazionale. Ma penso che rappresentare quei valori debba venire prima del successo.

Per quanto riguarda il motivo per cui scrivo di questo...

Mi sono rattristato per quello che è successo ad Arda. In realtà, la questione non si limita al calciatore Arda Güler, va ben oltre.

Alcuni potrebbero pensare che io mi sia soffermato sul fatto che Arda sia partito dalla panchina nella partita della nazionale contro il Portogallo e sia entrato a metà del secondo tempo; non ho questo tipo di problema, ci sarà sicuramente una ragione.

Ciò che mi preoccupa è il carico di missioni così grandi su una sola persona. Pensateci, stiamo parlando di un ragazzo di 19 anni. L'aspettativa è così alta che anche qualcuno con una personalità formata e una volontà d'acciaio finirebbe per sentirsi sopraffatto. Per di più, dopo aver segnato un gol davvero bellissimo nella partita contro la Georgia, milioni di persone ti ordinano di farne almeno un altro uguale...

Arda è un buon calciatore, non c'è nulla da discutere. Inoltre, non è solo orientato al successo, ma è anche piacevole da guardare. Ma...

Il 'ma' è questo: nel mondo creato attorno ad Arda, che diventa sempre meno reale, sia Arda che gli altri calciatori della nazionale vengono inevitabilmente schiacciati.

Tutto questo ha radici che vanno oltre il calcio. La società si è abituata ad affidarsi agli eroi, ai salvatori. Non è forse così anche in politica? Anche se, in un certo senso, il lavoro dei supereroi in politica è più facile rispetto ad Arda. Loro trovano sempre un gruppo di adulatori in ogni situazione. Arda, invece, sa bene che quando si stanca, quando non segna, quando fa un passaggio sbagliato, perderà il suo posto in cima. Sente costantemente questa pressione.

Chiunque capisca un minimo di calcio, se avesse guardato la Turchia contro la Georgia e il Portogallo contro la Repubblica Ceca, avrebbe potuto prevedere che la vittoria della Turchia non sarebbe stata così scontata. Certo, nel calcio succede, ed è un dato di fatto che la Turchia a volte riesca a giocare a livelli ben superiori alla sua media. Tuttavia, la normalità è la superiorità del Portogallo, e la missione caricata su Arda è quella di sconfiggere la normalità e compiere imprese anormali. Eppure, questo è un fenomeno che trascina indietro sia Arda che, più in generale, la squadra.

Se da un lato tutto questo riflette l'abitudine di lasciare il lavoro ai supereroi in ogni campo, dall'altro c'è il desiderio di essere apprezzati ed esaltati a livello internazionale.

Titoli di giornale come "La stampa inglese non ha smesso di lodare Arda", "Gli spagnoli parlano di Arda", "Ancelotti ha abbracciato Arda", "Arda ha incrociato lo sguardo con Ronaldo" mostrano chiaramente uno sforzo incontrollato, e per questo stridente, di "farsi piacere dagli stranieri".

Qui, gli "stranieri" sono coloro che stabiliscono gli standard. Dobbiamo entrare nelle loro grazie, dobbiamo essere apprezzati. E quando entra in gioco l'orgoglio nazionale? Quando non veniamo apprezzati!

Si dice che Arda sia il Messi della Turchia... In passato, ai calciatori in Turchia sono stati affibbiati molti soprannomi come Maradona, Kempes, Pelé. Riflettiamo: c'è un elogio qui o una profonda insicurezza?

Non sono forse così anche le reazioni a cui assistiamo a causa del poco minutaggio di Arda al Real Madrid? Arda è molto talentuoso, è un piacere guardarlo. Va bene, ma nel Real Madrid, società che si trova al vertice del settore calcistico diventato ormai un giocattolo del mercato, ci sono giocatori senza talento? Stiamo parlando di una squadra che compra il calciatore che vuole, che ha risorse immense e che ogni anno sforna tanti nuovi giocatori dalla sua Accademia di Calcio. Arda è bravo, ma al Real Madrid sono tutti fin troppo bravi.

Quando l'allenatore della squadra, Ancelotti, definisce Arda un "grande calciatore", tutto si ferma, ma quando lo tiene in panchina, diventa un traditore, un tiranno, un vecchio che non capisce di calcio... Ho persino letto che è "nemico dei turchi".

In sintesi, una parte piuttosto ampia della società turca oscilla tra un'eccessiva arroganza e un'eccessiva mancanza di fiducia in se stessi, e questo si fa sentire in tutti gli ambiti della vita sociale.

Prima di passare ad altri ambiti, voglio eliminare la possibilità di un malinteso. Creare divinità nel calcio, per poi distruggerle, e insistere nel mettere in risalto il talento individuale piuttosto che il gioco di squadra è una tendenza generale, non solo specifica della Turchia. Ho letto un articolo "serio" sulla stampa inglese in cui si indicava come prova del declino di Ronaldo, uno di questi "dei", il fatto che durante la partita contro la Turchia abbia passato la palla al compagno Fernandez, che si trovava in una posizione migliore, invece di tirare lui stesso in una situazione in cui avrebbe potuto facilmente segnare. In altre parole, dice che se Ronaldo si allontana dall'individualismo, allora è finito.

Certo, regredirà a causa dell'età, ma trarre questa conclusione dal fatto che passi la palla al compagno per segnare...

È proprio questo assedio ideologico a plasmare il mondo del calcio. Dietro c'è, ovviamente, il fango del denaro...

In Turchia, possiamo dire che a questo quadro generale si aggiungono altre cose.

Sarebbe possibile dilungarsi parlando dell'eredità imperiale, del trattamento brutale ricevuto in seguito dai Paesi imperialisti e così via, ma al momento non ce n'è bisogno.

L'unico elemento che può rompere l'oscillazione tra eccessiva arroganza e mancanza di fiducia in se stessi nella società turca è un risveglio della società turca con un carattere lavoratore. Dico anche il contrario: finché questo stato d'animo non verrà spezzato nel tessuto sociale, la salvezza del Paese sarà impossibile. Questa situazione impone alla lotta rivoluzionaria la responsabilità di un intervento storico nel campo ideologico.

Essere una squadra, essere un gruppo; può essere il prodotto di una lotta che mira non alla salvezza individuale, ma a quella collettiva, alla salvezza sociale, quando si parla di grandi masse. Inoltre, finché ci si accontenta di religiosità, nazionalismo e cosmopolitismo, è impossibile che la società non abbia problemi nelle relazioni con il "mondo esterno". Non possiamo aspettarci una posizione sana da queste ideologie e dai loro derivati. Laicismo, patriottismo, statalismo e internazionalismo libereranno non solo Arda e gli altri, ma l'intera società, e la faranno sentire a proprio agio di fronte al mondo esterno.

Per esempio, in un Paese ricordato non con persone come Fatih Terim, ma con persone come Nâzım Hikmet o Aziz Nesin, le persone non agirebbero sotto la pressione del "ah, speriamo che ci piacciano", né si lancerebbero in avventure che svuoterebbero completamente il sistema dei valori.

La Resistenza di Gezi è stata molto preziosa anche sotto questo aspetto; una grande resistenza in cui il popolo si è comportato come "popolo", ha agito insieme, ha acquisito fiducia in se stesso e ha imparato a essere una squadra.

E se mettiamo da parte i paragoni fatti da alcuni liberali con la "Primavera Araba" o "Occupy Istanbul", Gezi è stato estremamente originale. In questo senso, era locale e universale.

Questo non era un articolo sul calcio. Non era nemmeno un articolo su Arda. Era un articolo che utilizzava come strumento un'organizzazione sportiva internazionale a cui ho dedicato volentieri qualche ora nei giorni scorsi.

Che mondo spietato... Un ordine sociale che sporca e corrompe tutto ha reso simile a sé anche un gioco che dovrebbe essere giocato e guardato.

In questo senso, bisogna prima cambiare il titolo: Che peccato per l'umanità...

E poi impegnarsi con più determinazione nel compito di cambiare il mondo..."

Fonte della notizia: 12punto