'Giustizia ritardata non è giustizia!' Siamo sull'orlo di un duro confronto...

Il politologo Çetin Sağsöz

Guardando ai recenti sviluppi politici in Turchia, non possiamo fare a meno di porci la seguente domanda:

Stiamo evolvendo da un sistema multipartitico a un ordine bipartitico?

Secondo i dati dell'Alto Consiglio Elettorale, nel nostro Paese ci sono decine di partiti politici che hanno il diritto di partecipare alle elezioni. Tuttavia, osservando oggi lo spettro politico, si notano due grandi poli che sono realmente efficaci sul campo: l'AKP e il CHP.

Uno persegue l'obiettivo di mantenere il potere, l'altro quello di generare una "speranza" che vada oltre il semplice ruolo di opposizione. Tuttavia, è ormai evidente non solo il desiderio del governo di restare al potere, ma anche la sua volontà di dividere l'opposizione.

GIUSTIZIA O SPETTACOLO?

Le accuse di irregolarità emerse durante il 38° Congresso Ordinario del CHP e le obiezioni sollevate contro la volontà dei delegati sono andate ben oltre una semplice questione interna al partito.

Del resto, queste irregolarità sono state sollevate pubblicamente anche dal Presidente Erdoğan.

La decisione di "incompetenza" presa dal Tribunale Penale di Primo Grado che si occupava del caso è stata annullata dal Tribunale Penale Pesante. In altre parole:

Il caso del congresso sarà nuovamente esaminato dal Tribunale Penale di Primo Grado.

Tuttavia, ciò che conta ora non è quale tribunale si occupi della questione, ma "chi lo vuole". Perché in questo Paese, se l'AKP vuole, la giustizia fa il suo corso; se l'AKP non vuole, l'ingiustizia, l'illegalità e i sospetti continuano a diffondersi come una nebbia.

Il motivo?

Perché il padrone vuole così!

LA MIGLIORE OPPOSIZIONE: L'OPPOSIZIONE INEFFICACE

La strategia adottata dal governo da molti anni è chiara: un'opposizione frammentata è la migliore opposizione.

Anzi, se possibile, "un'opposizione principale morta".

Oggi, non solo il CHP, ma quasi tutti i partiti di opposizione non riescono a presentare un piano globale per la crisi economica, una strategia per la produzione agricola o un progetto realistico per l'industria.

Si preferisce "recitare una parte" invece di "affrontare la realtà".

Il governo, trasformando tutta questa disorganizzazione in un'opportunità, continua le sue operazioni per dividere il CHP sia dall'interno che dall'esterno.

I SOLITARI E COLORO CHE PAGANO IL PREZZO

E che dire di coloro che vengono lasciati soli all'interno?

Sono le "coscienze di minoranza" che cercano di rimanere pulite al loro interno e di far sentire le vere richieste del popolo.

Purtroppo, la dirigenza del CHP agisce in modo così ignaro da non riuscire a vedere che le operazioni avviate sulla base della corruzione nei comuni sono solo "progetti dell'AKP che cercano di ripulire se stessi".

IL CONFRONTO D'AUTUNNO

Qualunque sia la decisione che emergerà a settembre, il quadro che si delineerà è chiaro:

La possibilità di andare a elezioni anticipate con un CHP stanco, logoro e alle prese con dubbi e sospetti.

Non si sa a chi giovi questo scenario o chi ne pagherà il prezzo. Ma una cosa è certa:

Questo Paese è troppo prezioso per essere sacrificato alle ambizioni di leader di partito che non sono liberi.

Questo non è un rimprovero, è un grido!

È un appello alla resistenza contro coloro che cercano di impossessarsi della Repubblica, che Mustafa Kemal Atatürk definì la sua "opera più grande", e del Partito Repubblicano del Popolo, l'istituzione più fondamentale di quella Repubblica.

Fonte della notizia: 12punto