Forse desideriamo non essere liberi

L'ex professore dell'Università di Istanbul, il Dr. Hasan Yazıcı, ha scritto per 12punto riguardo all'atteggiamento dell'elettorato.

Ecco l'articolo di Yazıcı:

C'è un fenomeno che desta stupore in tutto il mondo. Tutti ammettono che l'attuale situazione economica degli Stati Uniti è invidiabile. Oltre a essere il Paese che è riuscito a rimettersi in carreggiata più rapidamente dopo la pandemia di COVID, l'America vanta un andamento economico molto positivo rispetto agli anni pre-pandemia. Tutti riconoscono inoltre che l'amministrazione Biden ha un grande merito in questo successo. Eppure, con l'avvicinarsi delle elezioni presidenziali in autunno, vediamo che i sondaggi danno risultati favorevoli a Trump in molte regioni. D'altra parte, non passa giorno senza che vengano avviati nuovi procedimenti giudiziari contro Trump con accuse di frode elettorale, distribuzione di denaro per il silenzio, falsificazione di documenti, ecc. Solo una o due settimane fa, il suddetto è stato condannato a una multa di almeno 355 milioni di dollari per reati commerciali accertati. Tuttavia, una parte significativa del popolo americano non smette di dire “Trump, sempre Trump”. 

Torniamo al nostro Paese. Anche il Presidente ammette che la nostra situazione economica, per dirla senza mancare di cortesia, non è affatto buona. Eppure, poco meno o poco più della metà della nostra popolazione non è poi così scontenta di chi governa il Paese da oltre 20 anni, a cominciare dal Presidente stesso. Esiste un concetto chiamato masochismo sociale? Non saprei. Ah, una cosa la so. Nel metodo scientifico esiste un concetto chiamato rasoio di Occam. Il fratello Occam, un pensatore inglese vissuto nel XIV secolo, diceva: “La spiegazione più semplice di qualsiasi problema è solitamente anche quella più corretta.”

Mi scuserete, ma a mio avviso, per essere eletti o per rimanere al potere negli Stati Uniti o nel nostro Paese, non c'è affatto bisogno di un'economia così florida. Guardate, qui vi viene subito in mente la domanda: forse non c'è bisogno nemmeno di un sistema giudiziario corretto, vero? Furbacchioni, ammettetelo, questa è un'idea che è venuta a voi, non a me. 

Come sapete bene, non siamo solo noi o gli Stati Uniti ad avere problemi simili con i propri governanti. Anzi, è piuttosto difficile trovare un Paese che non abbia problemi più o meno simili con chi lo governa. Dall'Estremo Oriente al Sud e al Nord America, in molti Paesi sono al potere leader autoritari o una parte significativa della popolazione insegue tali leader. Perché? Forse Platone aveva ragione 2400 anni fa a non amare affatto la democrazia, che permette alla maggioranza assoluta di imporre la propria volontà? Dopotutto, i famosi professori del mio Paese, subito dopo il colpo di stato del 1980, consigliarono a Kenan Evren di leggere Platone, probabilmente affinché il suddetto non si vergognasse troppo di ciò che aveva fatto, e tre anni dopo, senza alcuna vergogna, gli conferirono una laurea honoris causa in giurisprudenza. No, non sono affatto un nemico della democrazia. Condivido pienamente le parole di Churchill che, in un discorso, disse prima “La democrazia è la peggior forma di governo” per poi aggiungere “se si escludono tutte le altre forme di governo sperimentate finora!”    

Si ipotizzano diverse ragioni per questo desiderio di governo autoritario, quasi monolitico, di cui parlo. Tra queste vi sono: lo sviluppo eccessivo della tecnologia nella nostra epoca, che sostituisce il contributo umano diretto nei servizi sociali e nella creatività; le incompatibilità sociali, etniche e religiose derivanti dalla globalizzazione sempre più pervasiva in ogni ambito della vita, e lo sfruttamento di queste stesse negatività da parte di politici opportunisti; oltre a tutto ciò, il fatto che l'equilibrio della natura venga alterato e le sue risorse consumate sconsideratamente, o la possibilità che tutte queste negatività si combinino in varie miscele e proporzioni. Tuttavia, penso che dovremmo cercare un denominatore comune in tutte queste ipotesi. Cercare la risposta alla domanda se proviamo un piacere patologico nel farci opprimere dai leader che abbiamo scelto non è, come ho accennato sopra, compito mio. Forse i colleghi psichiatri e sociologi potrebbero interessarsene. 

Dico che, alla base di questo desiderio di autorità che sta diventando sempre più spiacevole nelle società odierne, forse risiedono le parole del celebre pensatore francese Jean-Paul Sartre: “L'uomo è condannato a essere libero.” L'essere umano, che nel corso della storia ha potuto dare tutto, compresa la vita, pur di essere libero, a volte, e con grande egoismo, può rinunciare a decidere. Ecco la vera ragione dell'oppressione che subiamo.

Fonte della notizia: 12punto