Critiche al CHP per il sit-in: "Portate un milione di persone a Taksim..."

La 3ª Sezione della Corte di Cassazione aveva presentato una denuncia contro i membri della Corte Costituzionale (AYM) in seguito alla decisione di quest'ultima, secondo cui la detenzione del deputato del Partito dei Lavoratori della Turchia (TİP) per Hatay, Can Atalay, costituiva una violazione dei diritti. A seguito di questi sviluppi, il CHP ha avviato un "Presidio di Giustizia" presso la Grande Assemblea Nazionale della Turchia (TBMM). L'ex vicepresidente del CHP, Hurşit Güneş, ha criticato l'iniziativa del partito attraverso il suo account sui social media.

Güneş ha pubblicato le sue critiche sul suo account social. Ricordando i periodi di İsmet İnönü e Bülent Ecevit, Güneş ha scritto quanto segue:

"La 3ª Sezione della Corte di Cassazione aveva presentato una denuncia contro i membri della Corte Costituzionale in seguito alla decisione di quest'ultima, secondo cui la detenzione del deputato di Hatay, Can Atalay, costituiva una violazione dei diritti. Si tratta, ovviamente, di un colpo scandaloso all'ordine costituzionale! La cosa strana è che l'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı) ha sostenuto questo scandalo. In risposta, il CHP ha tenuto un Presidio di Giustizia per oltre 20 giorni. Il presidio delle organizzazioni provinciali si è concluso ieri. Il presidio dei deputati del CHP, invece, probabilmente continua ancora. Nel frattempo, il bilancio, che interessa molto il popolo, viene discusso in Parlamento.

Nel 2011, subito dopo le elezioni, il CHP aveva deciso di non partecipare all'Assemblea Generale della TBMM in seguito alla continua detenzione del deputato di Zonguldak, Mehmet Haberal, e del deputato di Smirne, Mustafa Balbay. All'epoca, espressi nel Comitato Esecutivo Centrale (MYK) che non ritenevo corretto che ciò si trasformasse in una protesta "a tempo indeterminato" (registrato). Infatti, il dietrofront del CHP da quella decisione fu piuttosto doloroso.

I movimenti di protesta servono ad attirare l'attenzione della società. Soprattutto le organizzazioni al di fuori del parlamento ricorrono a questo come ultima spiaggia. Tuttavia, i presidi di giustizia del CHP non solo non scuotono il governo, ma non trovano nemmeno spazio nelle notizie. Ma, cosa ancora più importante, il fatto che il principale partito di opposizione tenti questi processi di protesta, come se si fosse giunti al punto in cui tutte le opzioni politiche all'interno della politica parlamentare sono esaurite, in realtà consolida l'autoritarismo nel Paese. È proprio questo che bisogna riflettere seriamente.

Il principale partito di opposizione in Parlamento ha responsabilità molto importanti e una grande capacità politica. Mostrare le reazioni politiche che mostrerebbe una ONG rimasta fuori dal parlamento, dopo aver ottenuto il sostegno di una parte significativa del popolo alle elezioni, è un'ingiustizia verso quegli elettori. (Ricordiamo: il CHP non sostiene forse di aver ottenuto molti miglioramenti socioeconomici? Ad esempio, i lavoratori in appalto. Ci sono molti altri esempi!) Oltre a mostrare un'ingiustizia al popolo, l'opposizione principale ha la responsabilità di compiere sforzi per porre rimedio a tale ingiustizia.

Tutti i processi legittimi di negoziazione, avvertimento e compromesso consentiti dal processo politico dovrebbero essere tentati, e persino forzati. I politici esperti pianificano queste azioni e ottengono risultati. Nelle elezioni del 1954, il DP ottenne 503 deputati, mentre il CHP solo 31... Il DP fece ogni sorta di azione antidemocratica in quel periodo. Ma non ho mai sentito dire che İsmet İnönü abbia fatto un sit-in in Parlamento. Negli anni '70, i governi del Fronte Nazionale (MC) divisero il Paese in fazioni e lo insanguinarono. Non ho mai visto Ecevit fare un sit-in.

Il CHP è un partito solido e potente. La sua forza deriva dal suo fondatore, e il potere repressivo di Erdoğan al suo confronto è nulla! Tutti i legittimi processi politici parlamentari devono essere tentati fino alla fine. Se non funziona, portate un milione di persone a Taksim (all'epoca la popolazione di Istanbul era di 4 milioni) e il mondo tremerà! Anche Ecevit aveva fatto questo!"

Fonte della notizia: 12punto