Yavuz Ağıralioğlu: A quegli stessi uomini a cui cercavate di affidare lo Stato, ora dite che 'non si può affidare il comune'

Yavuz Ağıralioğlu, che si è dimesso dall'İYİ Parti prima delle elezioni del 14-28 maggio e che sta proseguendo il suo percorso politico senza un partito, ha risposto alle affermazioni del giornalista Fatih Portakal, secondo cui avrebbe ricevuto un'offerta di candidatura dal Yeniden Refah.

Ağıralioğlu ha inoltre criticato la leader dell'İYİ Parti, Meral Akşener, per aver preso di mira i sindaci di Istanbul (İBB) e Ankara (ABB), Ekrem İmamoğlu e Mansur Yavaş.

Ağıralioğlu ha smentito in modo netto l'affermazione del giornalista Fatih Portakal riguardo all'offerta di candidatura dal Yeniden Refah, dichiarando che la carica di sindaco non è adatta al suo temperamento.

"NON HO MAI AVUTO UN'AGENDA CHE PREVEDESSE LA CARICA DI SINDACO"

Ağıralioğlu ha dichiarato: "Nessuno mi ha contattato. Dopo la fine delle prime elezioni, si parlava del comune; all'epoca si discuteva dell'AK Parti, si discuteva di Istanbul. Io dissi: 'Il mio temperamento non è adatto a fare il sindaco', dissi così allora. Poi è uscita questa notizia, non so cosa sia. Non c'è stato alcun colloquio con me. Non ho nemmeno smentito la notizia perché non l'ho presa sul serio. Fare il sindaco è un'altra cosa. Sono in politica da circa 35 anni e non ho mai avuto un'agenda che prevedesse di fare il sindaco. È una notizia che non ho smentito perché non l'ho presa sul serio. Altrimenti l'avrei fatto. Per i politici, essere accostati a certi ruoli è più prezioso che non esserlo affatto".

DURE CRITICHE AD AKŞENER

Ağıralioğlu ha rivolto critiche anche alla leader dell'İYİ Parti, Meral Akşener, che ha preso di mira i sindaci metropolitani di Ankara e Istanbul, Ekrem İmamoğlu e Mansur Yavaş, dopo aver rifiutato la collaborazione con il CHP.

Ağıralioğlu, nella sua dichiarazione in cui ha affermato: "A quegli stessi uomini a cui cercavate di affidare lo Stato, ora dite che 'non si può affidare il comune'", ha aggiunto quanto segue:

"Questo vi rende un attore politico privo di lungimiranza. A persone a cui 3 mesi fa cercavate di affidare lo Stato, ora dite: 'mediocrità, 5 anni persi, vi salveremo da questa mancanza di progetti', eccetera...

Questa volta l'elettore dice: 'Ci hai messo 5 anni a capire ciò che noi gridavamo e dicevamo da tempo... Significa che non hai la lucidità necessaria per affidarti il Paese. Ciò che vedevi 3 mesi fa, ora ce lo presenti come un progetto...'. Questa incoerenza o mancanza di lungimiranza porta l'elettore a pensare: 'Perché dovremmo affidare lo Stato a chi non riesce a vedere ciò che ha davanti agli occhi?'. Anche l'essere indipendenti ha un suo decoro. Penso che il linguaggio dell'indipendenza non debba essere questo. In questo processo di indipendenza, c'è un diritto che bisogna proteggere. Questo è l'indicatore della vostra personalità".

Fonte della notizia: 12punto