Ultim'ora... Decisione che cambierà gli equilibri sul Congresso Provinciale del CHP! Brutte notizie per Gürsel Tekin

Con la decisione del 2 settembre del 45° Tribunale civile di primo grado di Istanbul, il presidente provinciale di Istanbul del Partito Repubblicano del Popolo (CHP), Özgür Çelik, e la sua amministrazione erano stati rimossi dall'incarico.

Il 3° Tribunale di primo grado di Ankara ha invece respinto nel merito la causa intentata dal CHP per l'annullamento del Congresso Provinciale, in relazione alla decisione del 45° Tribunale civile di primo grado di Istanbul.

La vicepresidente del CHP, Gül Çiftçi, ha rilasciato dichiarazioni in merito a Halk TV. Sottolineando che si trattava di una decisione che spettava ad Ankara, Çiftçi ha dichiarato: "Oggi si è tenuta la prima udienza ed è stata respinta nel merito. La decisione di nomina di un amministratore giudiziario (kayyum), presa in modo ingiusto e irregolare dal 45° Tribunale civile di primo grado di Istanbul, è venuta meno automaticamente".

Affermando che il tribunale dovrebbe revocare questa decisione d'ufficio, Çiftçi ha aggiunto: "È stato accertato dal 3° Tribunale civile di primo grado di Ankara che non vi è alcun problema nel Congresso Provinciale di Istanbul, che è stato condotto in conformità con le procedure e che non vi è alcuna 'irregolarità'".

Anche l'avvocato del CHP, Çağlar Çağlayan, in una dichiarazione rilasciata ai microfoni di Sözcü, ha affermato che la decisione di nomina dell'amministratore giudiziario deve essere revocata.

COSA SIGNIFICA QUESTA DECISIONE?

La decisione del 45° Tribunale civile di primo grado di Istanbul era stata presa in precedenza in seguito a un ricorso contro il Congresso Provinciale del CHP di Istanbul, con la motivazione che il congresso fosse "irregolare"; di conseguenza, il presidente provinciale Özgür Çelik e la sua amministrazione erano stati rimossi e si era deciso di nominare un amministratore giudiziario.

Si trattava di una "misura cautelare" o di una decisione provvisoria.

La decisione del 3° Tribunale civile di primo grado di Ankara ha respinto nel merito la "causa di annullamento" relativa al congresso del CHP.

In altre parole, il tribunale ha accertato che il congresso si è svolto secondo le procedure e che non vi è alcuna violazione della legge o irregolarità.

Questa decisione, una volta definitiva, è vincolante.

La decisione di nomina dell'amministratore giudiziario presa dal tribunale di Istanbul perde il suo fondamento giuridico con questa decisione nel merito del tribunale di Ankara. Perché:

Se il congresso è valido e conforme alla legge, viene meno il motivo che richiederebbe la nomina di un amministratore giudiziario.

Come affermato dai dirigenti e dagli avvocati del CHP, la decisione di nomina dell'amministratore giudiziario del 45° Tribunale civile di primo grado di Istanbul è ora da considerarsi automaticamente nulla.

COSA SUCCEDERÀ IN PRATICA?

Il tribunale dovrebbe revocare d'ufficio la decisione di nomina dell'amministratore giudiziario.

Se non lo facesse, le parti (il CHP) dovrebbero rivolgersi al tribunale per richiedere la "revoca della decisione".

A seguito di questo processo, il presidente provinciale di Istanbul del CHP e la sua amministrazione dovrebbero continuare il loro mandato con pieni poteri.

Fonte della notizia: 12punto