Ultim'ora... Si rifiuta di presentare la difesa: decisione interlocutoria nel processo sul diploma di İmamoğlu

Il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul e candidato alla presidenza per il Partito Popolare Repubblicano (CHP), Ekrem İmamoğlu, compare oggi per la seconda volta davanti al giudice nel processo in cui è accusato di possedere un diploma universitario falso. İmamoğlu, detenuto con l'accusa di "falsificazione di documenti ufficiali in forma continuata" e che rischia una pena detentiva da 2 anni e 6 mesi a 8 anni e 9 mesi, presenterà la sua difesa nel 216° giorno di detenzione presso l'Istituto penitenziario chiuso di Marmara a Silivri.

Prima dell'udienza, è stato annunciato che gli avvocati e i giornalisti non sarebbero stati ammessi all'interno a causa dell'insufficiente capacità della sala. Questa situazione ha portato all'inizio delle proteste e al conseguente abbattimento delle barricate.

Gli avvocati hanno presentato una petizione al tribunale affinché l'udienza venisse spostata in una sala più grande. È stato comunicato che, in caso di mancato cambio di aula, Ekrem İmamoğlu non avrebbe partecipato all'udienza.

CAMBIO DELL'AULA DI UDIENZA

Dopo che İmamoğlu e i suoi avvocati hanno annunciato che non avrebbero partecipato all'udienza se la sala non fosse stata cambiata, il processo è stato trasferito nell'aula n. 2.

È stato riferito che la decisione di cambiare aula è stata presa dal giudice di turno.

Dopo una breve pausa, è stato deciso che l'udienza si sarebbe tenuta in una sala "più ampia" situata al piano -2. È noto che questa nuova sala è quella in cui si è svolto il processo al giornalista detenuto Fatih Altaylı.

La decisione presa è stata comunicata anche all'esterno e gli avvocati e i giornalisti in attesa sono stati fatti entrare in aula.

Nuri Aslan, Dilek Kaya İmamoğlu, Selim İmamoğlu e Hasan İmamoğlu hanno preso posto nell'aula di tribunale.

DECISIONE DI NON PARTECIPARE ALL'UDIENZA DA PARTE DI İMAMOĞLU E DEI SUOI AVVOCATI

Secondo le ultime informazioni ricevute, a seguito degli sviluppi, Ekrem İmamoğlu e i suoi avvocati hanno deciso di non partecipare all'udienza.

La famiglia İmamoğlu, gli avvocati e i parlamentari hanno iniziato a lasciare l'aula.

Secondo le informazioni ottenute da fonti del CHP, questa decisione è stata presa con la motivazione di una "limitazione del diritto alla difesa".

TENSIONE TRA IL GIUDICE E GLI AVVOCATI

Si è verificata una discussione verbale tra il giudice e gli avvocati difensori.

Dopo che gli avvocati e alcuni partecipanti sono usciti, il giudice ha dichiarato:

"Siete consapevoli dell'atteggiamento del tribunale, cosa state strumentalizzando? Ci siamo spostati qui, è estremamente ragionevole. L'aula n. 1 non è disponibile. L'udienza è già slittata di 2 ore, che contributo dà all'imputato la vostra reazione qui? Abbiamo trovato una soluzione estremamente ragionevole. Io prenderò l'imputato, non so perché i difensori non siano venuti. Non so perché le persone stiano uscendo. State abusando della cortesia. Non accetterò scuse. Non abbiamo dato istruzioni a nessuno di aspettare sotto il sole. State anche provocando le persone. Che bisogno c'è? Perché i difensori dell'imputato non partecipano all'udienza? State cercando di creare l'immagine che il tribunale abbia fatto un passo indietro."

Gli avvocati difensori, dal canto loro, hanno espresso la loro reazione affermando di essere stati fatti aspettare sotto il sole per circa due ore e di non essere stati ammessi in una sala più grande.

Il giudice, rivolgendosi agli avvocati, ha usato l'espressione: "Credo ancora che terremo l'udienza e che stabiliremo quella comunicazione con voi".

Il giudice ha dichiarato che avrebbe continuato il processo anche se gli avvocati difensori non avessero partecipato e ha concesso una breve pausa affinché gli avvocati potessero consultarsi tra loro.

Il giudice ha affermato: "Avete preso di mira il nostro tribunale indipendente. Cosa volevate ottenere, cosa avete ottenuto, voglio che riflettiate su questo".

Tutti gli avvocati hanno lasciato l'aula. A quel punto, il giudice ha ordinato alla gendarmeria di far uscire la persona che stava effettuando le riprese e ha detto: "Non lo permetteremo assolutamente".

A causa del ritardo nel portare İmamoğlu nell'aula di tribunale, il giudice ha nuovamente dato l'ordine: "Portatelo subito".

İMAMOĞLU PORTATO IN AULA

Ekrem İmamoğlu è entrato in aula tra gli applausi. All'udienza era presente solo l'avvocato difensore Nusret Yılmaz, mentre gli altri avvocati sono rimasti fuori.

LA SPIEGAZIONE DEL GIUDICE SU "MEHMET PEHLİVAN"

Il giudice ha spiegato come segue il motivo per cui ha respinto la richiesta dell'avvocato detenuto di İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, di partecipare fisicamente all'udienza come difensore:

"Abbiamo effettuato esami dettagliati nell'ambito dell'articolo 42 della Legge sulla professione forense. Essere presenti all'udienza per presentare la difesa è un diritto dell'imputato. La presenza dell'imputato si basa su questo diritto. Abbiamo valutato che la condizione di un avvocato detenuto non è compatibile con il principio della libertà di difesa. Con questa convinzione, abbiamo rinunciato alla decisione di far presenziare il difensore dell'imputato in questa sessione."

İMAMOĞLU HA PROTESTATO CONTRO L'ESCLUSIONE DEGLI AVVOCATI

Dopo la spiegazione durata circa un'ora da parte del giudice riguardo alle riprese non autorizzate in tribunale e al rifiuto della partecipazione dell'avvocato Mehmet Pehlivan al processo tramite SEGBİS, è stata data la parola a İmamoğlu.

İmamoğlu, richiamando innanzitutto l'attenzione sulle ingiustizie nei processi giudiziari e sul trattamento riservato agli avvocati, ha anche protestato per il fatto che i suoi avvocati non siano potuti entrare a causa degli scontri scoppiati per la comunicazione tardiva del cambio di aula.

İmamoğlu, affermando di essere arrivato in aula intorno alle 10:30 e di essere venuto a conoscenza degli scontri con la gendarmeria all'ingresso solo intorno alle 12:30, ha detto: "Il posto in cui sono stato fatto aspettare per due ore, all'oscuro del processo, non era un posto adatto in cui attendere. Avremmo dovuto essere informati in anticipo".

İMAMOĞLU: IL PROCESSO SIA RINVIATO

Affermando di non voler presentare la difesa poiché tre dei suoi quattro difensori non erano in aula, İmamoğlu ha detto di voler chiedere il rinvio del processo.

Ekrem İmamoğlu ha dichiarato quanto segue dal podio:

"Fino all'inizio dell'udienza, sono stato fatto aspettare per tre ore in una stanza gelida. Non solo io, ma anche il fatto che i miei fratelli della gendarmeria aspettassero lì con me non è stato un trattamento molto appropriato.

Non abbiate dubbi. Ho ascoltato attentamente le vostre spiegazioni e la vostra sensibilità. È un dato di fatto che siamo di fronte a molte denunce da parte della Procura della Repubblica di Istanbul riguardo alle questioni che riguardano gli avvocati, in particolare i miei difensori qui presenti, al di fuori di quel cerchio.

Forse il processo più assurdo della storia della Turchia. Se ne parlerà per anni. Un tribunale assurdo in cui nemmeno un singolo documento è falso nel passaggio che ho fatto 35 anni fa. Siamo in un ambiente molto difficile. Penso che si debba agire con maggiore sensibilità. È importante che lei dica 'ero in ferie annuali, ho visto altre aule', ma in un processo per falsificazione di documenti di cui il mondo intero si fa beffe, Ekrem İmamoğlu e i suoi difensori avrebbero dovuto essere informati in anticipo. C'è stato un avvocato che è svenuto, non c'era bisogno che le persone si riducessero in quello stato. Solo uno dei miei difensori è qui in questo momento. Vorrei trasmetterle la richiesta che questo processo debba essere rinviato. Sono a contatto con il tribunale da quasi 10 mesi.

Penso che il mio difensore detenuto Mehmet Pehlivan sia stato arrestato ingiustamente, privandomi anche del mio diritto a un giusto processo. Siamo in un periodo difficile, sotto una totale molestia giudiziaria da quasi 8 mesi, pieno di illegalità, con irruzioni in casa al mattino. Abbiamo saputo questa mattina della sala per il nostro processo di oggi. Non ci è arrivato alcun dettaglio da venerdì. Oggi c'è una folla di avvocati e spettatori. Ci sono stati avvocati che non sono potuti entrare perché è stata scelta la sala più stretta. Hasan Fehmi Demir, Tora Pekin e Fikret İlkiz. Si stava lavorando in squadra."

RICHIESTA DI TEMPO SUPPLEMENTARE DA PARTE DI İMAMOĞLU E DELL'AVVOCATO YILMAZ

Dopo i brevi interventi di İmamoğlu e del difensore Nusret Yılmaz, la parola è stata data al pubblico ministero. Il pubblico ministero ha espresso l'opinione che si debba attendere il risultato definitivo del processo in corso presso il tribunale amministrativo relativo all'annullamento del diploma e che il processo debba proseguire di conseguenza.

Il giudice ha dato la parola a İmamoğlu in risposta a questa richiesta. İmamoğlu e il suo avvocato Nusret Yılmaz hanno chiesto tempo supplementare per la continuazione del processo, motivandolo con l'assenza di 3 difensori di İmamoğlu in aula e il fatto che "gli avvocati lavorano in modo coordinato".

Il giudice, su richiesta di İmamoğlu, ha detto: "Non possiamo costringerla a dire nulla, ma non trovo ragionevole il suo atteggiamento".

Anche İmamoğlu ha risposto al giudice: "Capisco anche che lei non lo trovi ragionevole. Mi preme la sua sensibilità riguardo al non prolungamento del processo. Ma sono anche addolorato per l'ambiente che si è creato oggi. Anche io sono rimasto per 3 ore in un ambiente gelido al piano di sotto. Vorrei sottolineare che anche questo è stato molto difficile".

L'avvocato difensore Nusret Yılmaz ha dichiarato:

"È evidente che l'udienza di un processo che riguarda da vicino l'agenda della Turchia attirerà attenzione. Anche l'affollamento della scorsa udienza ne è una manifestazione. È stata mostrata una reazione a causa del fatto che l'udienza è stata spostata in una piccola sala e poi cambiata, e che gli avvocati non sono potuti entrare in aula e sono stati fatti uscire con la forza. Come difesa, il nostro obiettivo è che la giustizia sia fatta. Abbiamo preparato la difesa come un tutt'uno. Chiediamo che la fase di valutazione delle prove avvenga in un'altra udienza."

Prima della decisione interlocutoria, l'udienza è stata sospesa.

IL PROCESSO È STATO RINVIATO ALL'8 DICEMBRE

Durante la pausa, İmamoğlu è stato portato in cella di sicurezza. Il processo è stato rinviato all'8 dicembre.

Fonte della notizia: 12punto