Svelato il motivo del divieto di accesso ai circoli ufficiali per il comandante di Incirlik

Müyesser YILDIZ- 12punto.com.tr

Il colonnello in pensione Orkun Özeller divenne noto nel 2017, quando, mentre prestava servizio presso la base di Incirlik, rifiutò una medaglia che gli Stati Uniti volevano conferirgli per i suoi eccezionali successi nella lotta contro l'ISIS, attirando l'attenzione sulle relazioni tra USA e YPG e abbandonando la cerimonia.

Dopo essersi ritirato volontariamente nel 2021, Özeller ha raccontato nel suo libro intitolato “İncirlik Ağacı” (L'albero di Incirlik) cosa facessero gli americani in quella base. Successivamente, assumendo un incarico nel partito IYI, ha dedicato gran parte del suo impegno politico a richiamare l'attenzione sul problema dei rifugiati, effettuando frequenti sopralluoghi lungo i nostri confini. Da ultimo, a settembre, ha condiviso con l'opinione pubblica le sue osservazioni sulla situazione al confine con l'Iran.

Dopo essere tornato ad Ankara, una mattina, recandosi al circolo ufficiale (Orduevi), ha scoperto che gli era stato imposto un divieto di ingresso e in quei giorni ha rilasciato la seguente dichiarazione:

“Credo che una tale decisione sia stata presa perché sono andato al confine iraniano. Sto cercando di creare consapevolezza sul tema dei rifugiati. Coloro che ancora non riescono a vedere la situazione ai confini e non sono consapevoli del pericolo dovrebbero interrogarsi sul giuramento militare che hanno prestato. Hanno rallegrato i nemici di questo Paese.”

In seguito, prima di avviare un procedimento legale contro questa decisione, ha scritto al CİMER (Centro di comunicazione della Presidenza) per chiedere il motivo del divieto.

La risposta è arrivata nei giorni scorsi.

“IL DIVIETO DOVREBBE ESSERE IMPOSTO A HULUSI AKAR”

Nella risposta del Ministero della Difesa Nazionale, è stato comunicato che la decisione è stata presa “nell'ambito dell'articolo 664/4/ç del Regolamento di Servizio Interno delle Forze Armate Turche (TSK)”.

Il suddetto articolo, che è stato utilizzato come base anche per il divieto di accesso ai circoli ufficiali imposto ai militari in pensione che in precedenza avevano reagito alla mancata difesa delle TSK durante i processi farsa Balyoz-Ergenekon, e più recentemente agli ammiragli in pensione che avevano rilasciato dichiarazioni sulla “difesa della Convenzione di Montreux e sul non spianare la strada a nuove confraternite nelle TSK”, recita quanto segue:

“Coloro che, pur non avendo ricevuto un incarico speciale, rilasciano dichiarazioni, scrivono articoli o fanno spiegazioni in altro modo riguardo ai compiti e ai luoghi di servizio in cui hanno operato durante il periodo di servizio attivo, a causa del loro incarico e della loro qualifica, o che, secondo informazioni e documenti pervenuti da vari comandi e fonti ufficiali, risultano aver tenuto parole e comportamenti apertamente umilianti volti a danneggiare i rapporti tra subordinati e superiori o a distruggere il senso di fiducia verso i superiori o i comandanti, possono essere temporaneamente o permanentemente interdetti dall'accesso ai circoli ufficiali, ai casinò militari e ad altre strutture sociali militari dal Capo di Stato Maggiore.”

Commentando questa risposta per 12punto, il colonnello in pensione Orkun Özeller ha dichiarato di non aver commesso nessuno dei reati registrati nell'articolo 664 del Regolamento di Servizio Interno delle TSK, non solo nel comma in questione, e ha fatto le seguenti valutazioni:

“Ad esempio, c'è il divieto di tenere discorsi politici, fare suggerimenti o proposte politiche, o fare propaganda per uno qualsiasi dei partiti, organizzazioni, associazioni o gruppi a scopo politico, legali o illegali, nelle strutture militari. Quando esamino questo articolo, penso innanzitutto che dovrebbe essere imposto un divieto di accesso alle strutture sociali militari a Hulusi Akar. Non so quali delle motivazioni qui scritte abbiano riscontrato nel mio caso. Non possono trovare in alcun modo discorsi che abbiano il carattere di propaganda politica. Se li avessero trovati, sarebbe stato necessario avviare un procedimento legale. C'è un comma riguardante molestie, atti osceni, violazione dell'onore e della castità, e atti che toccano l'onore e la dignità militare. Non ho commesso nessuno di questi atti. Non solo questi comportamenti umilianti sono contrari al mio carattere, ma nessuno potrebbe indicare un mio comportamento contrario alle regole della cortesia. Per quanto riguarda il comma relativo al coinvolgimento in attività reazionarie, separatiste o distruttive; il Ministero della Difesa Nazionale ha probabilmente dato una risposta così vaga per creare nelle persone la percezione: 'Chissà, forse anche Orkun Özeller è coinvolto in attività separatiste o distruttive?'. Non ho mai rilasciato dichiarazioni né svolto attività contro le TSK, né potrei farlo. Che provino il contrario, se ci riescono.”

STANNO DIFENDENDO GLI USA?

Özeller, in merito al comma “ç”, citato come giustificazione del divieto, che recita: “Coloro che, pur non avendo ricevuto un incarico speciale, rilasciano dichiarazioni, scrivono articoli o fanno spiegazioni riguardo ai compiti e ai luoghi di servizio in cui hanno operato durante il periodo di servizio attivo”, ha detto quanto segue:

“Non ho rilasciato dichiarazioni sui luoghi in cui ho prestato servizio. Nel libro che ho scritto, ‘İncirlik Ağacı’, ho raccontato gli intrighi che gli americani hanno ordito all'interno del quartier generale della coalizione. Se raccontare queste cose ha causato disagio, allora ho il diritto di chiedervi da dove abbiate preso il diritto di difendere gli USA. Se il motivo è il viaggio che ho fatto al confine iraniano con il deputato del partito IYI di Bursa, Selçuk Türkoğlu, entrando in una zona militare vietata, allora dico questo: Ebbene, non dovrebbero essere applicate sanzioni anche ai comandanti che non vedono le centinaia di migliaia di stranieri che attraversano illegalmente i nostri confini e non riescono a impedire il loro passaggio? Probabilmente gli attraversamenti illegali sono tollerati, non può essere che Orkun Özeller non lo sia.”

"NON CREDO CHE SIA STATO FATTO CON L'APPROVAZIONE DI YAŞAR GÜLER"

Sottolineando che non c'è alcuna causa o indagine contro di lui, né tantomeno una multa stradale, Özeller ha continuato:

“Il regolamento parla di divieto temporaneo o permanente. Tuttavia, non so nemmeno quale sia il mio caso. Sono molto triste che il divieto di accesso alle strutture sociali militari, imposto senza alcuna giustificazione, senza che sia stata raccolta la mia difesa e senza che sia stata fatta una notifica, ricordi una pratica in stile ‘FETÖ’ e possa causare accuse ingiuste contro le TSK. Il Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler Paşa mi conosce e sa che tipo di persona sono. Anche io lo stimo e lo rispetto. Non credo che questa pratica sia stata attuata con la sua approvazione. Probabilmente penso che siano stati costretti a fare una tale pratica sotto l'influenza di un politico alle prime armi.”

Özeller, annunciando che farà causa per l'annullamento del suddetto provvedimento, ha detto: “Il mio unico scopo nel fare questo è garantire che, indipendentemente dal grado, dalla posizione o dalla carica, nessuno in futuro possa compiere atti arbitrari che danneggino la reputazione delle TSK. Le TSK sono la pupilla dei nostri occhi, dobbiamo proteggerle.”

Fonte della notizia: Müyesser Yıldız