Sentenza sull'attacco a colpi di pietra contro İmamoğlu

È stata emessa la sentenza nel processo pubblico relativo all'attacco a colpi di pietra subito dal sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, durante il comizio tenutosi a Erzurum.

All'udienza presso il 7° Tribunale penale di primo grado di Erzurum hanno partecipato alcuni degli imputati a piede libero e gli avvocati delle parti.

Dopo che il pubblico ministero, nella precedente udienza, aveva presentato la requisitoria chiedendo la condanna degli imputati come previsto dall'atto d'accusa, gli avvocati hanno esposto le proprie arringhe difensive.

L'avvocato di İmamoğlu, Mustafa Aşık, nella sua difesa ha affermato che, nonostante la requisitoria sostenesse che gli autori materiali delle lesioni non fossero stati identificati, le registrazioni delle telecamere rendevano chiaro chi fosse coinvolto nell'episodio.

''CI SONO FORTI INDIZI DI UN'ORGANIZZAZIONE''

Sostenendo che l'evento sia stato fin dall'inizio il risultato di una regia centrale, Aşık ha dichiarato: "Il legame tra gli imputati è evidente non solo per deduzione, ma attraverso le prove. È chiaro che gli imputati siano giunti sul posto in gruppi definiti. È necessario determinare con chi fossero in contatto prima e dopo l'evento, se comunicassero tra loro o se fossero in contatto con un'unica persona comune. In questo stato, non condividiamo la requisitoria finale. Esistono forti indizi di un'organizzazione. Chiediamo l'ampliamento dell'istruttoria e l'acquisizione di una perizia tecnica per identificare i responsabili".

''UN ATTACCO ALLA DEMOCRAZIA''

L'avvocato di parte civile, Serkan Güner, ha ribadito la richiesta di dichiarare l'incompetenza del tribunale e di trasmettere il fascicolo alla Corte d'Assise.

Affermando che finora non è stata data risposta a tali richieste, Güner ha aggiunto: "Riteniamo che non debba essere trattato come un semplice caso di lesioni, ma come un attacco alla democrazia. Nell'azione in questione si configura il tentato omicidio. Si tratta dell'azione di un gruppo specifico sia contro İmamoğlu che contro coloro che erano venuti ad ascoltarlo. Bisogna stabilire dove si siano riuniti gli imputati e come abbiano agito. È necessario indagare sui tabulati telefonici (HTS) retroattivi. Bisogna verificare se gli imputati siano membri di qualche associazione o gruppo". Gli imputati, interpellati per le dichiarazioni finali, hanno chiesto l'assoluzione.

TUTTI GLI IMPUTATI CONDANNATI

Il tribunale, emettendo la sentenza, ha condannato 28 imputati a 5 mesi e 26 giorni di reclusione per il reato di "lesioni personali intenzionali" ai sensi dell'articolo 86/2 del Codice penale turco (TCK).

Il tribunale, considerando gli oggetti lanciati durante gli eventi come armi, ha applicato la sospensione condizionale della pronuncia (HAGB) per le pene inflitte ad alcuni imputati, mentre per altri la pena non è stata sospesa.

ATTO D'ACCUSA

Nell'atto d'accusa preparato dalla Procura della Repubblica di Erzurum, per gli imputati a piede libero Abdulhakim U, Barış S, Cengiz E, Şenol Ç. e Murat A. veniva richiesta una pena da 1 anno e 6 mesi a 4 anni e 6 mesi per il reato di "tentato lesioni personali intenzionali con arma", mentre per Abdullah A, Ahmet K, Doğukan K, Dursun P, Enes Y, Emrah T, Enes Y, Ferdi S, Furkan K, Muhammed Ç, Muhammed K, Muhammed Akif K, Muhammed Haktan S, Muhammet Emin Ö, Oğuzhan U, Osman K, Ömür K, Serhat K, Serhat M, Soner H, Vefa Ö, Yakup Emre A. e Yunus Emre D. veniva richiesta una pena da 2 anni e 9 mesi a 8 anni e 3 mesi per i reati di "tentato lesioni personali intenzionali con arma" e "tentato lesioni personali semplici con arma", oltre a pene pecuniarie.

Nell'atto d'accusa si richiedeva inoltre che le pene inflitte agli imputati fossero ridotte da un quarto a tre quarti.

Fonte della notizia: 12punto