Risposta del leader del CHP Özel alla Akşener: "Non litigherò con la stimata presidente"

Il presidente del CHP Özgür Özel ha partecipato questa sera ad Ankara alla cerimonia di inaugurazione del Centro Culturale Cem Eren dell'Associazione del Pensiero Atatürkista (ADD) e alla commemorazione del Prof. Dr. Muammer Aksoy, rispondendo poi alle domande dei giornalisti.

Özel ha esordito dicendo: "Siamo qui oggi sia nell'anniversario dell'assassinio del fondatore dell'ADD, Muammer Aksoy, sia per l'inaugurazione di una struttura realizzata in suo nome presso la sede centrale dell'associazione".

In merito alla dichiarazione della presidente dell'İYİ Parti, Meral Akşener, la quale ha affermato: "Özgür Özel ha fatto un discorso molto interessante a Eskişehir. Ha pronunciato parole che vanno oltre l'allusione, suggerendo strani scambi tra noi e l'AK Parti. Secondo me, si tratta di una calunnia molto grave", Özel ha risposto quanto segue:

"NON LITIGHERÒ CON LA STIMATA PRESIDENTE"

"Sono rimasto davvero molto sorpreso da questo discorso. Ci sono due possibilità: o la stimata presidente è stata gravemente ingannata, oppure la stimata presidente vuole litigare con noi. Io non litigherò con la stimata presidente, non giova a nessuno. Lo ripeto ancora una volta: non abbiamo alcun interesse a fare opposizione all'opposizione. La questione a cui mi riferivo nel mio discorso a Eskişehir è questa: il candidato di cui parlavo, e che credo sia stato presentato in modo errato alla signora Akşener, è l'attuale candidato dell'AK Parti. Quando ho detto 'il palazzo ci mette di fronte coloro con cui eravamo insieme in passato', mi riferivo alla persona che, eletta deputato con l'İYİ Parti e con i voti dell'Alleanza della Nazione, ha chiesto voti agli abitanti di Eskişehir per opporsi a Recep Tayyip Erdoğan attraverso una sorta di borseggio politico, una truffa politica, per poi passare al Partito della Giustizia e dello Sviluppo. Quando ho detto 'il palazzo ci mette di fronte coloro con cui eravamo insieme in passato creando opportunità', mi riferivo al candidato dell'AK Parti a Eskişehir. Non ho bisogno di chiedere né al signor Kemal né a nessun altro. Io garantisco personalmente per l'onore e la fermezza della signora Meral e del suo partito riguardo ai temi menzionati; non c'è nulla di tutto ciò. Per quanto mi riguarda, la questione si riduce alla correzione di un malinteso. Mi rivolgo al ladro della volontà nazionale a Eskişehir, membro dell'İYİ Parti, che è stato eletto con l'İYİ Parti ed è passato all'AK Parti. Altrimenti, perché dovrei rivolgermi ai candidati dell'İYİ Parti? Li chiamo 'brave persone' e non dico altro".

Riguardo alle dichiarazioni della Akşener sull'impossibilità di affittare spazi pubblicitari a Istanbul e Smirne, Özel ha detto: "Ho sentito anche della questione dei cartelloni pubblicitari, sono rimasto sorpreso, chiederò informazioni e, se c'è qualcosa che posso fare, interverrò immediatamente; non credo che sia successo davvero qualcosa del genere".

Özel ha poi commentato gli sviluppi avvenuti ieri in Parlamento riguardo alla revoca del mandato del deputato del TİP per Hatay, Can Atalay, e il fatto che tali eventi siano accaduti mentre il presidente del Parlamento Numan Kurtulmuş si trovava all'estero:

"Non c'è errore nel paragone, non c'è modo migliore per spiegarlo. Il suo comportamento mentre si commette un crimine contro la Costituzione è quello di uno struzzo politico... Il fatto che tu nasconda la testa sotto la sabbia non significa che ciò che accade nell'ambiente in cui si trova il tuo corpo non stia avvenendo. Non puoi andare all'estero, lasciare l'autorità a Bekir Bozdağ, far leggere il provvedimento a lui e pensare di non essere responsabile di questa negligenza costituzionale; una cosa del genere non esiste. Questo è come lo struzzo che nasconde la testa, non si sfugge alla responsabilità. Anzi, se fosse uscito e lo avesse letto lui stesso, sarebbe stato un atteggiamento molto più onesto. Bisogna vederlo".

"SE AVESSERO LETTO UNA RICETTA PER UNA TORTA ALLA VANIGLIA SAREBBE STATO PIÙ CONFORME ALLA COSTITUZIONE"

"L'operazione compiuta è totalmente incostituzionale e c'è una grande negligenza, un errore. L'errore è questo: cosa dice la Costituzione? Se viene letta la decisione definitiva... È stata letta la decisione definitiva, amici? La decisione letta è quella della Corte di Cassazione che ignora la Corte Costituzionale; il mandato può essere revocato leggendo una decisione della Corte di Cassazione che ignora la Corte Costituzionale? Hanno perso completamente il senno. Non sanno nemmeno cosa stanno facendo. Se venisse letta la decisione del tribunale di primo grado, la decisione definitiva, il mandato decadrebbe, ma non possono leggerla perché non è definitiva. La Corte Costituzionale ha annullato la decisione, ha detto che c'è una violazione dei diritti. Poiché la decisione riguarda la persona, è stata annullata; dovresti sospendere il processo, rilasciarlo e lui verrebbe a svolgere il suo mandato parlamentare. Ma sono diventati così incontrollati e sprezzanti della legge... Il mandato viene revocato facendo leggere la decisione in cui la Corte di Cassazione dice al tribunale di primo grado, che non riconosce la decisione della Corte Costituzionale, 'hai fatto bene'. È inconcepibile. Se avessero letto una ricetta per una torta, sarebbe stato più conforme alla Costituzione. Se fossero usciti a leggere una ricetta per una torta alla vaniglia, sarebbe stato più conforme alla Costituzione. Il grande Parlamento, il luogo in cui si manifesta la volontà nazionale, nelle mani di chi è finito, oh mamma mia... Nelle mani di Bekir Bozdağ. L'operazione di ieri è un massacro della Costituzione. Da questo momento in poi è qualcosa di inconcepibile. Vari metodi, no, ci sarà una nuova richiesta... State prendendo in giro i bambini? Si può arrivare a questo punto?"

Sulla questione del perché ieri il Parlamento sia passato a una seduta a porte chiuse... "Non amo vantarmi del Regolamento del Parlamento, ma se dovessi vantarmi, lo farei qui. Il lavoro svolto dai nostri amici è estremamente corretto; nel momento in cui viene richiesta una seduta a porte chiuse secondo il Regolamento, si passa alla seduta a porte chiuse e spieghi le tue motivazioni. Se la decisione fosse stata letta in una seduta a porte chiuse, dicono: 'Le discussioni saranno segrete?'. La decisione non sarebbe diventata pubblica e, poiché i verbali di una seduta a porte chiuse non possono essere resi noti per 10 anni e non si possono esprimere opinioni in merito per 10 anni, la decisione sarebbe stata letta a porte chiuse ma, non essendo diventata pubblica, poiché non avrebbero potuto dire agli abitanti di Hatay 'abbiamo revocato il mandato del vostro deputato' e non avrebbero potuto andare a raccontare cosa hanno fatto all'interno dopo la seduta a porte chiuse, questo scandalo sarebbe stato rinviato per 10 anni. Certo, invece di far leggere la decisione in una seduta a porte chiuse, hanno concluso la seduta, l'hanno riportata in seduta pubblica e l'hanno fatta leggere, soddisfacendo formalmente i requisiti, ma anche in questo caso la decisione che hanno fatto leggere è una decisione sbagliata, come ho detto, costituzionalmente, legalmente e moralmente nulla".

"ABBIAMO L'INTENZIONE DI TENERE QUESTO COMIZIO IL PROSSIMO FINE SETTIMANA"

Alla domanda se il "Comizio per la Costituzione", precedentemente annullato, si terrà di nuovo, Özel ha risposto:

"Non è possibile per me dire un giorno o una data senza aver preso una decisione nella riunione del MYK che si terrà venerdì mattina, ma abbiamo dei preparativi. Avevamo invitato tutti coloro che sono stati vittimizzati e oppressi dal Partito della Giustizia e dello Sviluppo a un comizio per difendere la Costituzione, per sostenere questa illegalità e questa ingiustizia, e per sostenerci a vicenda, ma purtroppo abbiamo annullato il nostro comizio quel giorno, scossi dalle notizie dei martiri. Abbiamo l'intenzione di tenere questo comizio il prossimo fine settimana. La decisione definitiva sarà presa venerdì, valutando anche le condizioni meteorologiche, il clima e le condizioni di trasporto, e il giorno e l'ora del comizio saranno condivisi con l'opinione pubblica".

Riguardo alle voci secondo cui il deputato del CHP per Erzincan, Mustafa Sarıgül, sarebbe candidato a sindaco della municipalità metropolitana di Ordu, Özel ha detto: "Il signor Mustafa ha avuto contatti e conversazioni con i presidenti provinciali e i deputati di Kocaeli, Ordu e Gaziantep in merito al processo di selezione dei candidati a sindaco metropolitano, che non sono ancora stati determinati. Lui stesso mi ha detto che 'non si sottrarrà ai compiti che il partito gli assegnerà'. Tuttavia, non è stata ancora presa alcuna decisione in merito. Se prenderemo una decisione, la condivideremo con voi".

LE DISCUSSIONI SULLA CANDIDATURA DI BAŞAK DEMİRTAŞ

Alla domanda sulla possibilità che Başak Demirtaş sia la candidata del DEM Parti a sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Özel ha risposto:

"La signora Demirtaş è una cittadina della Repubblica di Turchia ed è del tutto normale che avanzi le pretese politiche che tutti i cittadini possono avanzare secondo le leggi. Non sarebbe corretto fare alcuna valutazione in merito. Il signor Ekrem İmamoğlu è un sindaco che è stato eletto con l'alleanza di Istanbul nelle elezioni del 2019 e che ha soddisfatto coloro che lo hanno eletto. Valutare il suo successo o insuccesso attraverso la candidatura di una stimata signora sarebbe una mancanza di cortesia. Ma Ekrem İmamoğlu non ha fatto pentire coloro che lo hanno votato, li ha soddisfatti. Sta portando avanti la sua candidatura su questa base".

Alla domanda sui candidati del CHP a Smirne, Özel ha risposto:

"Ogni volta che annunciate un candidato, i candidati non annunciati e i loro parenti possono provare disagio, ci possono essere reazioni. Soprattutto in questi giorni, quando vengono annunciati i candidati di Smirne, probabilmente è la lista che ha ricevuto meno reazioni negative e più reazioni positive nella nostra storia. Abbiamo assegnato nove donne sindaco in luoghi dove nella storia della Repubblica hanno servito sei donne sindaco e dove nell'ultima situazione avevamo tre donne sindaco. Non in tre distretti di 20.000 abitanti in periferia, ma come CHP abbiamo messo candidate donne in nove distretti totali, nelle roccaforti del CHP con 600-700.000 abitanti come Karşıyaka, Konak, Karabağlar. Dicevamo che avremmo coinvolto le donne in politica non a parole, ma nei fatti".

Fonte della notizia: AA