Reazione del CHP all'AKP su Tom Barrack: 'Perché non dicono nulla?'

La vicepresidente del CHP e deputata di Smirne, Gökçe Gökçen, in una dichiarazione condivisa sui social media, ha espresso la sua reazione al silenzio mantenuto dai funzionari dell'AKP riguardo alle espressioni rivolte alla Turchia dall'ambasciatore degli Stati Uniti ad Ankara, Tom Barrack, durante l'Antalya Diplomacy Forum.

Gökçen ha sottolineato che, mentre il presidente Erdoğan e il suo gabinetto sono severi nei loro discorsi contro i cittadini, l'opposizione o le opinioni divergenti, non è stata data alcuna risposta alle uscite di Barrack.

Gökçen ha incluso le seguenti espressioni nel suo post:

"Da Erdoğan, dai suoi ministri e dai dirigenti del suo partito, che ogni giorno insultano i cittadini di questo Paese e attaccano l'opposizione, non arriva alcuna risposta alle parole sfrontate di Tom Barrack. Regna un silenzio assoluto. Barrack dice: 'Voi siete carenti, cosa ve ne fate della democrazia e della Repubblica? Qui serve una monarchia'. E loro tacciono. Barrack dice: 'Siamo noi a dare a Erdoğan la legittimità di cui ha bisogno'. Silenzio. Barrack dice: 'La polemica tra Israele e Turchia è solo una polemica. Non è nulla'. Silenzio. I ministri degli Esteri dicono: 'Erdoğan implora per un incontro di 5 minuti con Trump'. Silenzio. Non aprono bocca contro di loro. Non possono farlo perché, dal memorandum del 1° marzo a oggi, non è cambiato nulla in quegli ambiti."

Nel suo comunicato, Gökçen del CHP ha sostenuto che, in particolare quando si tratta degli Stati Uniti e dei Paesi occidentali, il silenzio del governo riflette un approccio che non è cambiato dal passato a oggi.

I COMMENTI DI BARRACK AL FORUM

L'ambasciatore degli Stati Uniti ad Ankara e inviato speciale per la Siria, Tom Barrack, intervenendo all'Antalya Diplomacy Forum, ha espresso le seguenti valutazioni sui modelli di governo in Medio Oriente:

"Perché la Siria funziona? Perché c'è un leader forte, determinato e coraggioso. Le persone in passato potevano non essere d'accordo con lui, ma lo vedono guidare verso una direzione. Se guardiamo all'esempio del Golfo, vediamo che questi Paesi hanno molto successo e che le monarchie benevole qui danno risultati. L'unica cosa che funziona in Medio Oriente sono stati i regimi a leadership forte: o monarchie benevole o strutture di tipo monarchico costituzionale. I Paesi che abbiamo attaccato in nome dei diritti umani, indossando il mantello della democrazia, hanno fallito."

Fonte della notizia: 12punto