Nuova ondata nell'operazione sugli appalti! Emergono le dichiarazioni di Arif Gürkan Alpay

Arif Gürkan Alpay, vicesegretario generale della İBB, tra le persone fermate nella quarta ondata dell'operazione, ha reso ieri la sua deposizione presso la Direzione per la lotta contro i crimini finanziari. Ad Alpay sono stati contestati i reati di "costituzione, direzione e partecipazione a un'organizzazione a delinquere", "corruzione", "turbativa d'asta", "turbativa nell'esecuzione di un contratto", "concussione" e "truffa aggravata".

"NON CONOSCEVO QUESTE PERSONE NELLE DATE IN CUI RISULTANO I SEGNALI TELEFONICI"

Interrogato in merito alle affermazioni del testimone Ogün Kuzu, secondo cui "l'appalto per la stazione della metropolitana Kirazlı-Halkalı sarebbe stato organizzato in modo irregolare", Alpay ha dichiarato di non essere a conoscenza dell'appalto e di non avervi preso parte.

In merito alle accuse riguardanti l'appalto per la costruzione di strade nella terza e quarta zona della sponda europea nel 2022, Alpay ha affermato che l'obiettivo della municipalità è quello di condurre gare d'appalto trasparenti e competitive, e che i dirigenti pubblici hanno comunicato a tutto il personale l'obbligo di rispettare le procedure, i principi e tutte le condizioni previste dalla legge. Alpay ha dichiarato: "Anche loro gestiscono i processi di gara nel quadro di queste leggi e procedure. Non ho dubbi in merito. Tuttavia, l'ufficio del vicesegretario generale non ha alcun coinvolgimento diretto o indiretto nel funzionamento tecnico dei processi. Il fatto che il mio nome non compaia nella perizia lo conferma. La mia risposta nel merito è che, come si evince dalla perizia, non è stata riscontrata alcuna irregolarità diretta in alcun appalto. I miei colleghi forniranno le risposte tecniche necessarie per le rispettive aree di competenza".

Interrogato sui contatti telefonici e sui dati di localizzazione (celle telefoniche) comuni con Engin Öndaş, Faruk Öndaş e Serbülend Danış, Alpay ha affermato: "I dati di localizzazione mostrati corrispondono all'indirizzo dell'edificio dei servizi ausiliari di Bakırköy della İBB. È l'edificio in cui lavoravo in quelle date. Queste persone potrebbero essere venute in comune in quei giorni. Non è certo se io abbia parlato con loro. Questo edificio è anche la sede in cui vengono espletate le gare d'appalto della municipalità. È inoltre un edificio di servizio molto grande che ospita molte unità comunali. Inoltre, non conoscevo queste persone nelle date in cui risultano i segnali telefonici".

"SONO STATO PRIVATO DELLA MIA LIBERTÀ"

Il vicesegretario generale della İBB, Arif Gürkan Alpay, ha sottolineato nella sua deposizione di lavorare da molti anni nelle istituzioni pubbliche e ha aggiunto:

"La posizione che ricopro attualmente è molto preziosa per me. È un onore poter servire il mio Paese a questo livello. Sono arrivato dove sono oggi lavorando duramente, con le mie forze e, soprattutto, grazie alla mia moralità, che è il mio bene più grande. Per la seconda volta sono stato accusato di fatti in cui non sono coinvolto, fermato davanti alla mia famiglia al mattino presto e privato della mia libertà per altri 4 giorni. Sono stato sottoposto ad accuse infondate che non rientrano nelle mie competenze. Respingo categoricamente le accuse."

Anche l'avvocato di Alpay, Kemal Kumkumoğlu, ha dichiarato: "Nonostante si trovi in una posizione in cui avrebbe potuto presentarsi spontaneamente se convocato, e nonostante sia già sottoposto a una misura di controllo giudiziario, è stato nuovamente fermato con accuse vaghe e prive di qualsiasi prova concreta. Senza dubbio, la situazione in cui ci troviamo ha superato il trattamento degradante per il mio cliente, raggiungendo il livello di tortura. Tutte le dichiarazioni ottenute costringendo il cliente a testimoniare in questo modo, con tali accuse e in cattive condizioni, sono state acquisite con metodi illeciti. Non vi è alcuna accusa concreta contro il cliente in merito agli eventi menzionati durante questo interrogatorio. D'altronde, dai dettagli di questi eventi si evince chiaramente che il cliente non aveva né mansioni né autorità in merito".

Fonte della notizia: 12punto