Nota informativa dell'ex consulente legale a Erdoğan! Ha spiegato l'illegalità nell'indagine
Il Prof. Dr. İzzet Özgenç, che è stato consulente legale del Presidente Erdoğan durante il suo mandato come Sindaco della Municipalità Metropolitana di Istanbul, ha inviato una nota informativa al Presidente e leader dell'AKP Erdoğan riguardo al fermo del Sindaco della Municipalità Metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, affermando che l'indagine non è stata condotta su basi legali e sottolineando che il processo giudiziario non è stato gestito in conformità con le procedure.
Il giurista esperto in diritto penale, Prof. Dr. İzzet Özgenç, ha dichiarato di aver inviato una 'nota informativa' al Presidente e leader dell'AKP Recep Tayyip Erdoğan in merito al fermo del Sindaco della Municipalità Metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, condividendo tale 'nota informativa' attraverso il suo account sui social media.
La nota informativa di Özgenç conteneva quanto segue:
-L'indagine giudiziaria condotta nei confronti del Sindaco della Municipalità Metropolitana di Istanbul e di altre persone interessate non viene portata avanti su basi legali.
-Prima di questa indagine, sarebbe stato necessario condurre un'ispezione tramite gli ispettori del Ministero dell'Interno in merito alle attività e alle operazioni all'interno della Municipalità Metropolitana, delle municipalità distrettuali e degli enti affiliati e correlati, e avviare i processi di indagine giudiziaria in segretezza sulla base dei rapporti redatti a seguito di tali ispezioni.
-Dopo l'avvio dell'indagine giudiziaria basata sui rapporti degli ispettori, i pubblici ministeri avrebbero potuto effettuare accertamenti e valutazioni sull'esistenza di un'organizzazione criminale, nonché sui suoi dirigenti e membri, in relazione ai reati accertati. L'applicazione di questo metodo avrebbe garantito una raccolta e una conservazione più corretta delle informazioni e dei documenti relativi alle attività e alle operazioni all'interno della Municipalità Metropolitana, delle municipalità distrettuali e degli enti affiliati e correlati.
-Secondo le informazioni in mio possesso, non esistono autorizzazioni a procedere ottenute dal Ministero dell'Interno o dalla Prefettura di Istanbul, a seconda dei casi, in merito alle attività e alle operazioni oggetto delle indagini avviate dalla Procura della Repubblica di Istanbul.
-Sebbene esistano ispezioni degli ispettori e autorizzazioni a procedere per alcune attività e operazioni, tali decisioni sono state annullate durante i controlli giudiziari effettuati.
-Se questa informazione fosse corretta, non sarebbe stato corretto che la Procura della Repubblica di Istanbul avviasse direttamente il processo di indagine giudiziaria, indipendentemente dalle motivazioni, senza un'ispezione degli ispettori condotta secondo la procedura e senza aver ottenuto le autorizzazioni necessarie per le attività e le operazioni all'interno della Municipalità Metropolitana, delle municipalità distrettuali e degli enti affiliati e correlati.
-In questo processo di indagine, la riservatezza è stata violata. Nell'indagine in questione, si sta seguendo un metodo volto più a convincere l'opinione pubblica riguardo ai reati che si presume siano stati commessi, piuttosto che a indagare sulla verità materiale e determinare se sia stato commesso un reato.
-Le informazioni ottenute in qualche modo in merito alle attività e alle operazioni oggetto dell'indagine, ma che non sarebbe possibile ottenere tramite normali attività giornalistiche, vengono trasformate in notizie e programmi su vari canali televisivi, cercando così di formare un'opinione pubblica sulla colpevolezza delle persone indagate.
-Inoltre, devo sottolineare che molti argomenti, che in realtà dovrebbero essere trattati in modo indipendente l'uno dall'altro, sono stati affrontati collettivamente in questo processo di indagine. Questa situazione costituisce un ostacolo alla corretta conduzione dell'indagine avviata.
-Anche l'indagine avviata dalla Procura della Repubblica di Istanbul in merito al noto trasferimento orizzontale e alla falsificazione del diploma ha uno scopo politico piuttosto che giuridico. Le attività e le operazioni relative al suddetto trasferimento orizzontale possono essere oggetto di indagine solo in conformità con le disposizioni dell'articolo 58 della Legge sull'Istruzione Superiore n. 2547.
-La Procura della Repubblica di Istanbul ha reso oggetto di indagine un evento che non rientra nelle sue competenze.
-L'illegittimità della decisione del Rettorato dell'Università di Istanbul riguardante l'annullamento del diploma è evidente.
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento