Dichiarazioni di Meral Danış Beştaş sul processo di risoluzione: 'Parleremo con il governo' dopo una data precisa

La Turchia si recherà alle urne per le elezioni locali il 31 marzo 2024.

Meral Danış Beştaş, candidata co-sindaco per la municipalità metropolitana di Istanbul insieme a Murat Çepni per il Partito dell'Uguaglianza e della Democrazia dei Popoli (DEM Parti), ha rilasciato dichiarazioni in merito alle imminenti elezioni locali e al dibattito sul processo di risoluzione.

Parlando con Cansu Çamlıbel di T24, Beştaş ha affermato quanto segue riguardo al processo di risoluzione condotto in passato con l'AKP:

"All'epoca eravamo nel partito, ma eravamo anche in Parlamento e facevamo politica. Abbiamo sempre detto questo: il Partito della Giustizia e dello Sviluppo è il nostro interlocutore in quanto governo, ma non è il nostro partner di alleanza. Non abbiamo fatto un'alleanza con loro. Abbiamo parlato per la risoluzione di questo problema. Se al governo ci fosse stato un altro partito, avremmo parlato comunque. Lo stesso vale per oggi. Non è una questione legata alle elezioni. È una questione che va ben oltre le elezioni, che sta al di sopra di esse ed è la più vitale per il futuro della Turchia. Oggi non abbiamo un'alleanza né colloqui con il Partito della Giustizia e dello Sviluppo."

Beştaş ha aggiunto: "Nella nostra lotta politica ci sono molte cose che non rimandiamo a dopo le elezioni. Ad esempio, è in corso una campagna per la revoca dell'isolamento. Si è tenuta la Marcia per la Libertà. Domenica si è svolto un comizio a Esenyurt, Istanbul. Perché vogliamo che queste strade vengano aperte. Esprimiamo la volontà che la questione entri finalmente in un percorso di risoluzione attraverso il dialogo e il confronto. Abbiamo questa richiesta e questa lotta, senza distinguere tra prima e dopo le elezioni. Non vediamo la politica solo come un fenomeno limitato alle elezioni. Vediamo la politica anche come una lotta sociale".

"LE NOSTRE PAROLE VENGONO MANIPOLATE"

Beştaş, rispondendo al commento: "Gli opinionisti dei canali di opposizione, leggendo queste sue frasi, diranno di nuovo che 'il DEM Parti si sta avvicinando al governo'", ha replicato: "Sì, possono dirlo. Come ho detto, le nostre parole vengono solitamente manipolate in modo consapevole".

'CERTAMENTE PARLEREMMO'

Il dialogo tra Çamlıbel e Beştaş si è sviluppato come segue:

Lei sta dicendo: "Ora non c'è un contatto o una preparazione, ma se dopo le elezioni il governo farà un passo, la vostra porta è aperta."

"Supponiamo che dopo le elezioni si crei un tale clima, certamente siamo aperti alla risoluzione. Se il governo facesse un passo del genere, parleremmo certamente, non per formare un'alleanza, ma in termini di interlocuzione. Del resto, avevamo approcciato la questione allo stesso modo nel 2013. Non un'alleanza, ma un'interlocuzione."

Ma nel 2013 la Turchia si trovava in un clima politico completamente diverso. Era una Turchia in cui si potevano svolgere le proteste di Gezi, la resistenza della società civile più diffusa nella storia del Paese. Negli 11 anni trascorsi, il governo dell'AKP ha messo da parte l'agenda di democratizzazione del Paese, tornando a una concezione statale securitaria e a pratiche autocratiche. È estremamente probabile che chiunque dica oggi un decimo delle cose che si potevano discutere in televisione 11 anni fa si ritrovi coinvolto in un'indagine per terrorismo. Quanto ritiene realistico aspettarsi un passo sincero per la risoluzione dall'Erdoğan e dall'AKP di oggi?

CRITICHE AL CHP SUL PROCESSO DI RISOLUZIONE

Siamo in una psicologia che supera le aspettative. Stiamo portando avanti questa lotta. Cioè, stiamo resistendo su questo tema. I nostri amici sono ancora in prigione. Non abbiamo alcun dubbio sulla necessità della risoluzione, ecco perché non abbiamo alcun 'ma'. Mentre facevamo politica democratica, siamo stati oggetto di molte discussioni su questo tema fino ad oggi. Oggi il governo vede come 'terrorista' chiunque non voti per lui. Sono d'accordo con lei su questo punto. Ma il nostro dilemma di oggi non è solo questo atteggiamento del governo. D'accordo, loro vedono 'terroristi' e hanno il potere in mano, ma il CHP e gli altri partiti mostrano qualche posizione sulla questione curda? Hanno tutti un linguaggio che codifica il processo di risoluzione quasi come un peccato.

Anche in Parlamento, nelle discussioni più accese che abbiamo avuto con loro, c'era sempre questo. Alla minima occasione dicono: "Signore, non avete parlato anche voi con Salih Müslim?" e un'ottica simile che mostra il processo di risoluzione come il più grande peccato del governo. C'è una differenza di prospettiva tra noi e il CHP, ad esempio, ed è una differenza di prospettiva seria. Mentre noi sosteniamo che il processo di risoluzione debba continuare e che oggi il problema debba essere risolto parlando, l'opposizione di questo Paese usa un linguaggio esattamente opposto. Anche i politici dell'opposizione che si definiscono 'democratici' non riconoscono questo problema.

Fonte della notizia: 12punto