Mehmet Uçum è diventato un 'personaggio sgradito'? Scontro di potere al governo...

Mentre sia il governo che l'opposizione inviano segnali di 'distensione politica', l'editorialista di Hürriyet Abdulkadir Selvi aveva scritto che potrebbe aprirsi la strada a un nuovo processo per il Caso Gezi, che coinvolge anche Can Atalay e Osman Kavala.

L'articolo del capo consigliere presidenziale Mehmet Uçum, intitolato 'Nota della domenica', è stato invece interpretato come una risposta ad Abdulkadir Selvi.

Definendo le proteste di Gezi come 'disobbedienza civile', Uçum ha affermato: "È necessario cogliere la differenza di natura tra le azioni civili che richiedono diritti e giustizia e le attuali azioni di disobbedienza civile. Altrimenti, senza rendersene conto, si diventa strumenti e attori molto utili per gli apparati ideologici e i progetti dell'imperialismo".

Nel prosieguo dell'articolo di Uçum si legge quanto segue:

Le azioni di disobbedienza civile collaborazioniste e nichiliste sono azioni mirate al caos; l'obiettivo concreto è creare un clima di sfiducia e debolezza del governo, e lo scopo è garantire un cambio di governo che serva l'imperialismo. Sotto questo aspetto, l'esempio dell'Ucraina è emblematico. Queste azioni sono sempre considerate reati dal punto di vista del diritto penale positivo. La natura del reato non cambia in base alle circostanze mutevoli, né la natura illecita dell'azione viene meno a causa di situazioni che cambiano. Inoltre, queste azioni sono atti di tradimento contro il Paese e la società presi di mira, e questo tradimento lascia tracce permanenti nella coscienza storica di quella nazione. Questi atti di tradimento creano traumi nella società e negli individui; per quanto tempo passi, non vengono perdonati né tollerati. Questo tipo di azioni non sono mai sotto la protezione della legge, e non possono esserlo.

“LE PROTESTE PER GAZA SONO UN ESEMPIO DI AZIONI CIVILI”

Nelle azioni civili considerate legittime perché mirate a diritti e giustizia, lo scopo è ottenere un diritto e/o garantire l'applicazione di un diritto o la realizzazione di una richiesta di giustizia. Ad esempio, le proteste per Gaza nelle università negli Stati Uniti sono un esempio importante di azioni civili che richiedono giustizia. Le azioni civili che richiedono diritti e giustizia svolgono in definitiva una funzione che migliora l'ordine legittimo. Rafforzano la democrazia e la giustizia sociale; sono azioni necessarie per una società democratica e per questo sono sotto la protezione della legge.

È necessario cogliere la differenza di natura tra le azioni civili che richiedono diritti e giustizia e le attuali azioni di disobbedienza civile. Altrimenti, senza rendersene conto, si diventa strumenti e attori molto utili per gli apparati ideologici e i progetti dell'imperialismo.

Il messaggio di Uçum, interpretato come un'obiezione a Selvi, è stato anche letto come un tentativo di impedire al governo di intraprendere tali passi.

Il giornalista Merdan Yanardağ ha reagito al fatto che Uçum abbia descritto le proteste di Gezi come un esempio di 'collaborazionismo' e 'disobbedienza civile'.

“Ma state scherzando? Allora togliete le armi dalle mani di questi collaborazionisti, garantite la giustizia, date alle persone i loro diritti e la loro dignità, non vietate Taksim”, ha detto Yanardağ, proseguendo:

Questa è una mentalità tipicamente fascista. La vera mentalità che collabora con l'imperialismo è questa. Ora il signore parla dell'Ucraina. In tal caso, secondo questa logica, Mehmet Uçum dovrebbe sostenere Putin in questo momento.

Le persone che volevano porre fine a un tale governo si sono opposte all'attacco contro i loro stili di vita, i loro valori, i loro parchi e la loro repubblica. Il punto è questo: ci sono ideali e valori opposti. È emerso o no che Zelensky, tradendo la propria stirpe, la propria identità e la propria vita, è un collaborazionista che sostiene organizzazioni e leader neonazisti?

‘LICENZIERANNO MEHMET UÇUM…’

Secondo me Uçum non si rende conto di dove stia volando, cioè dovrebbe fermarsi un attimo a riflettere. Ho dato un'occhiata, da qualunque parte la si prenda, tutto cade a pezzi; secondo Mehmet Uçum ogni tipo di ricerca di diritti e giustizia può benissimo essere un progetto imperialista. Ebbene, avete uno strumento per misurare l'imperialismo? Ad esempio, come siete arrivati a questa conclusione su Gezi? Pertanto, è chiaro che c'è un bivio. Posso fare una profezia, professore? Mi sa che licenzieranno anche Mehmet Uçum se le cose continuano così. Perché sono rimasti solo Devlet Bahçeli e Mehmet Uçum a opporsi a questo. Recep Tayyip Erdoğan e il governo dell'AKP stanno cercando di salvarsi la pelle. Più precisamente, il governo dell'AKP sta guardando ai risultati delle elezioni del 31 marzo, sta cercando di salvare il regime e probabilmente ci riusciranno.

Fonte della notizia: 12punto