L'ammissione dell'ambasciatore statunitense ad Ankara Tom Barrack sui colpi di Stato

L'ambasciatore degli Stati Uniti ad Ankara e inviato speciale per la Siria, Tom Barrack, ha parlato al quotidiano "The National" a margine di una conferenza organizzata dal Milken Institute negli Emirati Arabi Uniti (EAU).

Valutando la situazione in Iraq dopo l'ordine stabilito dagli Stati Uniti in seguito all'invasione del 2003, Barrack ha dichiarato: "Circa 3 trilioni di investimenti, 20 anni di storia piena di disastri, diverse centinaia di migliaia di vite perse", aggiungendo che "non è rimasto nulla".

Affermando che in Iraq è stato introdotto un sistema federale perché i gruppi nel nord non volevano far parte della nuova struttura statale, Barrack ha detto: "Abbiamo fatto la stessa cosa in Siria. Cioè, le SDF sono una sorta di YPG o PKK, lasciamo che si occupino l'uno dell'altro. Perché? Perché sembra più facile e migliore. Possono essere autonomi. Hanno la loro cultura, possono avere le loro lingue, le loro scuole, persino i loro eserciti locali. Il problema è che questa situazione si sta balcanizzando, proprio come in Jugoslavia. Abbiamo fatto la stessa cosa anche lì. 'Non riusciamo a metterci d'accordo su un unico modello federale, allora dividiamolo in sette'. Questo dura circa un nanosecondo e iniziano a combattersi a vicenda. È quello che è successo in Iraq".

Sostenendo che gli Stati Uniti sono in Medio Oriente per "interessi umanitari e alla ricerca di un equilibrio", Barrack ha affermato: "Tuttavia, non metteremo a rischio la vita degli americani per una formula che non ha funzionato nell'ultimo secolo".

Barrack, sottolineando che "l'Iraq è nel caos e l'Iran sta lottando duramente per l'Iraq", ha aggiunto: "Se ricordate, in realtà era sotto il controllo sunnita. Quindi lo scenario di Saddam Hussein non è diverso da quello della Libia. Abbiamo fatto la stessa cosa con Gheddafi e in Libia. Dividiamolo in due, applichiamo il federalismo. Non ha mai funzionato".

"NON CREDO AL COMPLOTTO DELLA GRANDE ISRAELE"

Riguardo alle relazioni con Israele, Barrack ha sostenuto che la Siria è "sulla strada giusta" e si è mostrata favorevole alla cooperazione. "Stanno facendo tutto ciò che chiediamo loro di fare, incluso spingerli verso Israele", ha detto Barrack.

D'altra parte, Barrack ha affermato che Israele "non si fida ancora" della Siria e che per questo motivo il processo sta procedendo lentamente.

Esprimendo che il desiderio del presidente degli Stati Uniti Donald Trump è quello di raggiungere un accordo per una normalizzazione, a partire da un accordo sulla sicurezza e sui confini, Barrack ha dichiarato: "Penso che anche Israele lo voglia. Non credo al complotto della Grande Israele".

LA RISPOSTA SULLA DOMANDA RIGUARDANTE HEZBOLLAH

Alla domanda sul perché Israele non abbia posto fine a Hezbollah, Barrack ha risposto: "Il cambio di regime in realtà non ha mai funzionato. Se guardate dopo il 1946, ci sono stati circa 93 colpi di Stato o cambi di regime in cui gli Stati Uniti sono stati coinvolti. Sono falliti tutti. Ecco perché (il Segretario di Stato americano Marco) Rubio e Trump non sono favorevoli al cambio di regime, ma a soluzioni regionali lasciate alla regione stessa. Quindi questo problema è di Israele, non dell'America. L'intervento di Trump per fermare la guerra di 12 giorni è stato un evento storico ed è stato fantastico. Abbiamo già visto 2 cambi di regime in Iran, nessuno dei due ha funzionato. Allora perché Israele non ha voluto chiudere la partita? Penso che la storia non sia ancora finita. Siete al 5° capitolo, abbiamo ancora 5 capitoli davanti".

Fonte della notizia: 12punto