La proposta di 'legge sul processo di transizione' di Mehmet Uçum aveva attirato l'attenzione: l'uscita di Feti Yıldız dell'MHP sui decreti legge (KHK)

Il vicepresidente del Partito del Movimento Nazionalista (MHP), Feti Yıldız, ha riportato al centro dell'attenzione un post sui social media riguardante la "Legge sul processo di transizione" sollevata dal consigliere capo del Presidente, Mehmet Uçum.

Yıldız ha attirato l'attenzione citando la domanda posta sotto il post condiviso dalla giornalista Hilal Köylü: "C'è un collegamento tra questo e coloro che sono stati assolti tramite KHK?"

IL POST DI FETI YILDIZ DIVENTA UN CASO

Feti Yıldız, in un post sulla piattaforma social X, ha partecipato al dibattito sulla "Legge sul processo di transizione". L'articolo scritto nei giorni scorsi dal consigliere capo del Presidente, Mehmet Uçum, intitolato "Il diritto del processo di transizione verso una Turchia senza terrorismo", ha suscitato grande interesse. Nel suo scritto, Uçum aveva espresso l'idea che dovesse essere emanata una speciale "legge sul processo di transizione". Un utente che ha commentato l'articolo ha sollevato dubbi su presunti collegamenti con i decreti legge (KHK).

Feti Yıldız, in risposta a questa domanda, ha ricondiviso il post, per poi chiarire le sue affermazioni riguardanti i KHK. 

LA REAZIONE DI FETI YILDIZ ALLA NOTIZIA

Feti Yıldız ha sollevato un'altra polemica reagendo alle affermazioni emerse in un'intervista rilasciata lo scorso maggio a Hilal Köylü di Serbestiyet. Yıldız ha dichiarato che le espressioni a lui attribuite, secondo cui "dovrebbe includere anche le vittime dei KHK. Bisogna fare una legge che garantisca l'uguaglianza nell'esecuzione della pena", non gli appartengono e che si tratta di un esempio di disinformazione. Yıldız ha affermato: "Non ho rilasciato alcuna dichiarazione o spiegazione a nessuna persona o organo di stampa riguardo ai KHK. Le notizie false diffuse deliberatamente saranno perseguite legalmente".

Nella sua dichiarazione, Feti Yıldız ha definito la notizia in questione come falsa e disinformativa, sottolineando che il giornalista che ha riportato l'informazione errata si è scusato e ha corretto il suo errore. "Siamo di fronte a un tipico esempio di disinformazione", ha detto Yıldız, ribadendo che questa notizia falsa, che sarà portata all'attenzione dell'opinione pubblica, sarà seguita attraverso le vie legali.

Fonte della notizia: 12punto