La crisi giudiziaria si aggrava: la reazione di Özgür Özel a Erdoğan e l'appello a Numan Kurtulmuş

Il CHP ha avviato un'azione di protesta, rifiutandosi di lasciare l'Assemblea Generale della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), in seguito alla denuncia presentata dalla 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione contro i membri della Corte Costituzionale (AYM), i quali avevano stabilito che i diritti del deputato detenuto per il caso Gezi, Can Atalay, erano stati violati.

Il leader del CHP, Özgür Özel, si è collegato in diretta su Fox TV dall'aula della TBMM nel secondo giorno del suo "Presidio per la Giustizia".

Esprimendo la sua reazione contro il leader dell'AKP e Presidente Recep Tayyip Erdoğan, che ha preso di mira la Corte Costituzionale offrendo pieno sostegno alla Corte di Cassazione, Özgür Özel ha affermato: "Tayyip Erdoğan ha gettato a terra persino la Costituzione fatta per lui e la sta calpestando".

APPELLO A NUMAN KURTULMUŞ E AL GRUPPO DELL'AKP

Rivolgendosi anche al Presidente della TBMM, Numan Kurtulmuş, Özgür Özel ha dichiarato: "Diciamo ai compagni all'interno dell'AKP che sono a disagio: 'Numan Bey deve resistere, siamo dietro di lui. Il gruppo dell'AK Party deve resistere'. Siamo pronti a offrire il massimo sostegno, senza mai offenderli, a coloro che all'interno del gruppo dell'AK Party rispettano la Costituzione, lo stato di diritto e a coloro che si opporranno al colpo di stato giudiziario e contesteranno questa crisi di Stato, perché abbiamo giurato su questo".

Özel, durante la trasmissione, ha aggiunto:

"Quando l'ho letto, ho pensato che fosse più una sfida che una decisione della Sezione Penale della Corte di Cassazione; l'ho definita subito una 'dichiarazione ufficiale di colpo di stato' e sono ancora della stessa opinione. Situazioni simili si sono già verificate in passato, ma credo che questa sia la più grave di tutte. Ai vertici dello Stato c'è uno scontro tra due organi giudiziari superiori. C'è una crisi giudiziaria. I giudici di alto grado, che dovrebbero conoscere meglio di chiunque altro la legge e la Costituzione, negano consapevolmente ciò che hanno letto e il giuramento che hanno prestato, ignorando un articolo della Costituzione.

Il relativo articolo della Costituzione afferma: 'Le decisioni della Corte Costituzionale sono vincolanti per gli organi esecutivi, legislativi e giudiziari. Tutti devono rispettarle'. Ma loro dicono: 'È una decisione così pessima che non deve essere rispettata. La Corte Costituzionale ci ha minacciato', e citano il nome della Corte Costituzionale insieme a quello delle organizzazioni terroristiche. Poi dicono alla Corte Costituzionale: 'Devono essere presi provvedimenti'. Presentano una denuncia penale contro i membri della Corte Costituzionale. L'aspetto legale della questione è ovviamente privo di fondamento. È stata una dichiarazione molto strana, che non può essere spiegata né con l'ignoranza né con la malafede.

"A REDIGERLA È STATA LA SQUADRA DI RECEP TAYYİP ERDOĞAN"

Ma la dimensione principale della dichiarazione era ignorare qualcuno e si capiva chiaramente che stavano ricevendo ordini da qualche parte. Oggi è emerso che a redigerla è stata la squadra di Recep Tayyip Erdoğan. C'è una cricca all'interno dell'AKP e una struttura che si vede al di sopra di tutto, più grande dello Stato. È evidente che questa struttura stia tentando un colpo di stato. I colpi di stato sospendono la Costituzione. La maggioranza ha preso questa decisione. Oggi viene accettata con il 99%, domani con il 51%... Ma voi dite: 'La maggioranza ha preso questa decisione, noi la rispetteremo'. Se qualcuno decide di non rispettarla, la chiamano tentativo di colpo di stato. Un colpo di stato non si fa sempre con carri armati, cannoni e fucili. Questa volta è successo questo: riguardo alla vincolatività delle decisioni della Corte Costituzionale, hanno detto: 'Secondo noi quell'articolo è nullo'. Se qualcuno può dichiarare nulla una parte della Costituzione, altri potrebbero fare lo stesso con un'altra parte.

Perché resistiamo a questo colpo di stato in Parlamento? Perché ci sono gli articoli sulla 'formazione del Parlamento', sull''elezione dei deputati' e sui 'compiti del Parlamento'. Se qualcun altro dicesse: 'Non accetto nemmeno quell'articolo', il Parlamento cesserebbe di esistere. Accettare oggi che le decisioni della Corte Costituzionale non siano più vincolanti significa che, domani, quando diranno 'Il Parlamento è scomparso, è nullo', non avrete risposte da dare. Se Recep Tayyip Erdoğan non fosse stato coinvolto in questa banda, in questo tentativo di colpo di stato - cosa che oggi ha ammesso - questo tentativo di colpo di stato eliminerebbe anche la legittimità di Tayyip Erdoğan, perché se oggi considerate nullo l'articolo 154, domani qualcun altro considererà nullo l'articolo sui poteri e le responsabilità del Presidente. In altre parole, state ignorando la fonte da cui traete potere, la base su cui vi poggiate. Altrimenti, nessuno ha dato così tanto potere a Recep Tayyip Erdoğan solo perché è il figlio della sua defunta madre. Non sono poteri conferiti a Tenzile Erdoğan. Questa non è l'autorità di governare lo Stato per diritto di sangue. Recep Tayyip Erdoğan non è un sultano. Si sono tenute delle elezioni; nonostante le innumerevoli ingiustizie, disuguaglianze, illegalità e illegittimità prima, durante e dopo, Recep Tayyip Erdoğan ha attualmente un mandato in mano, ottenuto a seguito delle elezioni, e sta svolgendo il suo compito. Se l'articolo della Costituzione sull'elezione presidenziale venisse meno, non lo lascerebbero seduto lì.

"RECEP TAYYİP ERDOĞAN È PARTE INTEGRANTE DEL TENTATIVO DI COLPO DI STATO"

Ma poi abbiamo capito che Recep Tayyip Erdoğan è parte integrante di questo tentativo di colpo di stato, e quindi, se questo tentativo avrà successo, che il Parlamento o la legge vadano perduti è un conto, ma è evidente che Recep Tayyip Erdoğan non intende più rispettare nemmeno questa 'Costituzione di Erdoğan', fatta per lui e modificata durante lo stato di emergenza tra mille polemiche, e che non ha più alcuna tolleranza nemmeno verso la Corte Costituzionale, che ha quasi interamente nominato lui stesso.

Abbiamo visto tutto ciò e abbiamo immediatamente convocato il nostro gruppo in riunione straordinaria. Prima abbiamo tenuto un incontro di un'ora con l'Alta Commissione Disciplinare e i deputati giuristi del nostro partito, poi siamo passati alla riunione di gruppo a porte chiuse. In due ore e mezza, circa 35 nostri compagni hanno espresso le loro opinioni e ci siamo uniti su questo punto. Il mio primo commento è stato che si trattava di un tentativo di colpo di stato, ma i colleghi giuristi hanno dato contributi molto arricchenti, e appare chiaro quanto segue: siamo di fronte a un testo che impartisce ordini a Numan Kurtulmuş. Dicono: 'Perché non l'hai fatto leggere, perché hai aspettato?'. Eppure, era Şentop ad aspettare. Anche Cemil Çiçek e Ahmet Necdet Sezer aspettavano. In secondo luogo, impartiscono ordini al Parlamento. Dicono: 'Il popolo può eleggere un deputato, ma se noi non lo rilasciamo, non lo faremo lavorare'. Terzo, dicono: 'Possiamo prendere chiunque di voi, rinchiuderlo, e nessuno potrà portarvelo via'. Rivolgendosi al popolo turco attraverso gli abitanti di Hatay, dicono: 'Fratello, non è così facile, non potete decidere voi chi vi rappresenterà. L'autorità decisionale finale siamo noi'. Pertanto, è un tentativo di colpo di stato sotto ogni aspetto.

Bisogna resistere a questo. Chi resiste, resiste; chi non resiste, non troverà più una base costituzionale per sé. Per questo stiamo facendo qualcosa di mai visto prima. Abbiamo riflettuto a lungo su da dove iniziare. Questa non è la fine, questa azione continuerà fino a una seconda decisione, ma non è l'unica azione. Erinç Sağkan mi ha invitato alla marcia che l'Unione degli Ordini degli Avvocati terrà oggi insieme ai suoi membri. Ho detto che parteciperò e ho chiesto a tutti di dare il loro sostegno. Come abbiamo sempre promesso, saremo in una posizione che non teme la strada e le piazze, e che mette in atto ogni tipo di attività. Il CHP non affronterà questa questione tacendo, ignorandola o accettandola. La decisione che abbiamo preso ora è: andiamo da Numan Kurtulmuş, faccia riunire i partiti, il Parlamento intervenga in questa faccenda. Prima ha accettato, poi non so sotto quale pressione, ha rinunciato. Ha persino mandato un messaggio dicendo: 'Özgür Bey mi scusi per questa volta'. L'ho detto anche oggi ad Anıtkabir che sono rimasto sorpreso, ma nel gruppo chiuso che abbiamo tenuto abbiamo deciso: 'Faremo questo, faremo quello. Se non otteniamo risultati, iniziamo l'azione di non lasciare il Parlamento'. Siamo in quell'azione, stiamo qui su base ventiquattr'ore. Siamo qui con un numero di deputati sufficiente a formare il gruppo. Il Partito Democratico è venuto a sostenerci. L'HEDEP è venuto a sostenerci. L'İYİ Parti è venuto a sostenerci, è venuto il Partito dei Lavoratori di Turchia. È venuto l'EMEP. Stiamo ricevendo visite. In futuro potremmo pensare a molte altre diversificazioni, ma il nostro gruppo sta portando avanti l'azione di non lasciare il Parlamento con grande motivazione. Questa azione serve sia ad attirare l'attenzione sulla Turchia, sia a concentrare gli occhi del mondo sulla Turchia, dove è in corso un tentativo di colpo di stato che cerca di sospendere la Costituzione. Ora Recep Tayyip Erdoğan esce, visita i paesi e dice: 'Ad esempio, siete stati il primo paese a rilasciare una dichiarazione contro il colpo di stato la sera del colpo di stato, grazie'. Quindi, nessuno pensi qui che, se in un paese c'è un tentativo di colpo di stato, sia illegittimo che i paesi favorevoli alla democrazia attirino l'attenzione su questo tema. È Tayyip Erdoğan a dirlo più di tutti: 'Non ho dimenticato l'atteggiamento dell'Albania la notte del colpo di stato. Il posto dell'Ungheria la notte del colpo di stato è diverso. Il messaggio arrivato dal Turkmenistan la notte del colpo di stato è prezioso'. Nel prossimo periodo, spiegheremo sia in Turchia che nel mondo cosa significa ciò che si sta cercando di fare; la piazza non è vuota, che lo sappiano. Oggi sull'aereo ha volato un po' troppo in alto. Quando è atterrato, i suoi piedi hanno toccato un po' terra. Ho visto il testo scritto un po' più curato, ma non pensi che la piazza sia così vuota. Lo avverto ancora una volta.

L'articolo 153 dice quanto segue: 'Le decisioni della Corte Costituzionale sono pubblicate immediatamente nella Gazzetta Ufficiale e vincolano gli organi legislativi, esecutivi e giudiziari, le autorità amministrative e le persone fisiche e giuridiche'. Pertanto, non c'è alcun dubbio qui. È molto chiaro, come ho detto, chi ignora un articolo, ignora tutto o ignora qualsiasi altro articolo. Se scarica la palla al Parlamento, c'è una cosa del genere. Se è necessario scrivere qualcosa di più chiaro sul fatto che non si può resistere alle decisioni della Corte Costituzionale, dopo la notifica fatta dalla Corte Costituzionale nei casi in cui riscontra una violazione dei diritti... Sapete, la Corte Costituzionale descrive anche nelle sue decisioni come eliminare la violazione della Costituzione o come eliminare la privazione dei diritti o il problema che ne deriva. Se è necessario scrivere 'si applica in breve tempo, si applica entro e non oltre sette giorni, si applica rapidamente anche durante la pausa giudiziaria', scriviamolo, ma è molto chiaro che non c'è bisogno di una cosa del genere. La Corte Costituzionale è un tribunale estremamente moderno e in costante sviluppo, scritto dal CHP nel 1959, inserito nella Dichiarazione degli Obiettivi Iniziali, poi entrato nella Costituzione, che mantiene l'ordine costituzionale sotto garanzia in tutto il mondo e che funge da meccanismo di controllo contro la possibilità che coloro che ottengono la maggioranza nel potere legislativo violino la Costituzione. Se volete mettere in discussione la Corte Costituzionale, noi non ci siamo. Recep Tayyip Erdoğan ha già nominato quasi tutti i membri della Corte Costituzionale. Ci sono membri tra loro che, senza leggere una pagina di decisione alla Corte di Cassazione... Ad esempio, perché una parte della Corte Costituzionale proviene dalla Corte di Cassazione? Per avere il controllo della Corte di Cassazione, l'ha preso con l'inganno. Il 16 aprile 2017, quando abbiamo fatto la modifica costituzionale che ha colpito il regime, abbiamo fatto la Costituzione non per chi nasce, ma per Erdoğan. L'avete fatta per Erdoğan, vero? Ad esempio, un vestito cucito su misura per Erdoğan quel giorno, se oggi è dimagrito, sta largo, o se Erdoğan è ingrassato, sta stretto, si è un po' logorato. Perché? È stato cucito su misura per una persona. Eppure le Costituzioni sono testi che trascendono il tempo. Anzi, maturano col tempo, si rafforzano col tempo. Si rafforzano man mano che vengono applicate. È successo così perché avete fatto una regolamentazione su misura per una persona. Molti segmenti della società si lamentano di questa Costituzione, ma se venisse applicata esattamente così com'è, molti problemi verrebbero risolti, mentre i nostri problemi importanti derivano dalla non applicazione della Costituzione.

"ERDOĞAN HA GETTATO A TERRA PERSINO LA COSTITUZIONE FATTA PER LUI"

Io ho votato 'no' a questa Costituzione, Tayyip Erdoğan e i suoi amici hanno votato 'sì'. Questa Costituzione è passata per un soffio in condizioni di stato di emergenza. Io rispetto questa Costituzione, Tayyip Erdoğan ha gettato a terra persino la Costituzione fatta per lui e la sta calpestando. Significa che il problema è l'illegalità, significa che il problema è l'incompatibilità con la logica costituzionale. Perché la Costituzione distribuisce i poteri, li ripartisce, prevede equilibrio e controllo. Erdoğan vuole usare un potere illimitato.

Ecco perché la Turchia deve essere riportata al più presto entro i confini della legge, entro i confini costituzionali. Se dicono 'Sediamoci, facciamo una Costituzione', ovviamente non ci siamo in una Costituzione che rafforzerà ancora una volta il regime dell'uomo solo. Resisteremo a questo colpo di stato legale, ma sappiamo che anche all'interno dell'AKP un numero molto significativo di compagni è a disagio per questa situazione. Lo sapete anche voi, hanno twittato. Guardate, i tweet inviati non sono nemmeno un decimo di quelli scritti e salvati nelle bozze, lo sapete? Ci sono un'infinità di tweet che aspettano nelle bozze, ma hanno paura di Tayyip Erdoğan, un leader autoritario che impone una rigida disciplina di gruppo, che di tanto in tanto minaccia il suo gruppo, che mette alla porta i sindaci che non ascoltano le sue parole chiamandola 'stanchezza da metallo', e che prende il presidente generale eletto con pieni voti dal suo partito e, pur portando l'identità di Presidente imparziale, lo mette alla porta e nomina Binali Yıldırım presidente generale.

Hanno paura per le loro famiglie, hanno paura per il loro futuro... Ma in questo momento il gruppo dell'AKP è spaccato in due come un cocomero. Non sarà il 50%, ma loro stessi esprimono che non è al di sotto del 25% contro il 75%. La scorsa settimana siamo usciti da un congresso molto duro, testa a testa, conclusosi al primo turno con il 51% contro il 49%. Abbiamo gareggiato, abbiamo competuto, ma in questo momento 130 deputati difendiamo insieme la Costituzione. I miei compagni fanno la guardia insieme. In questo momento ho tre vicepresidenti di gruppo. Due dei miei vicepresidenti di gruppo erano dalla parte del cambiamento la scorsa settimana, uno era contro il cambiamento, ma oggi hanno organizzato i turni insieme. Fanno la guardia insieme su base ventiquattr'ore. Perché la questione è una questione nazionale. Non è una questione di partito. Il governo non riesce a vederlo e diciamo ai compagni all'interno dell'AKP che sono a disagio: 'Numan Bey deve resistere, siamo dietro di lui. Il gruppo dell'AK Party deve resistere'. Siamo pronti a offrire il massimo sostegno, senza mai offenderli, a coloro che all'interno del gruppo dell'AK Party rispettano la Costituzione, lo stato di diritto e a coloro che si opporranno al colpo di stato giudiziario e contesteranno questa crisi di Stato, perché abbiamo giurato su questo. Non si sa chi vivrà domani, ma se permetteremo o meno di calpestare, su ordine di un uomo solo, una Costituzione su cui abbiamo giurato... Questa Costituzione trae il suo colore dalla bandiera, significa indipendenza. Diventi Presidente, diventi deputato, diventi membro dell'alta magistratura giurando su questa Costituzione. Chi ti credi di essere per ignorare gli articoli di questa Costituzione? Non pensino mai che la piazza sia vuota. Lo dico molto seriamente, questa faccenda non è così semplice come pensano.

(Alla domanda se si voglia facilitare la revoca dell'immunità parlamentare nel dibattito Corte Costituzionale – Corte di Cassazione) Se il testo della Costituzione deve essere modificato in modo che sia 'l'immediata applicazione delle decisioni della Corte Costituzionale', allora va bene. Coloro che oggi sostengono l'atteggiamento della Corte di Cassazione... E il caso esemplare è l'immunità parlamentare... La scorsa volta il Gruppo CHP, non come un tutto, e io sono uno dei 122 deputati che hanno votato 'no'. Era stato commesso un errore storico. La mia posizione su questo tema è stata chiara per tutta la vita. Anche oggi... Qualunque siano le intenzioni dell'AKP, contro tutto ciò che è contrario alla Costituzione, che aggira la Costituzione, che supererà i processi costituzionali accelerandoli e che eroderà la democrazia, a partire dall'immunità parlamentare; Özgür Özel e l'intero Gruppo CHP si opporranno con tutto il loro essere, con tutte le loro forze, con tutto il loro corpo... Ma qui c'è un gioco. Non cadremo in questo gioco. Siamo estremamente sensibili e attenti su questo tema.

"LA SCUOLA DI PENSIERO DA CUI PROVIENE KURTULMUŞ È QUELLA CHE REAGISCE A QUESTA DECISIONE"

(Alla domanda sull'atteggiamento di Numan Kurtulmuş) Credo nella possibilità che Numan Kurtulmuş faccia qualcosa di diverso, penso che debba farlo. La scuola di pensiero da cui proviene è quella che reagisce a questa decisione. Anzi, guardando alla reazione di Abdülhamit Gül, potete vedere cosa prova Numan Kurtulmuş. Sappiamo anche quale sia la corrente rappresentata da Numan Bey, a cosa corrisponda la sua ala giudiziaria e chi stiano cercando di eliminare questi 'Pelican'. La massa a disagio all'interno dell'AK Party non ha nulla in contrario con Numan Bey... Non vorrei attribuirlo al Presidente del Parlamento, ma il giorno prima c'era un tentativo di dominio della magistratura sul legislativo, forse la decisione di annullamento potrebbe essere uscita a seguito di un dominio dell'esecutivo sul legislativo anche nel nostro Consiglio Consultivo.

Fonte della notizia: 12punto