La crisi del diploma di İmamoğlu porta alle dimissioni: la sorprendente difesa dell'Università di Istanbul in tribunale

Mentre continuano le polemiche sull'annullamento del diploma conseguito nel 1993 presso l'Università di Istanbul dal candidato presidente detenuto del CHP e sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, un documento critico è giunto in tribunale. L'Università di Istanbul ha presentato la sua difesa in merito all'annullamento del diploma con un fascicolo di 500 pagine alla 5ª Corte Amministrativa.

IL MOTIVO DELLE DIMISSIONI NON È LA 'SALUTE' MA LA 'DECISIONE DI ANNULLAMENTO'

La parte più sorprendente della difesa riguarda le dimissioni dell'ex preside della Facoltà di Economia, il prof. dr. Ahmet Köse. A pagina 48 della difesa, la direzione dell'università ha dichiarato esplicitamente che il prof. dr. Köse si era opposto al processo di annullamento del diploma e che si era dimesso per questo motivo. L'ipotesi circolata nell'opinione pubblica, secondo cui si sarebbe dimesso per "problemi di salute", è stata così smentita da questo documento.

IL CONSIGLIO DI FACOLTÀ NON È RIUSCITO A RIUNIRSI, LA DECISIONE È ARRIVATA DAL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE

L'università ha dichiarato che, a causa della vacanza della carica di preside, il Consiglio di Facoltà non ha potuto riunirsi e che, per questo motivo, il processo decisionale è stato trasferito al Consiglio di Amministrazione dell'Università. In altre parole, l'annullamento del diploma è avvenuto per mano del consiglio di amministrazione generale dell'università.

"NON SI È VOLUTO PRENDERE UNA DECISIONE BASATA SU 'ERRORE EVIDENTE' E 'INESISTENZA'"

Nella sua difesa, l'università ha incluso le seguenti dichiarazioni riguardo alle dimissioni dell'ex preside Köse:

“In merito all'accusa di irregolarità nel trasferimento orizzontale del ricorrente, non è stato possibile adottare alcuna decisione da parte del Consiglio di Facoltà di Economia. A seguito della richiesta di dimissioni per motivi di salute presentata dal Preside della Facoltà in data 12.03.2025, con la lettera n. 3237667 del 13.03.2025 inviata al Consiglio dell'Istruzione Superiore (YÖK), è stato richiesto di provvedere alla gestione ad interim fino alla nomina di un nuovo Preside; tuttavia, poiché la lettera di risposta è stata registrata nei nostri archivi solo il 28.03.2025 con il numero 3262092 e la carica di Preside, che avrebbe dovuto presiedere il Consiglio di Facoltà, era vacante, il Consiglio non ha potuto riunirsi. (Allegato: 9/1).

Si trasmettono in allegato la lettera n. 67242 del 27.03.2020, visibile nell'Allegato-10, relativa alla risposta data alla richiesta presentata al Centro di Comunicazione della Presidenza (CİMER) in data 24.03.2020 con il numero 65946, in cui si afferma che 'si è iscritto soddisfacendo le condizioni di ammissione', insieme alle risposte fornite nello stesso senso a 15 richieste presentate sullo stesso argomento (Allegato: 9/2). Nel rapporto preparato a seguito dell'esame, poiché non si è voluto adottare una decisione che portasse a una conclusione contraria alle risposte sopra indicate, basata su motivazioni di 'errore evidente' e 'inesistenza', la carica di Preside è rimasta vacante a causa delle dimissioni e, non potendosi riunire il Consiglio di Facoltà, si è reso necessario discutere la questione in sede di Consiglio di Amministrazione dell'Università.”

Fonte della notizia: 12punto