La 'corruzione nella magistratura' arriva al Procuratore Capo: anche quel giudice ha presentato denuncia!
In seguito alle accuse di 'corruzione nel tribunale' sollevate dal Procuratore Capo di Istanbul Anadolu, İsmail Uçar, il presidente della 21ª Corte d'Assise di Istanbul Anadolu, Sidar Demiroğlu, da lui accusato, ha presentato una denuncia all'HSK contro Uçar per 'abuso d'ufficio, calunnia, diffamazione, violazione della riservatezza delle indagini e vilipendio alle istituzioni e agli organi dello Stato'.
Dopo la petizione scritta dal Procuratore Capo di Istanbul Anadolu, İsmail Uçar, con le accuse di 'corruzione nella magistratura', il presidente della 21ª Corte d'Assise di Istanbul Anadolu, Sidar Demiroğlu, ha presentato una denuncia all'HSK contro Uçar per 'abuso d'ufficio, calunnia, diffamazione, violazione della riservatezza delle indagini e vilipendio alle istituzioni e agli organi dello Stato'.
Secondo quanto riportato dall'editorialista di Sözcü, İsmail Saymaz, Demiroğlu ha dichiarato:
“Uçar, che è Procuratore Capo da sette anni, perché non ha mai sollevato accuse negative riguardo al tribunale in cui lavoro da cinque anni, né ha presentato istanze relative a questa presunta ‘corruzione’? Cosa è cambiato in un mese e mezzo per spingerlo a intraprendere questa strada?”
"STA ACCUSANDO ANCHE I GIUDICI?"
La parte rilevante dell'articolo di Saymaz è la seguente:
Demiroğlu afferma di sostenere le proprie decisioni. Spiegando che tutte le sue sentenze sono soggette ad appello, Demiroğlu dice:
“Con quale diritto e autorità il Procuratore Capo, che non ha fatto ricorso contro le decisioni, può accusarmi? Il Procuratore Capo, i cui ricorsi sono stati respinti, sta forse accusando anche i giudici che prestano servizio presso le corti superiori?”
‘UN'ACCUSA FASULLA’
Ieri, Demiroğlu ha inviato all'HSK un'ulteriore memoria difensiva. Sostenendo che Uçar abbia chiamato un giudice per la causa di divorzio di un avvocato, prosegue: “Le registrazioni video presenti sul telefono della moglie dell'avvocato E.T., T.T., che avrebbero potuto essere presentate come prova nel divorzio, sono state distrutte sotto la direzione di Uçar, creando un fascicolo d'indagine fasullo e facendo irruzione nella casa di T.T. con un mandato della procura per sequestrare materiale digitale.”
Demiroğlu sostiene inoltre che il membro del Consiglio di Giustizia, Nihat Zincirli, abbia richiesto un ordine di blocco dell'accesso alle notizie riguardanti l'accusa contro la deputata del CHP di Istanbul, Gamze Akkuş İlgezli, secondo cui “avrebbe fatto sigillare un centro estetico ad Ataşehir usando la propria influenza”.
Sostenendo che questa decisione sia stata ottenuta da un altro tribunale, Demiroğlu rivolge le seguenti domande a Uçar:
"Quante volte e perché è salito sui jet privati di uomini d'affari? Con chi è andato all'estero e chi ha coperto le spese? Con quali avvocati è andato in giro? Nei palchi privati di chi ha guardato le partite?"
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
L'ex vicepresidente del MASAK interroga il retroscena dell'operazione Ahbap
L'aria è pesante come piombo
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
I repubblicani in cerca di potere: una nuova ANAP?
Chi è l'imprenditore che ha sostenuto Kılıçdaroğlu?
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Ci aspettiamo che venga presentata alla delegazione di İmralı questa settimana
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı
Dichiarazione dell'ABB sul protocollo con AHBAP