Indagine sulla giornalista Şule Aydın per una denuncia di 'spionaggio': "Il programma Tımarhane considerato un'organizzazione criminale"

È stata avviata un'indagine per "spionaggio e attività di organizzazione criminale" nei confronti della giornalista Şule Aydın, a seguito di una denuncia via e-mail inviata alla polizia da una persona che si è presentata come "Ahmet Türkeş". L'avvocato di Aydın, Gamze Pamuk, che ha assistito la sua cliente durante la deposizione, ha protestato dicendo: "Come può una giornalista essere indagata sulla base di una denuncia priva di qualsiasi fondamento?"

Si è registrato un importante sviluppo nell'ambito dell'indagine avviata sulla giornalista Şule Aydın in seguito alla denuncia via e-mail inviata da una persona non identificata ai dipartimenti di polizia di 81 province. Nella denuncia venivano rivolte contro Aydın accuse gravi e prive di qualsiasi prova concreta, come "spionaggio", "attività di intelligence", "riciclaggio di denaro" e "attività di organizzazione criminale". Şule Aydın si è recata alla stazione di polizia insieme al suo avvocato, Gamze Pamuk, per rilasciare una deposizione in qualità di indagata.

"BARIŞ PEHLİVAN HA SCRITTO NELLA SUA RUBRICA: HANNO SCAMBIATO LA DENUNCIA PER UN DOCUMENTO"

Il giornalista Barış Pehlivan, che ha riportato i dettagli della scandalosa indagine nella sua rubrica sul quotidiano Cumhuriyet, ha descritto il retroscena del processo con queste parole:

"La Procura della Repubblica di Ankara ha avviato un'indagine su Şule Aydın nel 2025, anno in cui è stata inviata questa e-mail. Lo scorso aprile è stata inviata una direttiva alla Procura della Repubblica di Istanbul Anadolu. Secondo questa direttiva, la denuncia è stata considerata come un documento e si è richiesto che 'venisse raccolta la deposizione di Şule Aydın in qualità di indagata per verificare se avesse effettuato la condivisione oggetto del reato in linea con i documenti'. Poco dopo, il pubblico ministero di Istanbul ha dato istruzioni alla polizia. Nel documento ufficiale, è stata richiesta la 'difesa di Şule in merito al reato contestato'."

"INDAGINE PER 'ORGANIZZAZIONE CRIMINALE' SULLA SERIE TIMARHANE"

Nel testo della denuncia, si sostiene che la giornalista Şule Aydın utilizzi espressioni provocatorie sui suoi account social e nelle trasmissioni YouTube, prendendo di mira le istituzioni statali, i membri della magistratura e le forze di polizia.

In particolare, è stato preso di mira il popolare programma di Aydın su YouTube, la serie "Tımarhane", chiedendo che queste trasmissioni vengano valutate nell'ambito di "attività di organizzazione criminale". Il denunciante ha inoltre richiesto l'immediata chiusura degli account di Aydın e un'indagine congiunta da parte del MIT (l'intelligence turca) e della polizia.

"CIA, MOSSAD, MI6, C'È DI TUTTO"

Nella sezione del testo intitolata "Attività di spionaggio", sono state elencate una serie di accuse assurde. Sostenendo che Aydın conduca "attività di guerra psicologica", sono state mosse le seguenti accuse:

"Şule Aydın potrebbe essere in contatto diretto o indiretto con strutture ostili come CIA, MOSSAD, MI6, DGSE, BND, PKK, FETÖ, DHKP-C e simili."

L'avvocato Gamze Pamuk: "Non ci sono prove concrete, l'obiettivo è criminalizzare"

L'avvocato di Aydın, Gamze Pamuk, sottolineando che si sta cercando di criminalizzare deliberatamente la sua cliente davanti all'opinione pubblica, ha richiamato l'attenzione sulla debolezza giuridica del caso:

"Quando si esamina il testo della denuncia, si nota che vengono rivolte accuse estremamente gravi contro la mia cliente; i nomi di servizi di intelligence stranieri come CIA, MOSSAD e MI6 vengono elencati appositamente per cercare di criminalizzare la mia cliente davanti all'opinione pubblica. Tuttavia, ciò che conta nel diritto penale non è la gravità delle qualifiche accusatorie, ma se tali accuse siano supportate da prove concrete. Non ci sono prove materiali, né rilevamenti tecnici, né un'azione concreta che costituisca reato, né un nesso di causalità. In questo stato, la denuncia in questione non ha la natura di una segnalazione in grado di concretizzare un sospetto di reato."

Mentre non è ancora noto se l'indagine si trasformerà in un processo, il giornalista Barış Pehlivan ha concluso il suo articolo con queste parole: "Fare giornalismo in questo Paese significava mettere in conto di dover fare i conti in tribunale ogni mattina con il mondo immaginario di qualcuno dalla dubbia identità".

Fonte della notizia: 12punto