Selahattin Demirtaş scrive dal carcere: ha richiamato l'attenzione sulle operazioni contro il CHP

L'ex co-presidente dell'HDP, attualmente detenuto, Selahattin Demirtaş, in un articolo scritto per T24, ha valutato le recenti mosse del governo e i processi sociali. Nel suo articolo intitolato “Il bilancio del processo: cosa avremmo potuto fare o cosa possiamo fare?”, Demirtaş ha sottolineato che le operazioni condotte contro il CHP hanno polarizzato ulteriormente la società.

Demirtaş ha elencato i passi importanti che il governo avrebbe dovuto compiere all'inizio del processo. Tuttavia, ha affermato che pratiche come le operazioni contro il CHP e il mancato ripristino dei comuni commissariati hanno approfondito ulteriormente la divisione.

Selahattin Demirtaş ha espresso che elementi come la nomina di commissari e la mancata liberazione dei detenuti malati danneggiano la riconciliazione sociale e la pace. "Questi passi hanno indebolito i legami sociali e ostacolato il progresso del processo", ha dichiarato.

"LA FRATELLANZA CURDO-TURCA È DIVENTATA PIÙ DIFFICILE"

Nel suo articolo, Demirtaş ha anche fatto valutazioni sulla fratellanza curdo-turca. "Senza consolidare la fratellanza curdo-turca, si è aggiunta la divisione turco-turca", ha affermato. Demirtaş ha dichiarato di osservare questa situazione con tristezza. "Un amico dice cose amare; come amico della pace e della fratellanza, vedo tutto questo dalla mia cella di 12 metri quadrati e ne soffro", ha detto.

‘COSA AVREMMO POTUTO FARE O COSA POSSIAMO FARE’

Ecco il testo completo dell'articolo scritto da Selahattin Demirtaş:

“Il bilancio del processo: cosa avremmo potuto fare o cosa possiamo fare?”

Il concetto chiave del processo non è la “pistola”, ma la “fratellanza”. Poiché la pistola ferisce e lacera il diritto alla fratellanza, innanzitutto doveva essere messa da parte. Parallelamente, il diritto e il sentimento di fratellanza dovevano essere riparati. Non è stato fatto nemmeno un passo efficace e risolutivo in tal senso... Allora, cosa avremmo potuto fare o cosa possiamo fare? Elencherò le prime cose che mi vengono in mente, per favore aggiungete e ampliate...

Nell'ultimo anno, grazie alle iniziative di Recep Tayyip Erdoğan, Devlet Bahçeli e Abdullah Öcalan, si sono verificati sviluppi importanti e sono stati compiuti passi seri.

- L'iniziativa e l'appello di Bahçeli nell'ottobre 2024

- L'appello di Öcalan del 27 febbraio

- L'impegno di Erdoğan nel processo

- Il congresso di scioglimento del PKK

- L'istituzione di una commissione nella Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM)

- La cerimonia di distruzione delle armi a Sulaymaniyah

- Il ritiro completo del PKK dalla Turchia

- Il raggiungimento di un accordo di integrazione tra le SDF e Damasco

Questi non sono passi da sottovalutare o rendere insignificanti. Sono tutti passi preziosi e storici. Sono tutti sviluppi seri e positivi che riguardano da vicino la sicurezza interna ed esterna della Turchia. In altre parole, sul fronte della “sicurezza”, in un anno è stata fatta molta strada. Questo è l'aspetto positivo della questione.

‘IL CONCETTO CHIAVE DEL PROCESSO NON È LA PISTOLA, MA LA FRATELLANZA’

Ora la domanda è questa: il processo consiste solo nel titolo di “sicurezza” e la “sicurezza” consiste solo nella pistola? Coloro che rispondono sì a questa domanda non hanno compreso affatto il concetto di “sicurezza” o il processo, almeno non nel modo in cui lo intendiamo noi.

Eppure, il concetto chiave del processo non è la “pistola”, ma la “fratellanza”. Poiché la pistola ferisce e lacera il diritto alla fratellanza, innanzitutto doveva essere messa da parte. Parallelamente, il diritto e il sentimento di fratellanza dovevano essere riparati. Non è stato fatto nemmeno un passo efficace e risolutivo in tal senso. Non parlo delle leggi che dovrebbero essere approvate, non ci sono stati progressi nemmeno su questo fronte, ma prima della legge, ciò che deve essere fatto è lavorare per garantire l'unità nei sentimenti; questo non è stato fatto.

‘LA LEGGE DEVE ESSERE FATTA NELLA COSCIENZA DEL POPOLO PRIMA CHE IN PARLAMENTO’

Se si chiedesse “Dove si fa la legge?”, tutti risponderebbero chiaramente “In Parlamento”, ma questa risposta non è corretta. La legge si fa nella società, nel popolo, nella nazione; il Parlamento trasforma quella legge in una norma e la rende vincolante. Pertanto, le leggi della fratellanza devono essere fatte prima nel seno, nel cuore, nell'animo e nella coscienza del popolo.

L'essenza della questione non è l'ideologia, la teoria o la norma, ma il sentimento. La fratellanza si stabilisce prima nel sentimento, poi il Parlamento la trasforma in norma, in legge. Se si tenta di fare una legge quando non c'è sentimento, si incontrano difficoltà e si agisce contro la volontà del popolo. È un grande errore legare tutto alla legge e nutrire l'aspettativa che, se le leggi venissero approvate, tutti i problemi verrebbero risolti immediatamente. Ad esempio, se domani il Parlamento approvasse una legge dicendo “Curdi e turchi sono fratelli e devono amarsi”, il problema sarebbe risolto? La mattina dopo tutti inizierebbero ad amarsi?

Sì, il curdo e il turco sono fratelli, devono amarsi come fratelli, come una madre, come un amante. Tuttavia, a causa degli errori degli ultimi cento anni, si sono intromessi il sangue, le armi e la discriminazione. 50 mila nostri fratelli, tutti figli di madri turche e curde, sono finiti sotto terra in ogni cimitero della Turchia; alcuni non hanno nemmeno una tomba. Rabbia, risentimento, offese, odio, sentimenti di vendetta si sono accumulati e si sono frapposti tra i fratelli. Eliminare tutto ciò, condividere il nostro lutto e il nostro dolore, curare le nostre ferite reciprocamente, guardarci negli occhi e abbracciarci fraternamente, versare lacrime di tristezza e gioia allo stesso tempo, sarebbe molto più prioritario, costruttivo e duraturo di una legge. Una volta fatto questo, approvare la legge è molto facile e diventa solo un piccolo dettaglio.

Le Madri del Sabato e le Madri della Pace, nella Commissione per la Solidarietà Nazionale, la Fratellanza e la Democrazia

‘COSA SI SAREBBE POTUTO FARE?’

Allora, cosa avremmo potuto fare o cosa possiamo fare per garantire ciò che ho menzionato? Elencherò le prime cose che mi vengono in mente, per favore aggiungete e ampliate. Ad esempio, non sarebbe stato molto più efficace se la Commissione Parlamentare, invece di perdere tempo per mesi sotto il nome di “ascolto”, avesse fatto quanto segue? Non sarebbe stato molto più costruttivo se anche i leader dei partiti politici avessero partecipato a queste attività? Ad esempio, cosa?

• I leader e i membri della commissione avrebbero potuto visitare le tombe di Adnan Menderes, Alparslan Türkeş, Orhan Doğan e Mehmet Sincar e da lì recarsi all'Anıtkabir.

• Avrebbero potuto visitare Mevlana a Konya ed Ehmedê Xanî a Doğubayazıt.

• Avrebbero potuto organizzare una partita di fratellanza tra l'Amedspor e il Trabzonspor a Diyarbakır. Tutta Diyarbakır avrebbe potuto essere addobbata con le bandiere del Trabzonspor e dell'Amedspor. I nostri fratelli che arrivano in massa dal Mar Nero avrebbero potuto essere ospitati nelle case degli abitanti di Diyarbakır e avrebbero potuto andare allo stadio insieme per guardare la partita. Allo stesso modo, il Vanspor avrebbe potuto essere ospite del Kayserispor e i nostri fratelli curdi avrebbero potuto recarsi in massa a Kayseri per essere ospitati nelle case.

• La nazionale di calcio avrebbe potuto giocare una partita allo stadio di Diyarbakır e gli abitanti di Diyarbakır avrebbero potuto sostenere la Nazionale con tutto il cuore.

• Un autobus pieno di giovani sarebbe potuto partire da Edirne e un altro da Hakkari, incontrarsi all'Anıtkabir e leggere una dichiarazione di fratellanza in turco e curdo, scrivendo la dichiarazione anche nel registro dell'Anıtkabir.

• Un autobus pieno di giovani sarebbe potuto partire da Smirne e un altro da Kars, incontrarsi al cimitero dei martiri di Çanakkale, leggere la dichiarazione di fratellanza in turco e curdo e da lì recarsi insieme ad Ankara, in Parlamento, per consegnare la dichiarazione al Presidente del Parlamento.

• Con l'iniziativa del Ministero della Cultura, si sarebbero potuti organizzare concerti di fratellanza in sette regioni e gli artisti della TRT e gli artisti del Centro Culturale Mesopotamico (MKM) avrebbero potuto cantare insieme canti e canzoni di fratellanza in turco e curdo sullo stesso palco.

• Con l'iniziativa del Ministero dell'Istruzione Nazionale, si sarebbero potuti stampare dizionari e libri di grammatica curdo-turco e turco-curdo e distribuirli gratuitamente a tutti gli studenti.

• Si sarebbe potuta leggere una predica di fratellanza in turco e curdo contemporaneamente nella Grande Moschea di Bursa e nella Grande Moschea di Diyarbakır.

• Le madri turche e curde che hanno perso i loro figli nei conflitti avrebbero potuto camminare braccio a braccio, visitare insieme i cimiteri e la sera essere ospitate dal Presidente a Beştepe.

Queste cose non sono state fatte, ma

Se continuassi a scrivere, le pagine non basterebbero, ma spero di essere riuscito a spiegare il mio punto di vista. In altre parole, il diritto e le leggi della fratellanza devono essere fatti prima nei cuori, affinché mentre vengono compiuti i restanti passi normativi e vengono fatte le leggi, non si verifichino nuove fratture e divisioni. Se fossero stati fatti lavori come quelli che ho indicato, anche la questione della visita della Commissione Parlamentare a İmralı non si sarebbe trasformata in una crisi.

Queste cose non sono state fatte, ma, come ho detto all'inizio, si è ascoltato molto. Sono stati lanciati slogan inutili qua e là, chi parlava in televisione non ha saputo moderare i toni; insulti, minacce, ricatti sono stati riversati sugli schermi sopra la testa del popolo.

Non è bastato, la divisione è stata ulteriormente approfondita con operazioni di “nullità assoluta, annullamento, arresto, commissariamento, spionaggio, corruzione” dirette contro l'opposizione e in particolare contro il CHP. Nemmeno i prigionieri politici che avevano scontato 30 anni di carcere o i detenuti malati sono potuti uscire di prigione. Nemmeno un solo comune commissariato è stato restituito al popolo. Senza consolidare la fratellanza curdo-turca, si è aggiunta la divisione turco-turca.