Quadro sorprendente nel sondaggio sulla nullità assoluta!

Mentre continuano gli effetti della decisione di nullità assoluta emessa sul 38° Congresso Ordinario del CHP nel dibattito politico, sono stati resi noti i risultati del sondaggio d'opinione condotto da GÜNDEMAR Araştırma.

Alla ricerca, condotta tra il 24 e il 27 maggio, hanno partecipato complessivamente 2.275 persone. Nel sondaggio sono stati misurati il riscontro della decisione del tribunale nella società, le aspettative sul futuro del CHP e le valutazioni sulle dichiarazioni di Kemal Kılıçdaroğlu.

LA MAGGIORANZA VEDE LA DECISIONE COME UN "INTERVENTO DELLA MAGISTRATURA"

Nella ricerca è stata posta ai partecipanti la domanda: "Come valuta il reintegro di Kemal Kılıçdaroğlu e della vecchia dirigenza nel CHP tramite decisione del tribunale?"

Il 59% di coloro che hanno risposto a questa domanda ha valutato la decisione come un "intervento della magistratura negli affari interni del CHP".

Il 33% dei partecipanti ha espresso l'opinione che la suddetta decisione sia "legalmente corretta e una decisione che deve essere applicata".

La percentuale di coloro che hanno dichiarato di non avere un'opinione in merito alla ricerca è stata registrata all'8%.

Valutando i risultati della ricerca, il Presidente del Consiglio di Amministrazione di GÜNDEMAR Araştırma, Prof. Dr. Tamer Bolat, ha affermato che la decisione non viene vista nella società solo come una questione legale.

Bolat ha dichiarato: "Questo quadro mostra che la decisione di nullità assoluta non viene percepita nella società solo come una decisione legale. La maggioranza degli elettori interpreta la decisione come un intervento della magistratura negli affari interni del CHP. Al contrario, tra gli elettori dell'AK Parti e dell'MHP prevale l'opinione che la decisione sia legalmente corretta. Pertanto, la questione si è trasformata, oltre una disputa legale, in una discussione sulla legittimità a cui vengono attribuiti significati diversi a seconda delle appartenenze politiche".

"IL SOSTEGNO A KILIÇDAROĞLU È LIMITATO"

Il Prof. Dr. Tamer Bolat ha anche espresso valutazioni sulle tendenze degli elettori del CHP.

Bolat ha affermato: "Dal punto di vista degli elettori del CHP, la percentuale che sostiene il ritorno in carica di Kemal Kılıçdaroğlu è piuttosto limitata. La base del CHP prende posizione più verso un nuovo congresso o verso la protezione della legittimità politica di Özgür Özel".

QUAL È LA PREFERENZA SULLA TABELLA DI MARCIA DEL CHP?

Nel sondaggio è stato chiesto ai partecipanti a quale opinione si sentissero più vicini riguardo alla leadership di fatto del CHP dopo la decisione del tribunale.

Il 45% dei partecipanti ha dichiarato che il CHP dovrebbe andare a un nuovo congresso il prima possibile.

Il 28% ha sostenuto l'opinione che Özgür Özel dovrebbe continuare il suo incarico come presidente con legittimità politica.

La percentuale di coloro che pensano che Kemal Kılıçdaroğlu debba tornare in carica come presidente legalmente è stata misurata al 21%.

La percentuale di coloro che hanno detto di non avere un'opinione su questa domanda è stata del 6%.

È STATA POSTA ANCHE LA DOMANDA SULLA "DICHIARAZIONE DI PURIFICAZIONE DI KILIÇDAROĞLU"

Nella ricerca è stato chiesto ai partecipanti come interpretassero la dichiarazione di "purificazione" fatta da Kemal Kılıçdaroğlu dopo la decisione del tribunale.

Il 37% dei partecipanti ha valutato questa dichiarazione come "una dichiarazione che trascina il CHP nella crisi e rafforza la mano del governo".

Il 30% ha interpretato la suddetta dichiarazione come "un appello al confronto necessario affinché il CHP si rinnovi".

Mentre la percentuale di coloro che pensano che si tratti di una mossa per legittimare il ritorno in carica di Kılıçdaroğlu è stata del 12%, la percentuale di coloro che vedono la dichiarazione come un regolamento di conti interno al partito contro la gestione di Özgür Özel è stata registrata al 13%.

La percentuale di coloro che hanno dichiarato di non avere un'opinione su questa domanda è stata dell'8%.

Nei risultati condivisi sulla ricerca, è stato affermato che il sostegno alla decisione di nullità assoluta mostra differenze significative tra gli elettori dei partiti politici.

Di conseguenza, il sostegno più basso alla decisione è arrivato dagli elettori del DEM Parti con l'1%, mentre il tasso di sostegno più alto è stato osservato tra gli elettori dell'MHP con l'83%.