Özgür Özel 'martedì lo annuncerò' aveva detto... Irregolarità e catena di speculazioni nel Comune di Fatih a guida AKP: nonostante il rapporto della Corte dei Conti, nessuna indagine né inchiesta!

Sono venuti alla luce i dettagli del clamoroso rapporto della Corte dei conti sul Comune di Fatih a Istanbul, portato all'ordine del giorno dal presidente del CHP Özgür Özel. Secondo quanto riportato da Sözcü, nel rapporto ufficiale di controllo di 58 pagine sono state accertate numerose irregolarità, tra cui l'uso improprio delle risorse pubbliche, acquisti e spese contrari alle procedure e la riscossione incompleta delle entrate. Nonostante ciò, finora i ministeri competenti non hanno avviato alcuna verifica e le procure non si sono mosse. 

Alcuni degli accertamenti contenuti nel rapporto della Corte dei conti che il leader del CHP Özel renderà pubblico sul Comune di Fatih sono i seguenti:

- Un immobile di proprietà del Tesoro, sul quale era stato ottenuto un diritto di servitù a favore del Comune dietro pagamento di un canone, è stato assegnato dal Comune a una federazione di associazioni. Sebbene il Comune abbia versato al Ministero del Tesoro e delle Finanze 232 mila lire a titolo di canone per l'immobile in questione, l'associazione beneficiaria dell'assegnazione non ha effettuato alcun pagamento all'amministrazione.

- Con una decisione del consiglio comunale, un immobile di proprietà del Comune è stato assegnato per 15 anni a un'associazione di un club sportivo dilettantistico.

CONCESSO IN USO SENZA GARA

- Gli spazi pubblicitari situati nell'ambito dei compiti e delle competenze dell'amministrazione e di proprietà della stessa sono stati concessi in uso, senza gara, a una società individuata dall'amministrazione e dietro un corrispettivo stabilito sempre dall'amministrazione.

- I vicesindaci hanno percepito gettoni di presenza da più di una società municipale.

- Non è stato assunto personale disabile e personale nell'ambito dei servizi sociali nella misura prevista dalla normativa.

- Alcune aree sotto la disponibilità del Comune, come parchi, strade, aree verdi, parcheggi e aree gioco, cedute al pubblico nei registri catastali, nonché alcuni immobili di proprietà privata dell'amministrazione, sono stati occupati illegalmente.

- Gli occupanti non sono stati allontanati da tali luoghi e, al contrario, è stato consentito il proseguimento delle occupazioni applicando anche per il futuro, come se si trattasse di un canone di locazione, gli importi di indennità di occupazione accertati retroattivamente.  

- Aree indicate nei piani urbanistici come parchi e che avrebbero dovuto essere aperte all'uso di tutti i cittadini sono state occupate e fatte utilizzare per scopi diversi, come parcheggi e simili.

- Alla scadenza dei contratti relativi alla locazione degli immobili di proprietà del Comune non è stata indetta una nuova gara per riaffittarli; i periodi di locazione sono stati prorogati illegalmente.

- Le somme accumulate nel Fondo Gecekondu sono state utilizzate in modo contrario allo scopo indicato dalla normativa.

- Le somme raccolte nel conto parcheggi non sono state utilizzate per la costruzione di parcheggi, ma per le spese correnti dell'amministrazione.

IL DANNO SARÀ RESO NOTO?

Un esperto che ha esaminato il rapporto ha commentato: “Chissà perché, in relazione a questi accertamenti finora né il ministero competente ha avviato una verifica né i procuratori hanno aperto alcuna indagine”. Ci si attende che il leader del CHP Özgür Özel renda note le cifre del danno all'erario emerso in questa vicenda.

- Su un terreno appartenente al Comune è stato costruito un edificio destinato a dormitorio studentesco e la struttura è stata appaltata a una società con un contratto che ne prevedeva la gestione come dormitorio per studenti per 25 anni. Nonostante ciò, la società lo sta trasformando e gestendo illegalmente come hotel.

- Un edificio non appartenente al Comune, composto da un piano interrato, un piano terra e 5 piani ordinari, per una superficie di 595 metri quadrati, è stato dato in locazione dal Comune per 30 anni.

- Alcuni immobili di proprietà del Comune, che potevano essere affittati per un massimo di 10 anni, sono stati dati in locazione illegalmente per periodi superiori a 10 anni.