Dibattito sul "ministero ombra" nella coalizione Cumhur: le decisioni vengono annunciate dall'MHP prima che dall'AKP

Un quadro che ha attirato l'attenzione nel blocco di governo negli ultimi tempi ha creato inquietudine nei corridoi dell'AKP. Il fatto che decisioni critiche riguardanti l'amministrazione dello Stato e regolamenti non ancora annunciati al pubblico vengano talvolta espressi da esponenti dell'MHP prima che dall'AKP ha sollevato interrogativi all'interno del partito sulla "fonte del flusso di informazioni".

Secondo le indiscrezioni riportate dalla giornalista Nuray Babacan, il fatto che le prime dichiarazioni riguardanti il processo di apertura, l'amnistia per la pandemia, il sistema di esecuzione penale e varie normative legislative provengano spesso dal fronte dell'MHP è diventato motivo di serio disagio nel partito di governo.

"SENTIRE LE DECISIONI DAL SOCIO MINORE NON SORPRENDE"

Nuray Babacan, richiamando l'attenzione sulla debolezza del partito di governo nella gestione dello Stato, ha espresso le seguenti considerazioni:

"Da qualche tempo si verificano esempi della debolezza del partito di governo nella gestione dello Stato. A volte, sentire le decisioni prese e i lavori da svolgere dal socio minore della Coalizione Popolare (Cumhur İttifakı) non sorprende più nessuno."

Secondo Babacan, le decisioni sul processo di apertura, i lavori sull'amnistia per la pandemia e varie normative legislative vengono spesso comunicate al pubblico per la prima volta tramite i dirigenti dell'MHP.

Valutando questa situazione, Babacan ha usato la seguente espressione riguardo al ruolo degli esponenti dell'MHP:

"Sembra che i vicepresidenti dell'MHP siano dei ministri ombra."

Secondo quanto riferito, questa situazione ha suscitato serie ripercussioni all'interno dell'AKP. Si afferma che le indagini interne al partito su quale canale e tramite chi vengano fatte trapelare le informazioni rimangano spesso senza risultati.

Babacan ha descritto il disagio vissuto dai quadri dell'AKP con queste parole:

"Naturalmente, le indagini condotte nel partito di governo per trovare la fonte e il responsabile di queste informazioni a volte si rivelano vane. I quadri dell'AKP non sono affatto contenti di sentire molte questioni dai quadri dell'MHP."

Anche le cifre annunciate dal vicepresidente dell'MHP Feti Yıldız durante le discussioni sull'amnistia per la pandemia hanno attirato l'attenzione. Secondo l'articolo di Babacan, i numeri forniti da Yıldız hanno creato stupore non solo all'interno dell'AKP, ma anche nel fronte della burocrazia.

Babacan ha riportato questa situazione come segue:

“Le cifre fornite da Yıldız su chi beneficerà dell'amnistia per la pandemia hanno sorpreso persino i burocrati competenti.”

La cifra di 120 mila persone menzionata da Feti Yıldız non è stata ritenuta realistica dai quadri dell'AKP. Secondo le stesse fonti: "Secondo loro, il numero di coloro che ne beneficeranno gradualmente non sarà di 120 mila come ha detto Yıldız, ma rimarrà intorno ai 100 mila."

ESCLUSI COLORO CHE HANNO RICEVUTO SANZIONI DISCIPLINARI

Nell'articolo sono stati inclusi anche dettagli sulle limitazioni riguardanti l'ambito dell'amnistia per la pandemia. Babacan ha richiamato l'attenzione in particolare sulla situazione dei detenuti che hanno ricevuto sanzioni disciplinari.

Nell'articolo sono state riportate le seguenti dichiarazioni:

“Non deriva solo dai reati esclusi dall'ambito. I detenuti che hanno ricevuto sanzioni disciplinari, indipendentemente dal reato commesso, non possono beneficiare dell'amnistia per la pandemia. Si è cercato di far rientrare nel nuovo regolamento anche questo gruppo, che era incluso nelle amnistie precedenti, ma non si è ottenuto alcun risultato.”

È stato inoltre condiviso in dettaglio il quadro attuale nelle carceri secondo i dati esistenti. È stato dichiarato che il numero dei detenuti, attualmente pari a 435 mila, è sceso poco sotto i 400 mila e si calcola che diminuirà gradualmente fino a 335 mila.

Tuttavia, è stato sottolineato che questo calo non significa che le carceri si svuoteranno:

“Questo numero scende a malapena a quella che viene definita la 'capacità intensificata' delle carceri. In altre parole, non si parla di uno svuotamento delle carceri, il sovraffollamento continua esattamente come prima. Naturalmente, questo esclude coloro che entrano in carcere ogni giorno commettendo nuovi reati.”