Affondo di Tuncer Bakırhan sulla Costituzione! Risponde anche alla dichiarazione di Erdoğan sull'alleanza: 'Certamente arriverà davanti a noi'

Il co-presidente del partito DEM, Tuncer Bakırhan, ha rilasciato alcune valutazioni in merito al dibattito sulla Costituzione, tornato al centro dell'agenda politica in Turchia. Parlando con Gökçer Tahincioğlu e Ceren Bayar di T24, Bakırhan ha assunto una posizione chiara sul processo: "Alla fine della giornata, questa Costituzione arriverà davanti a noi. Se al suo interno non ci sono la soluzione della questione curda, la democratizzazione e la giustizia economica, chi direbbe di sì?"

"INSISTIAMO SULLA 'TERZA VIA'"

Bakırhan ha precisato che il partito DEM non fa parte di alcun blocco politico. "Fino ad oggi abbiamo sempre parlato di 'terza via'. Da 15-20 anni camminiamo su questa linea. Non siamo mai stati parte di alcun blocco o di uno dei due partiti principali. Cerchiamo di spiegare e organizzare la nostra strada originale", ha dichiarato.

Sottolineando che le collaborazioni con altri partiti durante i periodi elettorali sono state di natura tattica, Bakırhan ha affermato: "Le nostre strade si sono incrociate nel 'Patto per le città' (Kent Uzlaşısı) e nelle elezioni presidenziali in cui Kılıçdaroğlu era candidato. Faceva parte di questo successo strategico. Ma a parte questo, abbiamo mantenuto la nostra politica indipendente e originale".

LA RISPOSTA ALLE PAROLE DI ERDOĞAN SULL'"ALLEANZA COSTITUZIONALE"

Commentando le parole del Presidente Recep Tayyip Erdoğan, secondo cui "AK Party, DEM e MHP stanno camminando insieme", Bakırhan ha espresso che tali dichiarazioni vengono fatte per confondere l'opinione pubblica. "La Costituzione sarà fatta prima delle elezioni o no? Bisogna prima chiedere questo. È facile scrivere una Costituzione? Alcuni ambienti cercano di confondere l'essenza", ha detto, lasciando intendere che tali affermazioni contengono manipolazione politica.

"LO DICONO CHIARAMENTE: SONO CONTRO LA SOLUZIONE DELLA QUESTIONE CURDA?"

Bakırhan ha dichiarato che alcuni ambienti politici manipolano il dibattito sulla nuova Costituzione senza discuterne il contenuto e ha lanciato questo appello:

"Escano allo scoperto e dicano chiaramente: 'Sono contrario a questo processo in cui si discute la soluzione della questione curda'. Rispetterei questo. Ma continuare a riscaldare sempre le stesse cose e riproporle alla società non è una soluzione".

"NON SI PARLA DI UN PROBLEMA CENTENARIO"

Sostenendo che i problemi fondamentali della Turchia, irrisolti da cento anni, non vengano affrontati adeguatamente dall'opinione pubblica, Bakırhan ha affermato: "C'è un problema che è la fonte della corruzione politica e sociale e della crisi economica di questo Paese, ma l'essenza della questione non viene discussa. Un importante strumento del processo di conflitto durato 50 anni viene messo da parte, ma sono pochi gli attori politici che lo vedono positivamente. Tutti lo collegano al futuro di una persona o di un partito. Eppure la questione è molto più profonda e complessa".

"Ci siamo impegnati affinché il governo perdesse"

Bakırhan ha dichiarato: "Non abbiamo scelto noi il governo. Al contrario, ci siamo impegnati a suo tempo affinché il governo perdesse. Non abbiamo sostenuto il signor Erdoğan, che oggi è Presidente. La nostra base ha votato apertamente per l'avversario, per il suo rivale, e lo ha dichiarato. Dire che un partito politico che ha espresso la sua posizione così chiaramente su ogni terreno possa avere agende segrete o condurre trattative a porte chiuse è una palese distorsione della realtà. Vediamo questa questione al di sopra delle elezioni, al di sopra dei partiti. Non siamo in un punto in cui misuriamo questa questione con le percentuali ottenute alle elezioni. Questa questione è molto, molto più preziosa di persone e partiti".

"Non possiamo andare avanti leggendo le intenzioni"

Alla domanda se il governo si stia avvicinando al processo con sincerità, Bakırhan ha risposto:

"Ma noi non siamo un partito che si lascia costringere o che viene trascinato da qualche parte con la forza. Per questo parliamo con questa sicurezza. Non siamo una tradizione che da una parte lavora per ottenere i voti dei curdi e dall'altra firma un protocollo razzista che nega i curdi. Noi rivendichiamo la nostra verità in carcere, sul patibolo, in ogni campo in cui lottiamo. Perché dovremmo fare qualcosa di nascosto? Inoltre, cosa pensa il governo attualmente seduto al tavolo? Non possiamo saperlo. Aspettano che ne esca qualcosa, cercano di trascinarci da qualche parte? Non possiamo leggere le loro intenzioni, non possiamo andare avanti leggendo le loro intenzioni. La politica non si fa leggendo le intenzioni. La nostra intenzione è chiara. Che la questione curda venga risolta con mezzi democratici. Che risolviamo insieme il problema della democrazia in Turchia. Questo è il nostro obiettivo prioritario. Cos'altro potrebbe essere?

Non c'è una magistratura democratica, non c'è legge, le persone sono inquiete, non sanno cosa accadrà loro, dove e quando. Se anche un comune cittadino pensa di essere seguito o intercettato, significa che nella società si è creata una pressione psicologica. Pertanto, cosa spera il governo da questo processo, qual è il suo scopo? Non possiamo saperlo, questo è un altro discorso. Siamo ancora all'inizio del cammino. È sbagliato cercare di prevederlo, cioè leggere le menti. Ma noi vogliamo che la Turchia si democratizzi, che raggiunga la sua pace sociale, che scompaiano i problemi che ci corrodono economicamente, politicamente e socialmente. Lavoriamo per questo. Alla fine della giornata, se verrà istituita un'urna, che la volontà del popolo sia la base. Cosa importa se siamo di parte? In un luogo dove ci sono 86 milioni di persone, un partito vince o perde solo perché è di parte?"

"La Costituzione alla fine arriverà davanti a noi"

Bakırhan ha fatto le seguenti valutazioni sul dibattito costituzionale:

"Definiamo la Costituzione come un contratto sociale. Cioè, è qualcosa che gli altri partiti o la società accetteranno con l'imposizione di un partito? Se un partito prepara un contratto sociale che determinerà i prossimi decenni del Paese in base ai propri interessi e al proprio futuro, gli altri lo seguiranno, sono obbligati a seguirlo? Pertanto, questo dibattito è una discussione sollevata dagli oppositori del processo. Il nostro partito per ora non ha un'agenda del genere, non ha tali priorità. In Turchia ci sono problemi di giustizia, di diritto, di libertà, di giustizia economica; se questi vengono risolti e poi dicono 'Facciamo anche una Costituzione democratica' e la società dice 'fatela', allora noi naturalmente terremo conto delle aspettative e delle richieste della società in quel giorno".

Vorrei anche dire questo all'opinione pubblica turca; alla fine della giornata questa Costituzione arriverà davanti a noi. Se lì non c'è la soluzione della questione curda, non c'è la democratizzazione, non ci sono le donne, non ci sono cose che promettono speranza per il futuro dei giovani, non c'è il diritto alla cittadinanza paritaria per gli Aleviti, non c'è giustizia nell'economia, se il massacro della natura continua, chi direbbe di sì? Il partito DEM direbbe di sì? Qualcuno continua a riscaldare questo tema e a presentarlo all'agenda della società. Invece di farlo, escano allo scoperto e dicano chiaramente: 'Sono contrario a questo processo in cui si discute la soluzione della questione curda'. Guarda, questo lo rispetterei".

"Chi tira fuori l'idea che ci accoderemo a qualcuno?"

Bakırhan ha continuato le sue parole così:

"Anche quando incontriamo il signor Öcalan, non ci sono agende come la Costituzione, le elezioni o il sostegno a un partito. Al contrario, abbiamo l'obiettivo di governare questo Paese. Per l'amor di Dio, Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ, Tülay Hatimoğulları, Keskin Bayındır, Çiğdem Kılıçgün Uçar non possono governare la Turchia? Cosa ci manca rispetto a loro? Persone più sociali, più popolari, più legate ai lavoratori, che hanno pagato un prezzo, governerebbero peggio? Chi tira fuori l'idea che ci accoderemo a qualcuno, che sosterremo la politica di qualcuno? Perché non dovremmo governare noi? Governiamo il Comune metropolitano di Diyarbakır peggio di quello di Ankara?

Abbiamo 25 anni di esperienza nelle amministrazioni locali. Avete mai sentito che uno solo dei nostri compagni sia stato associato a un caso di corruzione? Governiamo insieme al popolo. Con una logica trasparente, democratica e inclusiva. Oggi la Turchia deve concentrarsi sul momento storico in cui le armi vengono deposte. Deve concentrarsi sulla soluzione democratica della questione curda. È concentrarsi sulla creazione di un terreno democratico in cui tutti possiamo respirare. Parlare di chi prenderà cosa nelle elezioni che si terranno tra tre anni, quando siamo ancora all'inizio del lavoro, non ci descrive".

"Accolgo con rispetto l'approccio esitante del CHP"

Bakırhan ha anche valutato l'appello fatto dal carcere dal candidato presidenziale del CHP, Ekrem İmamoğlu, che conteneva messaggi rivolti al partito DEM e all'MHP. Affermando di comprendere le preoccupazioni del CHP e di İmamoğlu riguardo al processo, Bakırhan ha continuato:

"Vorrei esprimere questo; accolgo con rispetto il fatto che il Partito Repubblicano del Popolo (CHP) si avvicini a questa questione con preoccupazione ed esitazione a causa delle pressioni subite nell'ultimo periodo. Mentre da una parte continuano le operazioni, mentre sindaci e dirigenti vengono arrestati, è del tutto normale che si chiedano: la pace sarà così? La democrazia arriverà così? Noi diciamo questo al Partito Repubblicano del Popolo e al signor İmamoğlu: finché ognuno di noi lotta nel proprio quartiere, nel proprio perimetro, nel proprio ambiente, incontriamo questo tipo di negatività. Se potessimo dire su un terreno comune: magistratura democratica comune, diritto, giustizia, libertà, un Paese democratico, una repubblica democratica, state certi che non vivremmo nulla di ciò che stiamo vivendo ora. Se stiamo vivendo qualcosa ora, il motivo è che stiamo in posti separati. Le preoccupazioni crescono soprattutto nelle discussioni astratte. Per questo motivo è necessario ampliare i nostri spazi di lotta comune. Perché le preoccupazioni si sciolgono nei guadagni comuni".

La soluzione della questione curda e la democratizzazione della Turchia è una questione più grande e più preziosa dell'AK Party, dell'MHP, del CHP e di tutti i partiti politici. Non ci siamo integrati con nessuno per poi separarci. E anche l'alleanza di governo afferma che non c'è tale integrazione, che non c'è una situazione di alleanza. Proprio come non ci siamo integrati con il CHP con la nostra scelta di voto a Istanbul nel 2019, oggi non ci integriamo con il blocco di governo. In questo senso, ogni partito può servire la pace sociale mantenendo la propria diversità. La pace non arriva quando i partiti si somigliano, ma quando si incontrano su denominatori comuni e principi democratici nonostante le loro differenze.

Per fermare il cattivo andamento del Paese, dobbiamo essere tutti al tavolo. Dobbiamo sostenere questo processo. Questo non è solo un problema del partito DEM. La questione curda è un problema della Turchia. Non è un processo che riguarda solo noi. Non è indipendente dalla democrazia, non è indipendente da una Turchia democratica. Se diciamo democrazia, se diciamo magistratura democratica, se diciamo che la volontà eletta dal popolo deve governare, dobbiamo tenere questo tavolo nonostante tutto, dobbiamo sederci con la forza. Nessuno dovrebbe venire a quel tavolo con gratitudine o invito. Dovrebbe venire perché la Turchia ne ha bisogno".

"Chi scappa dal tappeto perde"

Bakırhan, affermando che rimanere fuori dal processo condotto per la soluzione della questione curda sarebbe una grave perdita per la Turchia, ha sottolineato che il CHP dovrebbe assumere un ruolo attivo in questo processo. Affermando di aver incontrato il presidente del CHP Özgür Özel, Bakırhan ha sottolineato l'importanza dei terreni di dialogo in politica e ha dichiarato: "Il tavolo è come un tappeto da lotta politica. Chi scappa dal tappeto perde. Se vogliamo vincere la pace, dobbiamo essere sul tappeto".

Affermando che è comprensibile che il CHP si avvicini al processo con distanza a causa delle pressioni subite, Bakırhan ha detto: "Trovo giusto questo approccio a causa delle recenti pressioni sul CHP. Tuttavia, solo perché il governo potrebbe voler scrivere il processo di soluzione a proprio favore in questa faccenda, dovremmo dire che non prendiamo parte a questo processo?"

Bakırhan, sottolineando che il CHP ha una responsabilità storica, ha fatto la seguente valutazione:

"Il CHP, a causa dei suoi valori fondanti e della sua missione storica, ha la responsabilità di affrontare la questione curda con il suo bagaglio centenario. Non dovrebbe valutare la questione con reazioni a crisi periodiche o alle manovre politiche quotidiane del governo, ma come pietra angolare della democratizzazione della Turchia. Una comprensione di pace sociale permanente e cittadinanza paritaria sarebbe la posizione più degna dell'identità storica del CHP".

Bakırhan, affermando che tutti gli attori devono assumersi la responsabilità nella ricerca di soluzione e pace della Turchia, ha detto: "Non mostrare volontà di soluzione in una questione centenaria, non prendere posto al tavolo, sarebbe il male più grande fatto alla Turchia. Questa è una grande perdita non solo per il popolo curdo, ma per tutta la società".

Affermando che la società ha ancora difficoltà a concretizzare concetti come l'integrazione democratica, Bakırhan ha spiegato il cambiamento che avverrà se il processo avrà successo:

"Se il processo ha successo, se non viene messo in frigorifero, se l'opposizione dà sostegno; le risorse spese in Turchia non andranno alla guerra, ma al lavoratore, all'oppresso. La corruzione finirà, si formerà una magistratura democratica. Le persone si sveglieranno ogni mattina senza paura che la loro porta venga bussata. I loro beni e proprietà non saranno confiscati. Non verranno nominati amministratori fiduciari (kayyım). Ci sarà trasparenza nelle gare d'appalto".

"La Turchia sarà un modello per il Medio Oriente"

Bakırhan ha espresso che i risultati del processo non si limiteranno alla politica interna e che la Turchia potrebbe diventare un esempio regionale in termini di democrazia:

"Se questo processo si conclude con successo, la democrazia della Turchia sarà un modello anche per la regione. I massacri delle donne, la distruzione ambientale, l'emarginazione etnica e settaria finiranno. Non sarà più un Paese in cui il curdo e l'alevita vengono ignorati. Verrà stabilito un ordine in cui tutti vivono liberamente, vanno alle urne e rispettano i risultati".

Sottolineando che la democratizzazione porterà con sé il rispetto per la volontà popolare, Bakırhan ha detto: "La società porterà con le urne ciò che non le piace e lo porterà via con le urne. Nessuno discuterà i risultati elettorali. Questa è la base di un vero ambiente democratico".

"Il problema di tutti noi è concludere il processo con successo"

Affermando che potrebbe esserci un approccio cauto tra alcuni membri riguardo al processo, Bakırhan ha dichiarato di trovare questa situazione naturale: "Potrebbero esserci amici che hanno alcune esitazioni riguardo a questo processo e che mantengono un cauto ottimismo. Questa è una situazione molto umana e politicamente comprensibile. Tuttavia, con l'Appello per la Pace e la Società Democratica, l'idea di una parola comune, un'azione comune e un cammino comune all'interno del partito si è rafforzata. Il problema di tutti noi è concludere il processo con successo".

Sottolineando che il partito DEM ha un forte funzionamento interno, Bakırhan ha detto che le decisioni non vengono prese individualmente ma collettivamente: "Discutiamo le questioni su cui la pensiamo diversamente nei nostri consigli. Nessuno impone nulla. Le decisioni vengono prese passando attraverso il filtro della mente comune. Questo è un elemento che ci rende forti".

"La stretta di mano di Bahçeli ha dato un contributo serio all'inizio di questo processo"

Riguardo alla stretta di mano, vista come il momento simbolico di inizio del processo, Bakırhan ha detto che questo passo ha creato un effetto positivo per il processo. Bakırhan ha detto: "La stretta di mano di Bahçeli ha dato un contributo serio all'inizio di questo processo. È stato un passo molto opportuno. In un periodo in cui il Medio Oriente è così destabilizzato e i conflitti crescono, avviare una discussione su questa questione pensando al futuro e alla sicurezza della Turchia è stato estremamente prezioso".

"Non bisogna giudicare nessuno, a partire dal signor Bahçeli, con il suo passato"

Ha sottolineato che la posizione simbolica e politica del presidente dell'MHP Devlet Bahçeli verso il processo di soluzione è importante. Bakırhan ha detto: "Non bisogna giudicare nessuno, a partire dal signor Bahçeli, con il suo passato. Certo, il passato viene valutato, ma il fatto che oggi veda questa necessità e mostri una volontà su questa questione è molto prezioso".

"Siamo un partito di opposizione e manterremo questa identità"

Bakırhan ha detto che il dialogo condotto con il governo nell'ambito del processo di soluzione non oscurerà l'identità di opposizione del partito. "Siamo un partito di opposizione e manterremo questa identità", ha detto Bakırhan, aggiungendo: "Quando arriva la legge sulle miniere ci opponiamo, se viene fatto un passo sui diritti dei lavoratori sosteniamo. Questa nostra linea non cambia".

"Solo perché cerchiamo una soluzione con alcuni, non voltiamo le spalle a ciò che accade agli altri"

Bakırhan, riguardo alle critiche sul "sedersi al tavolo con il governo", ha affermato che continueranno la lotta per i diritti, la legge e la giustizia in ogni condizione: "Solo perché cerchiamo una soluzione con alcuni, non voltiamo le spalle a ciò che accade agli altri. Questo non succede da noi. Siamo un partito equo. Non possiamo ignorare le mancanze del governo solo perché ci siamo seduti con lui".

"Questo processo non è un mercanteggiamento"

Accennando al "problema di fiducia" che si è creato nella società e nel fronte dell'opposizione, Bakırhan ha sottolineato che il processo non può essere basato su un terreno di mercanteggiamento: "È normale essere preoccupati. Ma chiamare questo processo 'mercanteggiamento', chiamarlo 'uno sforzo per far eleggere qualcuno' è un'ingiustizia. Non c'è una cosa del genere. Questo è il linguaggio di chi vuole screditare il processo".

Appello al CHP: Date sostegno anche voi una volta

Esprimendo le sue critiche verso il CHP, Bakırhan ha sostenuto che hanno dato sostegno durante i processi elettorali, ma non hanno ricevuto nulla in cambio. Bakırhan ha detto: "Il CHP ha il 35% dei voti. Allora perché sosteniamo sempre noi? Questa volta sostengano loro. Siamo il movimento politico più qualificato. Perché il DEM deve sempre sforzarsi di non far perdere? Perché non dovremmo vincere noi? D'ora in poi diremo anche noi: 'Il CHP non faccia perdere, voti il nostro candidato'".

"Le violazioni della democrazia non sono iniziate oggi"

Bakırhan, a chi mantiene le distanze dal processo di soluzione con la scusa che "non c'è democrazia", ha detto: "Non c'è democrazia oggi? Ieri c'era Selahattin Demirtaş, c'era Figen Yüksekdağ in carcere. Ieri non c'era il Comune di Şişli, c'era il Comune di Siirt. Ieri c'era la democrazia e oggi è stata messa da parte? Le violazioni della democrazia non sono nuove. Ma mentre vivevamo questa oppressione per anni, non abbiamo rimproverato nessuno".

"Non abbiamo ricevuto sostegno né quando sono state revocate le immunità, né quando è passata la legge sugli amministratori fiduciari"

Affermando di fare una politica trasparente e coerente, Bakırhan ha detto: "Dico a chi è preoccupato per noi: il CHP mostri due esempi in cui non abbiamo mantenuto la parola, lascerò la politica. Abbiamo votato per Demirtaş, per Kılıçdaroğlu. Ma poi loro non sono rimasti al nostro fianco. Abbiamo aspettato sostegno sia quando sono state revocate le immunità, sia quando è passata la legge sugli amministratori fiduciari, ma non l'abbiamo visto".

Affermando che il partito DEM non ha mai ingannato l'opinione pubblica, Bakırhan ha detto: "Non facciamo affari sottobanco. Siamo dietro a ciò che diciamo. Questi commenti, parole come 'stanno mercanteggiando, non dovrebbero essere sostenuti' ci feriscono davvero".

Bakırhan, sottolineando che l'approccio verso il partito DEM nelle relazioni tra partiti è lontano dall'uguaglianza, ha detto: "C'è una mentalità che cerca costantemente di accodarci da qualche parte. Ci sono quelli che pensano 'se vanno separati perdiamo'. Allora prego, sostenete voi. Se siete il fratello maggiore, date una spalla al fratello minore. Queste affermazioni feriscono i curdi".

Ribadendo la loro fede nel processo, Bakırhan ha detto: "Noi governiamo questo Paese. Il DEM rappresenta la politica più affidabile, più popolare, più democratica. Non siamo obbligati a nessuno. Ma siamo obbligati alla lotta comune, alla giustizia, all'uguaglianza. Magari anche il nostro popolo del Mar Nero ci conoscesse".

"In Turchia ci sono stati molti processi illegali, ma non c'è un caso come il processo farsa di Kobane"

Bakırhan ha sottolineato che in Turchia sono stati fatti molti processi illegali, ma che il caso Kobane si distingue come un processo farsa.

Bakırhan ha detto: "State certi, in Turchia ci sono stati molti processi illegali, ma non c'è un caso come il processo farsa di Kobane. I nostri amici sono dentro da 9 anni in modo ingiusto e illegale. Siamo stati processati nei casi KCK, almeno ci veniva detto 'state facendo rivoluzionarismo'. Tuttavia, nel caso Kobane, tutti i peccati sono stati cercati di essere scaricati su di loro solo attraverso un tweet".

"La permanenza in carcere di Selahattin Demirtaş è un crimine ogni secondo"

Affermando che la situazione di Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ e altri nomi, che sono detenuti nonostante le decisioni della CEDU, è inaccettabile, Bakırhan ha detto: "La permanenza in carcere di Selahattin Demirtaş, di Figen Yüksekdağ è un crimine ogni secondo. Li fate stare dentro da 9 anni, la CEDU emette ripetutamente decisioni di violazione. I nostri amici devono essere rilasciati immediatamente".

Bakırhan, dicendo che i nomi politici più qualificati che credono e sostengono il processo sono detenuti, ha detto: "Il contributo di nomi esperti come Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ, Leyla Güven, Ayşe Gökkan a questo processo è molto grande. Hanno riscontro nella società, hanno bagaglio. Abbiamo bisogno di loro".