Emerge la sentenza della Cassazione sul termine 'züppe': Tanal lo aveva segnalato

Il Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç, in una dichiarazione rilasciata domenica sera sul suo account X, ha annunciato l'apertura di un'indagine nei confronti del deputato del principale partito di opposizione, il Partito Repubblicano del Popolo (CHP) di Smirne, Tuncay Özkan, per aver definito il Presidente Recep Tayyip Erdoğan "züppe" (snob/dandy).

Dopo la decisione, è sorto l'interrogativo se il termine "züppe" costituisca o meno un elemento di reato.

LA CASSAZIONE AVEVA ANNULLATO

In una sentenza della 2ª Sezione Penale della Corte di Cassazione (Yargıtay) datata 20.03.2008, contenuta in un testo di giurisprudenza, un processo per diffamazione avviato a causa dell'espressione "züppe" era stato annullato con la seguente motivazione:

Esaminato il fascicolo, si è deliberato quanto segue;

Considerato che i testimoni M.E.A... e F.G..l, nelle deposizioni rese alle forze dell'ordine, hanno riferito che "l'imputato ha dichiarato alla vittima: chi ti credi di essere, siete obbligati a occuparvi di me, spregevole disonesto, snob (züppeler)", mentre nelle deposizioni rese in tribunale hanno dichiarato di "aver sentito l'imputato discutere con l'infermiera e i cittadini, ma di non sapere a chi abbia detto cosa"; è necessario risolvere la contraddizione tra quanto dichiarato durante le udienze e quanto dichiarato nella fase di indagine, e qualora non fosse possibile risolverla, indicare quale dichiarazione sia stata preferita e per quale motivo; inoltre, è necessario ascoltare in qualità di testimone E.K..., che risulta essere a conoscenza dei fatti per averli visti direttamente, valutare tutte le prove nel loro insieme e determinare la posizione giuridica dell'imputato in base al risultato, anziché emettere una sentenza basata su un'istruttoria incompleta,

Ciò ha reso necessario l'annullamento; poiché le obiezioni presentate dal Pubblico Ministero locale sono state ritenute fondate, si è deciso all'unanimità in data 28/02/2013 di ANNULLARE la sentenza per questo motivo.

TANAL LO AVEVA SEGNALATO

Il deputato del CHP di Şanlıurfa, Mahmut Tanal, aveva affermato che, secondo la definizione dell'Istituto della Lingua Turca (TDK), il termine "züppe" è un aggettivo che critica l'affettazione e l'eccesso, e non contiene insulti, dichiarando: "Anche secondo la giurisprudenza della Cassazione, l'espressione 'züppe' non è un insulto e non costituisce reato".

Fonte della notizia: 12punto