Dichiarazione di 'violazione dei diritti' da parte di 8 partiti per Can Atalay: 'Il Presidente del Parlamento non ha potere discrezionale'

I partiti politici che avevano richiesto una sessione straordinaria del Parlamento per Can Atalay, deputato del Partito dei Lavoratori della Turchia (TİP) per Hatay, il quale non è stato scarcerato nonostante la sentenza di violazione dei diritti emessa dalla Corte Costituzionale (AYM), hanno incontrato il Presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), Numan Kurtulmuş, dopo che la loro richiesta era stata respinta.

I membri dei partiti, sottolineando che il rifiuto della richiesta di convocazione avanzata da CHP, DEM Parti, TİP, Saadet Partisi, Demokrat Parti e DEVA Partisi costituisce una chiara violazione della legge, hanno pubblicato una dichiarazione congiunta.

Nella dichiarazione congiunta, in cui si rileva che il Paese sta vivendo una profonda crisi democratica, è stata espressa anche una reazione all'atteggiamento assunto dal Presidente del Parlamento. Nella nota congiunta, è stato sottolineato che gli 8 partiti politici continueranno a far sentire le proprie reazioni legali e democratiche.

"INTERFERENZA DELLA MAGISTRATURA SUL POTERE LEGISLATIVO"

Nella dichiarazione congiunta si legge quanto segue:

"A causa degli eventi e delle dichiarazioni sviluppatesi nel quadro dell'atteggiamento della 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, che resiste all'applicazione delle sentenze della Corte Costituzionale nonostante la chiara disposizione dell'articolo 153 della Costituzione, il processo ha cessato di essere una crisi giudiziaria ed è degenerato in una profonda crisi democratica.

Can Atalay, eletto deputato dalla volontà popolare il 14 maggio 2023, si trova nel carcere di Silivri nonostante le due sentenze emesse a suo favore dalla Corte Costituzionale. Questa situazione non rappresenta solo un'interferenza della magistratura sul potere legislativo, ma, come riflesso della realtà politica vissuta in Turchia, significa anche l'eliminazione della separazione dei poteri attraverso il dominio dell'esecutivo e del regime dell'uomo solo, rendendo le garanzie legali del diritto alla sicurezza personale di tutti i nostri cittadini soggette ad applicazioni arbitrarie.

"SI IMPONE L'ARBITRARIETÀ"

Al fine di discutere gli eventi sopra descritti e determinare l'atteggiamento della TBMM, che è sovrana sulla propria agenda, la petizione preparata con le firme sufficienti dei rappresentanti degli otto partiti per la convocazione straordinaria del Parlamento è stata presentata alla Presidenza della TBMM il 5 gennaio 2024. Tuttavia, nella lettera che ci è pervenuta il 9 gennaio 2024 a firma del Presidente del Parlamento, la nostra richiesta è stata respinta in violazione della Costituzione, del Regolamento interno e delle consuetudini parlamentari.

Come è noto, la TBMM ha completato i suoi ultimi lavori nel 2023 il 27 dicembre 2023 e ha sospeso le attività fino al 16 gennaio 2024. Di fronte a questa situazione di fatto, rifiutare la convocazione del Parlamento sostenendo che non vi sia una decisione di vacanza o sospensione è, prima di tutto, contrario ai principi generali del diritto e alla regola della buona fede. Inoltre, il 2 gennaio 2020, in una situazione simile, la TBMM fu convocata dall'allora Presidente del Parlamento e la riunione si tenne regolarmente.

Di fronte alla nostra richiesta, presentata con le firme dei capigruppo, dei vice capigruppo e di un numero sufficiente di deputati degli otto partiti politici rappresentati nella TBMM, il Presidente del Parlamento non ha un potere discrezionale, ma un potere vincolato. Pertanto, il rifiuto di questa nostra richiesta da parte del Presidente del Parlamento, oltre a violare l'articolo 93 della Costituzione e l'articolo 7 del Regolamento interno, significa calpestare le consuetudini della TBMM e imporre l'arbitrarietà in questo ambito. Al di là della situazione concreta, con questo atteggiamento assunto dal Presidente del Parlamento, si rende discutibile il potere della TBMM di intervenire nell'agenda del Paese convocandosi in via straordinaria di fronte a sviluppi importanti che il nostro Paese potrebbe affrontare in futuro.

"SI TENTA DI RENDERE IL PARLAMENTO INOPERANTE"

Siamo consapevoli che i tentativi di neutralizzare e rendere inoperante il Parlamento, operati dal suo stesso Presidente, non possono essere valutati separatamente dall'atteggiamento dell'attuale governo. In questo contesto, vogliamo affermare che il Presidente del Parlamento deve smettere di creare contrapposizioni politiche basate sulle nostre richieste legittime, conformi alla legge e all'interesse pubblico, e deve proteggere la legalità del Parlamento.

Come rappresentanti degli otto partiti politici firmatari, che possiedono diversi background politici, annunciamo all'opinione pubblica che non resteremo in silenzio di fronte a questa chiara illegalità e arbitrarietà e che siamo decisi a far sentire le nostre reazioni legali e democratiche su ogni piattaforma."

GÜNAYDIN DEL CHP: "CONTINUEREMO LA NOSTRA POSIZIONE DETERMINATA"

D'altra parte, i rappresentanti degli 8 partiti hanno tenuto una conferenza stampa congiunta in Parlamento dopo l'incontro con Kurtulmuş.

Il vice capogruppo del CHP, Gökhan Günaydın, affermando che la crisi giudiziaria ha assunto un'altra dimensione, ha dichiarato: "Non convocare il Parlamento significa opporsi alla volontà del popolo".

Günaydın ha riassunto quanto segue:

"La crisi giudiziaria ha assunto un'altra dimensione. Come partiti di opposizione, avevamo chiesto la convocazione del Parlamento per il 9 gennaio. Il Presidente del Parlamento ha comunicato che la convocazione non è appropriata. Come base, ha citato l'articolo 93 della Costituzione e il Regolamento interno. Tuttavia, queste sono proprio le ragioni per una convocazione straordinaria. Il Presidente del Parlamento non ha alcun potere discrezionale in merito. Numan Kurtulmuş ha trasmesso durante l'incontro le opinioni che aveva già comunicato per iscritto. Non convocare il Parlamento significa opporsi alla volontà del popolo. Se questo diventasse un precedente, si trasformerebbe in una pratica che elimina il potere di intervento del Parlamento anche negli eventi più importanti che la Turchia potrebbe affrontare. Ribadiamo che continueremo la nostra posizione determinata."

Dopo Günaydın, ha preso la parola il Presidente del TİP, Erkan Baş, il quale ha dichiarato: "Continueremo a proteggere la nostra unità e a lottare contro ogni tipo di illegalità da qui in avanti".

Fonte della notizia: 12punto