Devlet Bahçeli punta alla Corte Costituzionale: 'È un problema di sicurezza nazionale'

Il presidente dell'MHP, Devlet Bahçeli, ha parlato durante gli eventi per l'anniversario della fondazione del suo partito.

Lanciando messaggi sulle elezioni locali e criticando il CHP, Bahçeli ha preso di mira anche la Corte Costituzionale.

Ecco i punti salienti del discorso di Bahçeli:

"L'ERA È QUELLA TURCA"

"Illustri ospiti, stimati rappresentanti dei nostri media, vi saluto tutti con i sentimenti più sinceri. Oggi è il 55° anniversario della fondazione dell'MHP. Che sia di buon auspicio. Non abbiamo mai compromesso i nostri principi e il nostro amore per la patria. Sono state tese trappole, ma non abbiamo deviato dalla nostra linea. Prego che Dio ci conceda la sua grazia e la sua benevolenza. Benvenuti alla cerimonia commemorativa che abbiamo organizzato per il 55° anniversario della fondazione dell'MHP.

I bambini e le persone innocenti massacrati a Gaza hanno messo a nudo la pietosa condizione della comunità internazionale. Con il progetto di pace per l'umanità che abbiamo preparato, è stato documentato che la pace, proprio come la libertà, è un diritto umano. Prevediamo che le speranze che germogliano sull'asse del mondo turco si diffonderanno in ogni campo e che l'unità turca si realizzerà certamente in questo secolo. L'era è ormai quella turca."

CRITICHE AL CHP E AL DEM PARTI

Vediamo la costruzione di una Turchia leader e superpotenza nel 2053 come un obiettivo strategico a lungo termine.

Ciò che diciamo da 55 anni è questo: un MHP forte significa una Turchia che avanza. Significa il secolo turco. La forza del futuro è la Repubblica di Turchia.

Possiamo dire che l'MHP è il braccio avanzato della politica turca, un motivo di orgoglio. Qualunque sia il destino del turco e della nazione turca, lo stesso è il destino dell'MHP. Da 55 anni siamo nella lingua e nei desideri della gente. Avere una causa e un ideale comporta delle responsabilità.

È chiaro che dal CHP non si può ottenere nulla. L'attuale CHP non si è limitato a 'farsi influenzare' dal DEM, ma è caduto in crisi e caos. È diventato un partito in cui chi prima arriva meglio alloggia. È stato smascherato chi ha difeso i due terroristi che hanno attaccato il tribunale di Çağlayan e che sono stati uccisi grazie al tempestivo intervento dei nostri poliziotti, così come è stato smascherato il CHP che ha letto in Parlamento la lettera scritta da uno di questi vili mentre era in prigione.

"L'AYM È UN PROBLEMA DI SICUREZZA NAZIONALE"

La Corte Costituzionale è un problema di sicurezza nazionale. Non può andare avanti così! L'AYM, che scuote la pace interna e l'ambiente di serenità con le sue scandalose decisioni di violazione dei diritti e che conferma di essere un centro di produzione di caos, deve essere chiusa o ristrutturata da zero. Si sta operando contro il nostro Paese. Il 31 marzo si chiederà conto ai burattini di questa operazione. Il nuovo indirizzo del CHP è Kandil. Il DEM ha incatenato il CHP con minacce. Il signor Özgür ha gettato la spugna in anticipo, alla fine ha fallito. L'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı) proteggerà lo Stato.

COSA ERA SUCCESSO?

La Corte Costituzionale aveva emesso due sentenze di violazione dei diritti riguardanti il deputato del TİP di Hatay, Can Atalay, attualmente detenuto, ma la Corte di Cassazione non aveva riconosciuto la decisione.

Mentre la Corte di Cassazione decideva per la decadenza del mandato di Atalay, Bekir Bozdağ dell'AKP, che aveva assunto la carica di vicepresidente della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) durante il viaggio all'estero di Numan Kurtulmuş, aveva letto la decisione riguardante la decadenza del mandato di Atalay.

Il presidente della Corte Costituzionale, Zühtü Arslan, nel suo discorso di addio prima di lasciare l'incarico, aveva sottolineato le decisioni dell'AYM non applicate, affermando:

"Non si tratta di un esame di appello, ma di un controllo di conformità alla Costituzione. Non esiste alcuna base o fondamento legale per non rispettare le decisioni dell'AYM con la scusa di divergenze di opinione dopo la sentenza della Corte. Possiamo non gradire o non condividere, ma la loro applicazione è un obbligo costituzionale."

Fonte della notizia: 12punto