Dal mondo dell'accademia e dell'arte un 'blocco dell'accesso' alla gestione Kılıçdaroğlu

Mentre la crisi di legittimità gestionale presso la sede centrale del CHP si approfondisce, dopo gli artisti anche scienziati, economisti e scrittori hanno alzato la voce. Dopo che l'altro ieri sette artisti hanno imposto il divieto di utilizzare le proprie opere all'attuale staff del partito e a Kemal Kılıçdaroğlu, adducendo come motivo la "nullità assoluta", oggi anche numerosi accademici e ricercatori dell'opinione pubblica hanno adottato una posizione simile.

Nelle dichiarazioni rilasciate in successione, accademici ed esperti hanno affermato di rifiutare che i propri lavori vengano utilizzati in qualsiasi forma dall'attuale gestione del CHP. Nei messaggi condivisi sui social media, è stato sottolineato che questi divieti rappresentano una reazione e un'autodifesa contro pratiche di gestione definite "antidemocratiche".

Gli accademici, esprimendo che le loro opere e i loro dati sono stati prodotti per il bene sociale, hanno dichiarato che non permetteranno che vengano strumentalizzati in contesti in cui la legittimità della gestione è diventata oggetto di discussione.

BÜLENT ŞIK: "NON AUTORIZZO LA GESTIONE NULLA A UTILIZZARE I MIEI DATI"

L'ingegnere alimentare e difensore dei diritti umani Bülent Şık ha informato l'opinione pubblica dichiarando che, sebbene i suoi lavori siano di dominio pubblico, non ritiene opportuno che l'attuale gestione del CHP tragga beneficio da questi dati.

Anche il Prof. Dr. Aziz Çelik ha espresso che non è corretto che le sue produzioni scientifiche nel campo dell'economia del lavoro vengano "ripubblicate o utilizzate per scopi diversi". Çelik ha sottolineato che i lavori realizzati con l'obiettivo di creare "valore sociale" non dovrebbero essere valutati in strutture la cui legalità ed etica sono messe in discussione.

Il sociologo Cemil Kılıç, condividendo la sua autocritica riguardo al processo, ha espresso le sue scuse all'opinione pubblica per il sostegno dato in passato.

Il Prof. Dr. Uğur Emek, invece, ha affermato che, per dovere di responsabilità accademica, le pratiche antidemocratiche non dovrebbero essere accolte con il silenzio, sottolineando di essersi schierato dalla parte giusta della storia.

Il giornalista Ünsal Ünlü ha valutato questa protesta come "un esempio di disobbedienza civile e una mossa di isolamento sociale". Ünlü ha dichiarato quanto segue:

"La presa di posizione di artisti, scrittori e accademici secondo cui 'i sostenitori della nullità non possono usare le mie opere' è molto importante. La 'condanna all'oblio' di Kılıçdaroğlu e del suo team, ovvero il loro annullamento e isolamento, è esattamente la risposta alla domanda della società: 'Le regole del diritto non vengono applicate, cosa posso fare?'..."

Fonte della notizia: 12punto