Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,5154
Dollaro
Arrow
44,7629
Sterlina
Arrow
62,6579
Oro
Arrow
6086,0314
BIST 100
Arrow
10.729

Cosa accadrà nella politica dopo la nomina di Akın Gürlek? L'ipotesi di elezioni anticipate di İsmail Saymaz

Il giornalista İsmail Saymaz ha analizzato la nomina di Akın Gürlek a Ministro della Giustizia alla luce del processo elettorale in avvicinamento, dei procedimenti giudiziari contro il CHP e della prassi giudiziaria incentrata su Istanbul. Saymaz ha affermato che questa nomina può essere interpretata come una preparazione alle elezioni anticipate e che potrebbe iniziare una nuova fase nei processi contro il CHP e nelle discussioni sui commissariamenti.

Cosa accadrà nella politica dopo la nomina di Akın Gürlek? L'ipotesi di elezioni anticipate di İsmail Saymaz

Il giornalista İsmail Saymaz ha esaminato la nomina di Akın Gürlek a Ministro della Giustizia nel quadro delle pratiche giudiziarie a Istanbul, dei processi in corso contro il CHP e dell'imminente processo elettorale. Saymaz ha dichiarato che la nomina in questione non è solo un cambiamento amministrativo, ma deve essere considerata una mossa in grado di produrre conseguenze politiche.

“DUE NOMINE SONO UNA MOSSA PER ELEZIONI ANTICIPATE?”

Ricordando che, affinché il Presidente possa ricandidarsi, il Parlamento deve prendere una decisione di elezioni anticipate, Saymaz ha affermato che per questo motivo i recenti cambiamenti al Ministero della Giustizia e al Ministero dell'Interno possono essere letti in una prospettiva elettorale. Saymaz ha espresso le seguenti considerazioni:

“È più probabile che si tengano nel novembre 2027. Perché l'AK Party è salito al potere il 3 novembre 2002. Quindi, vogliono andare alle elezioni nel 25° anniversario. Da questo momento in poi, le decisioni al Ministero della Giustizia e al Ministero dell'Interno vengono interpretate un po' in questo modo.”

Saymaz ha ricordato che anche il vicepresidente dell'AKP, Mustafa Elitaş, ha recentemente indicato le elezioni anticipate per novembre 2027.

VERSO LE ELEZIONI, UN PERIODO NUOVO E DIFFICILE PER IL CHP?

Affermando che finora vi sono stati approcci giudiziari diversi tra la Procura della Repubblica di Istanbul e la Procura della Repubblica di Ankara, Saymaz ha detto che la prassi di Istanbul è in grado di prendere decisioni di natura più politica. Affermando che questo approccio potrebbe ora essere trasferito alla burocrazia centrale, Saymaz ha espresso che potrebbero verificarsi nuovi sviluppi nei processi riguardanti il CHP e nelle discussioni sui commissariamenti.

Sottolineando che la causa di nullità riguardante il congresso del CHP e la notifica di “chiusura del partito” fatta alla Corte di Cassazione sono di importanza critica per la politica turca, Saymaz ha affermato che questi processi potrebbero assumere una direzione simile alle pratiche di Istanbul.

Ricordando le indagini sui comuni incentrate su Istanbul, Saymaz ha affermato che è possibile che questi fascicoli si estendano ad altre province. Ha detto che non sarebbe sorpreso se le indagini su vari comuni guidati dal CHP, in particolare il Comune Metropolitano di Ankara, accelerassero.

Richiamando l'attenzione sulla differenza tra le pratiche giudiziarie a Istanbul e ad Ankara, Saymaz ha fatto la seguente valutazione:

“La prassi giudiziaria di Istanbul è in grado di prendere decisioni di natura più politica. Ankara, invece, adotta atteggiamenti più burocratici.”

QUALE SARÀ IL DESTINO DELLA CAUSA DI NULLITÀ?

Accennando ai possibili sviluppi dopo la causa di nullità ad Ankara, Saymaz ha richiamato l'attenzione sulla pratica del commissariamento a Istanbul. Ricordando che Gürsel Tekin continua a svolgere le sue funzioni di commissario nell'ambito dell'indagine sul Congresso Provinciale di Istanbul, Saymaz ha espresso quanto segue:

“Ad esempio, è stata intentata una causa di nullità ad Ankara. Supponiamo che quella causa di nullità si sia conclusa a favore del CHP. Tuttavia, a Istanbul c'è ancora una pratica di commissariamento. Cioè, a Istanbul, Gürsel Tekin continua a servire come commissario a causa dell'indagine sul Congresso Provinciale di Istanbul. Se ricordate, in quei giorni si discuteva molto se un commissario sarebbe stato nominato alla sede centrale del CHP. Si è arrivati persino al limite, poi si è rinunciato. Ora, da questo momento in poi, non mi sorprenderebbe se ci fossero sviluppi diversi rispetto alla prassi di ieri.”

L'ATTO DI ACCUSA DELL'IBB E IL RICORSO ALLA CORTE DI CASSAZIONE

Accennando all'atto di accusa del Comune Metropolitano di Istanbul (IBB) preparato durante il periodo di Akın Gürlek alla Procura della Repubblica di Istanbul, Saymaz ha richiamato l'attenzione sull'importanza del ricorso presentato alla Procura Generale della Corte di Cassazione nell'ambito di questo fascicolo.

Saymaz ha ricordato che il ricorso in questione si basa sull'ipotesi che i proventi che si sostiene siano stati ottenuti da reati siano stati utilizzati in attività politiche e che ciò sia considerato l'inizio di un processo di chiusura del partito. Ha affermato che il corso di questo processo è importante per la politica turca.

Definendo il periodo di Gürlek alla Procura della Repubblica di Istanbul come “straordinariamente intenso”, Saymaz ha affermato che questa nomina può essere letta anche come una sorta di ricompensa. Ha affermato che le pratiche giudiziarie a Istanbul sono state determinanti in questa valutazione.

Affermando che, nonostante abbia prestato servizio per un breve periodo, sono state condotte indagini efficaci, Saymaz ha espresso quanto segue:

“Ha firmato indagini che hanno cambiato il corso della vita politica turca. Si tratta delle indagini su İmamoğlu e sui comuni del CHP.”

“IL SECONDO UOMO DELLA BUROCRAZIA TURCA”

Affermando che la nuova posizione di Akın Gürlek si colloca al vertice della burocrazia giudiziaria, Saymaz ha affermato che questa situazione potrebbe avere conseguenze politiche e ha detto quanto segue:

“Lasciatemi dire questo. Cioè, non sbaglieremmo a dire che Akın Gürlek è attualmente il secondo uomo nella burocrazia turca.”

INFORMAZIONI DIETRO LE QUINTE PER LA PROCURA DI ISTANBUL

Accennando a possibili cambiamenti di incarico presso la Procura della Repubblica di Istanbul, Saymaz ha riferito che i nomi di Fatih Dönmez e Barış Duman sono in primo piano, mentre si parla di Can Tuncay per la Procura della Repubblica di Ankara. Affermando che Dönmez è un passo avanti, Saymaz ha dichiarato che questi nomi provengono dal team di lavoro vicino a Gürlek.

“ANCHE PER LA TURCHIA UN NUOVO PERIODO”

Riassumendo la sua valutazione, Saymaz ha ricordato che quando Gürlek era Procuratore Capo della Repubblica di Istanbul è iniziato un nuovo processo per Istanbul, affermando che con l'incarico al Ministero della Giustizia si può accettare che sia iniziato un nuovo periodo in tutto il Paese.


Fonte della notizia: 12punto

Vice Ministro della Giustizia Akın Gürlek