Conferenza stampa congiunta di Ahmet Davutoğlu e Özgür Özel

Il presidente del Partito Repubblicano del Popolo (CHP), Özgür Özel, ha risposto alla causa intentata contro di lui dal Presidente della Repubblica e leader dell'AKP, Recep Tayyip Erdoğan, per l'espressione "capo della giunta", ricordando le dichiarazioni rilasciate in passato dal leader del Partito del Movimento Nazionalista (MHP), Devlet Bahçeli.

Özel ha dichiarato: 'La prima persona a definire Erdoğan un golpista non sono io, ma il signor Bahçeli. Nel 2012, durante una riunione di gruppo, definì Erdoğan un "golpista" e la dirigenza dell'AK Party un "governo di giunta". Per questo motivo, io mi faccio da parte; che risolvano questa questione tra loro e il signor Bahçeli'.

D'altra parte, Özgür Özel ha ospitato il leader del Partito del Futuro (Gelecek Partisi), Ahmet Davutoğlu, e la delegazione che lo accompagnava presso la sede centrale del CHP. Dopo l'incontro, i due leader hanno tenuto una conferenza stampa congiunta.

Davutoğlu ha affermato quanto segue:

'Istituiamo una commissione con l'approvazione di tutti i partiti, che indaghi su tutti i sindaci, inclusi quelli dell'attuale maggioranza, dell'opposizione e delle legislature passate.

Nelle amministrazioni locali si è formata una volontà nazionale. Questa volontà nazionale deve essere rispettata. Se dite "rispetto la volontà nazionale quando elegge me, ma ne dubito quando elegge qualcun altro", state distruggendo la volontà nazionale.

I nostri giovani chiedono più libertà, giustizia e legalità.

Anche se il signor Mahir Polat dovesse essere processato, il processo dovrebbe proseguire con la sua scarcerazione'.

Ecco i punti salienti del discorso del presidente del CHP, Özgür Özel:

'Non conosciamo tutti il primo punto in cui il signor Presidente si è distaccato dalla linea dell'AKP di quel periodo? Mentre si cercava di preparare i criteri dell'Unione Europea per la libera circolazione, il punto cruciale era la Legge sull'Etica Politica, che anche il signor Primo Ministro sosteneva con insistenza in quel periodo. Sappiamo tutti chi si oppose alla Legge sull'Etica Politica che il signor Davutoğlu difendeva e quali processi furono avviati. Colui che oggi compie un colpo di mano contro il suo successore, non aveva forse compiuto un colpo di mano interno al partito contro il suo predecessore, la persona scelta dopo di lui, il Primo Ministro della Repubblica di Turchia che lo seguì?

La distinzione fondamentale è tra moralità politica ed etica politica. Di quel periodo ricordo che il signor Davutoğlu disse: "Se fosse mio fratello a rubare, gli taglierei il braccio". Cosa è rimasto di Erdoğan? Bisogna osservare tutto questo con attenzione. Abbiamo beneficiato delle preziose opinioni sia del signor Presidente che della sua delegazione e abbiamo avuto un reciproco scambio di vedute. Le nostre analisi coincidono. In Turchia c'è una grande illegalità. In Turchia si sono formate due linee distinte: coloro che difendono l'autocrazia e coloro che difendono la democrazia. Ma questa linea; le persone riunite a Saraçhane non sono solo membri del Partito Repubblicano del Popolo, né Saraçhane è una piazza in cui non si trovano coloro che in passato hanno votato per il governo, una piazza frequentata solo dagli oppositori.

Saraçhane è una lotta che ci dà speranza, dove centinaia di migliaia di persone che difendono la democrazia e la legalità sono diventate milioni, nonostante tutti gli ostacoli incontrati in quei 10 giorni in cui era vietato riunirsi anche in due o tre persone... Con i comizi notturni di massa in condizioni in cui le metropolitane non funzionavano, gli autobus venivano bloccati, le barriere venivano installate e i ponti venivano chiusi, è la dimostrazione che la Turchia protegge la democrazia e si oppone a questa mano che cerca di strappare l'urna, proprio come spezza ogni mano che si allunga verso di essa. Questa lotta, in cui i giovani sono in prima linea, è un evento sociale estremamente importante, una rivolta che mostra come i giovani, quando qualcuno intende eliminare le libertà, la legalità e la democrazia per nominare un commissario al posto di un eletto, sappiano difendere coloro che hanno scelto o che sceglieranno'.

'NON SONO IO LA PRIMA PERSONA A DEFINIRE ERDOĞAN UN GOLPISTA'

Özel, rispondendo a una domanda sulla denuncia e sulla causa per danni intentata contro di lui per il riferimento alla "giunta" rivolto al governo, ha dichiarato:

'Cari amici, se dovessi essere condannato nella causa aperta per le parole "giunta" e "golpista", mi rivarrò sul signor Bahçeli. La prima persona a definire Erdoğan un "golpista" è stato il signor Bahçeli, non io. Nella riunione di gruppo del 2012 definisce Erdoğan un "golpista" e la dirigenza dell'AK Party un "governo di giunta", e se dopo aver definito Erdoğan un "golpista", oggi io definisco Erdoğan un "golpista" e parlo di "giunta" e mi arriva un divieto politico, allora aprirò una causa di rivalsa. Devono chiederlo al signor Bahçeli. Io mi faccio da parte. Che risolvano la questione tra loro e il signor Bahçeli. Il motivo per cui definisco Erdoğan un "golpista" è esattamente questo: il titolo che ha ottenuto con le ultime elezioni generali è Presidente della Repubblica. E io mi sono rivolto a lui più volte con l'espressione "Signor Presidente". Il suo ultimo tentativo di colpo di mano, il tentativo di colpo di mano respinto dalla nazione, il colpo di mano contro i risultati delle elezioni locali, la nomina di commissari a numerosi comuni eletti dal popolo nelle elezioni locali, la nomina di commissari ai miei sindaci di Esenyurt e Şişli, il tentativo di nominare un commissario alla Municipalità Metropolitana di Istanbul, i tentativi di nominare un commissario al mio partito, sono tentativi di colpo di mano. Indipendentemente dal fatto che chi compie il colpo di mano sia civile o militare, chi tenta di farlo viene chiamato giunta, golpista. Per questo motivo, non ho alcuna preoccupazione riguardo al risarcimento per danni morali. L'Alleanza Popolare si metterà d'accordo tra loro. Se dire "golpista" è un reato, prenderanno i soldi che il tribunale stabilirà da Devlet Bahçeli. Non mi affaticherò troppo. Ma se mi affaticano, cosa succederà? Succederà questo: come quando dissi che i suoi compagni non avrebbero perdonato Hulusi Akar mentre era Ministro della Difesa Nazionale, e lui disse che avrebbe intentato una causa da 500 mila lire, e la causa fu intentata, e alla fine di tutto il processo 224 commilitoni testimoniarono dicendo: "Non gli perdoniamo il torto subito e i nostri compagni sono morti senza avergli perdonato il torto", e come ho vinto la causa e l'ho dimostrato per via giudiziaria, non mi mettano troppo sotto pressione. Ci sono prove molto serie per dimostrare per via giudiziaria che è un golpista'.

Fonte della notizia: 12punto