Concluso l'incontro tra il Ministro Tunç e il DEM: il messaggio è 'l'isolamento deve finire' per Öcalan

Si è concluso l'incontro tra la delegazione del Partito per l'Uguaglianza e la Democrazia dei Popoli (Partito DEM) e il Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç.

La delegazione del Partito DEM si è recata al Ministero della Giustizia alle 10:30. A far parte della delegazione sono i vicepresidenti del gruppo parlamentare del Partito DEM, Gülistan Kılıç Koçyiğit e Sezai Temelli, insieme al vicepresidente del partito e co-portavoce della Commissione per i diritti umani e legali, Öztürk Türkdoğan.

COSA C'È SUL TAVOLO?

L'agenda prioritaria del Partito DEM riguarda le modifiche legislative. In un momento in cui è noto che l'Alleanza Popolare sta preparando un pacchetto di riforme giudiziarie, la delegazione del Partito DEM presenterà al Ministro Tunç un dossier contenente proposte di regolamentazione legale e modifiche legislative, partendo dal presupposto che tale pacchetto debba rispondere alle esigenze del processo in corso.

LEGGE SULL'ESECUZIONE PENALE E PRATICHE DI STATO DI EMERGENZA

Tra le richieste del Partito DEM figura la "revoca dell'isolamento e il miglioramento delle condizioni di vita" del leader del PKK Abdullah Öcalan. È stato riferito che il dossier presentato dal Partito DEM contiene proposte di modifica della Legge sull'esecuzione penale riguardanti i detenuti malati, i condannati e coloro la cui esecuzione della pena è stata sospesa. Si chiederà l'eliminazione della pratica per cui le sentenze dei tribunali vengono talvolta ignorate a favore delle decisioni dei Comitati di Osservazione Amministrativa.

La delegazione, che dovrebbe richiamare l'attenzione sulle disuguaglianze create tra i detenuti dalle modifiche apportate alle leggi durante la pandemia di Covid-19 e sulla necessità che anche i detenuti politici beneficino di tali disposizioni, trasmetterà al Ministro Tunç anche le proprie richieste relative alla Legge antiterrorismo (TMK), agli amministratori nominati dal governo (kayyum) e alle pratiche del periodo di stato di emergenza. La delegazione del Partito DEM, che ha espresso l'opinione che la TMK dovrebbe essere automaticamente abolita se il processo iniziato il 27 febbraio dovesse evolversi in un "processo di pace", condividerà in una prima fase le proposte di modifica della TMK.

LA NUOVA COSTITUZIONE NON È ANCORA NELL'AGENDA DEL PARTITO

Fonti del Partito DEM hanno dichiarato che la nuova costituzione non è attualmente nella loro agenda, affermando: "Ci sono cose da fare prima di arrivare alla nuova costituzione. Una volta fatte quelle, i dibattiti sulla costituzione seguiranno naturalmente".

L'INCONTRO RINVIATO

I membri della delegazione di İmralı del Partito DEM, Pervin Buldan, Sırrı Süreyya Önder e i vicepresidenti del gruppo del partito, avrebbero dovuto incontrare Yılmaz Tunç il 18 aprile.

Tuttavia, l'incontro è stato rinviato a causa dei problemi cardiaci avuti da Önder il 15 aprile e del suo percorso di trattamento ancora in corso.

È stato chiarito che, a causa delle condizioni di salute di Önder e degli impegni di Pervin Buldan nel ricevere i visitatori, i vicepresidenti del gruppo e Türkdoğan avrebbero incontrato Tunç.

DICHIARAZIONE DOPO L'INCONTRO

La delegazione del Partito DEM sta rilasciando una dichiarazione dopo l'incontro.

Gülistan Kılıç Koçyiğit ha rilasciato le seguenti dichiarazioni:

"Cari operatori dell'informazione, vi salutiamo innanzitutto con rispetto. Oggi abbiamo tenuto un incontro con il Ministro della Giustizia insieme al nostro vicepresidente del gruppo Sezai Temelli e al nostro vicepresidente responsabile degli affari legali Öztürk Türkdoğan. Questo incontro era stato pianificato dopo quello che la nostra delegazione di İmralı ha avuto con il Presidente. Purtroppo, lo abbiamo rinviato a causa della malattia del nostro membro della delegazione di İmralı e vicepresidente del Parlamento, il signor Sırrı Süreyya Önder, e oggi abbiamo tenuto l'incontro senza di lui. In questa occasione, vogliamo trasmettere ancora una volta i nostri auguri di pronta guarigione al nostro amico Sırrı Süreyya Önder, vicepresidente del Parlamento e membro della delegazione di İmralı, che sta resistendo alla malattia nel suo letto.

Abbiamo avuto l'opportunità di discutere ampiamente dei contributi che questo processo può apportare e delle modifiche legislative, in occasione dei dibattiti iniziati da ottobre.

Vorrei esprimere che il nostro principale argomento di discussione, il nostro principale punto di conversazione, riguarda le condizioni di lavoro e di salute del signor Öcalan, che si trova a İmralı e che, con l'appello del 27 febbraio, ha aperto le porte a una nuova era in Turchia, permettendoci di superare una nuova soglia nella soluzione democratica della questione curda.

Abbiamo espresso al Ministro che il signor Öcalan non può contribuire a questo processo in condizioni di isolamento, che le condizioni del signor Öcalan sono il punto più importante per il progresso del processo e che queste condizioni devono essere corrette immediatamente, senza se e senza ma. Credo che avremo la possibilità di vedere alcuni sviluppi a riguardo nel prossimo periodo.

Oltre a ciò, abbiamo sottolineato quanto sia importante che diverse delegazioni, diversi parlamentari, diversi partiti politici, intellettuali, scrittori e giornalisti si rechino sull'isola, e che alcuni intellettuali, scrittori e giornalisti che il signor Öcalan desidera vedere e incontrare possano andare sull'isola ed essere in contatto con lui.

In questo senso, abbiamo affermato che il Ministero deve agire rapidamente su questo tema. Naturalmente, ci sono anche problemi molto ampi riguardanti il sistema giudiziario in Turchia. Abbiamo avuto modo di affrontarli in modo completo.

Uno dei punti fondamentali per noi è la questione dei detenuti malati attualmente in carcere. Sappiamo tutti che questo non è né umano, né morale, né legale. In questo senso, abbiamo espresso le nostre opinioni e pensieri sulla necessità di una rapida regolamentazione per i detenuti malati e sul rapido rilascio dal carcere di coloro che hanno già ottenuto i rapporti di medicina legale.

Abbiamo trasmesso loro le nostre richieste in merito. Inoltre, sapete che c'è un pacchetto di esecuzione penale relativo alla cosiddetta 'Legge Covid', che in realtà regolava le condizioni di rilascio condizionale durante la pandemia di Covid, ma che escludeva i reati associativi.

Abbiamo espresso loro la necessità di eliminare l'esclusione dei reati associativi e di osservare un approccio egualitario che includa tutti.

Ancora, in particolare riguardo a questo pacchetto di esecuzione penale che ci attende, sapete che c'era l'articolo sul commettere un reato per conto di un'organizzazione pur non essendone membri, che la Corte Costituzionale aveva precedentemente annullato.

La Corte Costituzionale lo aveva rinviato, ma purtroppo è stato regolato e approvato esattamente come era arrivato dal Parlamento. Ora abbiamo ricevuto alcune informazioni sul fatto che verrà reinserito nel pacchetto. Abbiamo espresso loro la nostra aspettativa che questo venga assolutamente eliminato senza se e senza ma, che non sia mai accettabile e che venga fatta una regolamentazione in conformità con la decisione della Corte Costituzionale.

In questo senso, uno dei problemi più grandi è la questione dei detenuti che, pur avendo scontato la pena, rimangono in carcere a causa delle decisioni dei Comitati di Osservazione Amministrativa, basate su ragioni completamente soggettive e arbitrarie. Abbiamo espresso loro che questi comitati devono essere riformati, rivisti e democratizzati, e che tutte le decisioni di questi comitati devono basarsi su criteri oggettivi. Abbiamo affermato che nel primo pacchetto legislativo in arrivo deve essere inserita una regolamentazione affinché questi comitati, che sono in realtà un secondo meccanismo di punizione, vengano democratizzati e le loro decisioni si basino su criteri oggettivi.

Oltre a tutto ciò, vediamo che le sanzioni disciplinari ricevute dai detenuti a causa delle azioni e delle attività intraprese per migliorare le condizioni carcerarie, al di là dell'arbitrarietà dei comitati di osservazione amministrativa, sono un criterio per la valutazione della buona condotta. In questo senso, abbiamo espresso loro che è inaccettabile che queste sanzioni disciplinari vengano riorganizzate e che persino le azioni intraprese da un detenuto per chiedere il miglioramento delle condizioni carcerarie vengano incluse nell'ambito di un reato disciplinare, e che sia inaccettabile che ciò venga preso come base per la libertà condizionale."

Fonte della notizia: 12punto