Anche Ekrem İmamoğlu critica le parole di İbrahim Kaboğlu sui primi quattro articoli della Costituzione
Il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, ha criticato duramente le parole del neo-eletto presidente dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul, İbrahim Kaboğlu, il quale aveva affermato che "si può intervenire sugli articoli immutabili in senso positivo", definendole "una dichiarazione infelice, un pessimo inizio".
Il neo-eletto presidente dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul, İbrahim Kaboğlu, aveva utilizzato espressioni che hanno suscitato polemiche durante il suo discorso post-elettorale di ieri. Nella sua dichiarazione, facendo riferimento ai primi quattro articoli della Costituzione, aveva affermato che "si può intervenire sugli articoli immutabili in senso positivo". Nel corso del suo intervento, Kaboğlu ha dichiarato: "Proprio come è stato fatto nel 1995, proprio come è stato fatto nel 2001, nel 1995 sono state rimosse le espressioni razziste dal preambolo. Con la modifica del 2001, invece, all'articolo 14 è stato inserito il concetto di repubblica laica e democratica basata sui diritti umani, e ne è stata data la definizione".
Dopo il suo discorso, il sindaco della municipalità metropolitana di Ankara, Mansur Yavaş, ha reagito dicendo: "Il fatto che per lei sia positivo non cambia la situazione". Un'altra critica è arrivata dal sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu.
Ekrem İmamoğlu ha incontrato oggi i membri della stampa. Rispondendo alle domande, İmamoğlu ha fatto riferimento anche alla dichiarazione di Kaboğlu, affermando: "Una dichiarazione infelice, ha fatto un pessimo inizio".
Nel suo discorso, İmamoğlu ha espresso le seguenti considerazioni:
"I primi 4 articoli della Costituzione sono definiti in modo molto positivo e molto forte, e non c'è alcuna posizione o situazione in Turchia che giustifichi il metterli in discussione. Questo è molto chiaro. In questo contesto, consideriamo questa dichiarazione come un inizio molto infelice per il signor Kaboğlu. Naturalmente rappresenta gli avvocati, l'Ordine ha fatto una scelta, non ho nulla da dire al riguardo. Ma è una dichiarazione infelice. Penso che la polemica che ha sollevato oggi sia contraria sia al suo modo di lavorare e di intendere le cose, sia alla visione dell'Ordine che rappresenta. Può esprimere la sua opinione personale, ha la libertà di farlo, ma ora, a causa della carica che ricopre, gli suggerisco di fare dichiarazioni che rappresentino la visione dell'Ordine piuttosto che esprimere opinioni personali. Ha fatto un pessimo inizio, mi dispiace per lui personalmente."
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento