Ali Babacan racconta il giorno in cui Akşener lasciò il Tavolo dei Sei: 'Io mi sono opposto...'

Il presidente del partito DEVA, Ali Babacan, è stato ospite del programma Eşit Ağırlık Özel su Tv100.

Rispondendo alle domande di Erdoğan Aktaş, Gürkan Hacır e Kübra Par, Babacan ha raccontato per la prima volta quanto accaduto durante il processo di selezione del candidato alla presidenza all'interno del Tavolo dei Sei prima delle elezioni.

Condividendo i dettagli del processo che ha portato all'uscita della leader dell'İYİ Parti, Meral Akşener, dal tavolo, Babacan ha dichiarato: "Nella prima riunione di giovedì ho detto: 'La nostra priorità è che il candidato esca da questo tavolo'. Dopo che la signora Meral se n'è andata, è arrivata la proposta di fare una dichiarazione con 5 firme e io mi sono opposto. La signora Meral ha chiesto tempo, abbiamo detto 'Ci riuniremo lunedì', ma venerdì c'è stata la dichiarazione di Akşener sul tavolo. Quando ci siamo seduti lunedì, sono stato l'ultimo a firmare e ho lasciato la riunione due volte."

I punti salienti delle dichiarazioni di Babacan:

"I CANDIDATI PER ISTANBUL E ANKARA NON SONO ANCORA DEFINITI"

Stiamo lavorando intensamente per i nostri candidati sindaci alle municipalità metropolitane di Istanbul e Ankara. Stiamo valutando nomi sia interni che esterni al nostro partito. Secondo il calendario del YSK c'è tempo fino al 20 febbraio, ma non pensiamo di aspettare così tanto. Stiamo lavorando sui nomi. La scorsa settimana abbiamo presentato 51 dei nostri candidati.

"C'È UNA STANCHEZZA DA ALLEANZA TRA I PARTITI POLITICI"

Tra i partiti politici c'è una stanchezza da alleanza che si trascina da maggio. Anche negli altri partiti la ricerca di cooperazione è scarsa. A maggio abbiamo formato un'alleanza e pensiamo di aver fatto la cosa giusta. Andando verso queste elezioni locali, non c'è l'obbligo del 50+1. Il bisogno di cooperazione è minore rispetto alle elezioni generali. Abbiamo istituito 18 commissioni e le abbiamo suddivise per 81 province. Stiamo lavorando intensamente.

L'ENFASI SULLA PARTECIPAZIONE ALLE ELEZIONI IN 81 PROVINCE

Finora non abbiamo avuto alcun colloquio con nessun partito riguardo a una cooperazione. Non nel senso di porte chiuse, ma se dovesse arrivare una proposta a livello locale, ad esempio su base distrettuale, potrebbe essere valutata. Le eccezioni non invalidano la regola; la nostra regola è partecipare alle elezioni in tutte le 81 province.

QUAL È L'OBIETTIVO DEL PARTITO DEVA ALLE ELEZIONI LOCALI?

Abbiamo annunciato i nostri candidati in una fase molto precoce. Ci vorrà del tempo affinché i nostri candidati convincano i cittadini nel corso di 4 mesi. Otterremo il maggior numero possibile di sindaci e consiglieri comunali.

"CI SARANNO LUOGHI IN CUI VINCEREMO E LUOGHI IN CUI NON VINCEREMO"

Il nostro obiettivo è vincere le elezioni ovunque. Ci saranno luoghi in cui vinceremo e luoghi in cui non vinceremo. Nei luoghi in cui non vinceremo, la nostra presenza lì a chi farà guadagnare voti e a chi li farà perdere? Questo è un calcolo molto diverso.

COSA PENSA DELLA GESTIONE DI İMAMOĞLU E YAVAŞ?

İmamoğlu e Yavaş erano colleghi con cui abbiamo lavorato insieme al Tavolo dei Sei. Penso che esprimere giudizi molto dettagliati sulle loro prestazioni non sarebbe appropriato rispetto al passato rapporto di collaborazione. I nostri candidati gestiranno le cose molto meglio.

"SIAMO STATI NEL POSTO GIUSTO AL MOMENTO GIUSTO DELLA STORIA"

Consideriamo il Tavolo dei Sei un'iniziativa importante per abbattere i muri tra i quartieri e per permettere a persone con opinioni politiche molto diverse di incontrarsi per il futuro del Paese. Siamo stati nel posto giusto al momento giusto della storia. Non ci pentiamo mai di aver puntato al sistema parlamentare.

PERCHÉ L'OPPOSIZIONE HA PERSO LE ELEZIONI?

Siamo riusciti a dare al 48% degli elettori la fiducia che sei partiti potessero governare questo Paese insieme, in armonia e senza litigi. L'uscita di Akşener dal tavolo ha probabilmente avuto un effetto su questo.

COSA SI È DETTO QUEL GIORNO AL TAVOLO DEI SEI?

Nella prima riunione di giovedì non avevamo espresso il nostro sostegno a Kılıçdaroğlu; la mia espressione è stata: 'La nostra priorità è che il candidato esca da questo tavolo'. Alcuni leader di partito diversi da me hanno espresso un approccio positivo riguardo a Kemal Bey. Dopo che la signora Meral se n'è andata, è arrivata la proposta di fare una dichiarazione con 5 firme e io mi sono opposto. Ho detto che da questo tavolo tutto è uscito con 6 firme, non può essere con 5. La signora Meral ha chiesto tempo, abbiamo detto 'Ci riuniremo lunedì', ma venerdì c'è stata la dichiarazione di Akşener sul tavolo. Sabato e domenica le questioni si sono evolute. Quando ci siamo seduti lunedì, sono stato l'ultimo a firmare e ho lasciato la riunione due volte. Tutto questo è alle spalle. Bisogna dire cose nuove.

Il 48-52 è un rapporto molto vicino. Fino alle ultime settimane eravamo sul filo del rasoio. Nelle ultime settimane il risultato è cambiato a favore di Erdoğan.

KILIÇDAROĞLU ERA A CONOSCENZA DEL PROTOCOLLO CON ÖZDAĞ?

C'erano 2 protocolli; eravamo a conoscenza del primo protocollo e ci ha informato. Non eravamo a conoscenza del secondo protocollo segreto e quando l'ho saputo mi sono rattristato. Non sono sicuro se sarebbe stato applicato quando fosse arrivato il momento, perché da una parte c'è un protocollo aperto che dice 'Le decisioni vengono prese con il consenso di 6 persone'. Se avessimo vinto le elezioni, avremmo portato al tavolo la questione di Ümit Özdağ come Ministro dell'Interno per discuterne. Kılıçdaroğlu ha ottenuto il nostro consenso prima di incontrare Özdağ, e noi abbiamo dato il consenso. Non eravamo a conoscenza di una parte dei colloqui.

"NON AVEVAMO DISCUSSO I NOMI DEI MINISTERI"

Il numero dei ministri sarebbe stato proporzionale al numero dei deputati. Lo abbiamo annunciato in modo trasparente. Non avevamo discusso i nomi dei ministeri.

"LA LISTA COMUNE È UNA PROPOSTA CHE IL CHP CI HA PORTATO CON INSISTENZA"

Il CHP ci ha portato con insistenza la proposta di partecipare alle elezioni con una lista comune. Avremmo dovuto consegnare la lista domenica sera, la proposta ci è arrivata la settimana precedente. Hanno detto: "Perderemo la maggioranza in Parlamento". Ci hanno mostrato calcoli. Partecipando insieme alle elezioni, uscivano +18 deputati. Partecipando insieme DEVA, Gelecek e Saadet, uscivano +32 deputati. Lo abbiamo fatto su loro insistenza. Mentre eravamo d'accordo su 20 candidati, con la proposta del CHP hanno voluto mettere i nostri presidenti provinciali di Siirt e Iğdır in cima alla lista. Abbiamo detto va bene, abbiamo accettato. In alcune province abbiamo candidato i nostri membri affinché venisse eletto il candidato del CHP in posizione superiore. Queste province sono Elazığ, Erzurum e Yozgat. Quando il candidato del CHP a Kilis si è dimesso, il nostro presidente provinciale di Kilis è stato inserito nella lista.

"SE NON CI FOSSERO STATI I 4 PARTITI, IL CHP AVREBBE AVUTO MENO VOTI"

Se non ci fossero stati DEVA, Gelecek, Saadet e il Partito Democratico, il CHP avrebbe avuto meno voti. Non possiamo sapere quale fosse la percentuale del CHP al momento del 14 maggio, quindi è inutile parlare, ma ovunque ci fossero i nostri candidati, c'è stato un aumento dei voti per il CHP.

"OVUNQUE CI SIANO I NOSTRI CANDIDATI, C'È UN AUMENTO DEI VOTI PER IL CHP"

Ovunque ci siano i nostri candidati, c'è un aumento dei voti per il CHP. Sadullah Ergin è stato molto discusso. L'aumento della percentuale di voti del CHP a Çankaya è del 7%. Nel primo distretto l'aumento dei voti è del 5,5%. Si sosteneva che avrebbe fatto perdere voti, ma non sono diminuiti, sono aumentati.

PERCHÉ HA DETTO 'NO' ALLA FORMAZIONE DI UN GRUPPO COMUNE TRA SAADET E GELECEK PARTİSİ?

Hanno formato questo gruppo sotto l'egida del Saadet Partisi. Noi non lo abbiamo ritenuto opportuno, soprattutto a causa della stanchezza da alleanza post-Tavolo dei Sei, abbiamo deciso di mantenere la nostra posizione e non ne abbiamo fatto parte.

Fonte della notizia: 12punto