Accuse che faranno discutere dal deputato del CHP Yunus Emre contro una giornalista: 'È presente nei documenti di WikiLeaks'

Il deputato del Partito Repubblicano del Popolo (CHP) per Istanbul, Yunus Emre, ha sollevato accuse eclatanti contro la giornalista Nuray Başaran attraverso una dichiarazione pubblicata sul suo account social. Sostenendo che il nome della Başaran compaia in numerosi documenti diplomatici americani, Emre ha affermato che tali documenti sono disponibili sulla piattaforma WikiLeaks.

Yunus Emre ha dichiarato: “Chi è curioso può accedere a questi documenti su Internet. Ma vorrei dire che i contatti che la signora ha stabilito con i funzionari della missione diplomatica statunitense sembrano aver superato di gran lunga i confini del giornalismo”.

Utilizzando l'espressione 'Siete pronti a sollevare il velo e a vedere la verità dietro lo scandalo della nullità assoluta?', Emre ha scritto quanto segue:

“In questo caso esemplare, riassumerò le attività della giornalista che parla di più del Congresso del CHP e spiegherò perché le accuse rivolte al nostro Congresso abbiano un'origine d'oltreoceano. Il nome di questa giornalista è Nuray Başaran e da quasi un anno e mezzo rilascia dichiarazioni sul Congresso del CHP. E che dichiarazioni. Quasi una diretta dalla procura. La narrazione di irregolarità nel Congresso del CHP inizia con questa signora e cresce come una palla di neve con la pretesa di aver ottenuto informazioni riservate dalla procura. Man mano che cresce, attira la mia attenzione e focalizzo il mio interesse su di lei.

“DECINE DI DOCUMENTI AMERICANI IN CUI COMPARE IL SUO NOME SONO SU WIKILEAKS”

Dopo le sue dichiarazioni, scopro che Nuray Başaran negli anni 2000 era la rappresentante ad Ankara del quotidiano Akşam. Mi chiedo come sia possibile che io non conosca una giornalista che ha ricoperto un ruolo così importante come la rappresentanza ad Ankara. Navigando su Internet, capisco che la signora Başaran non si è fatta vedere in giro per anni e ha cercato di far dimenticare il suo nome. Seguendo la domanda sul perché di tutto ciò, mi imbatto in una dichiarazione di Yiğit Bulut su Nuray Başaran. Bulut dice: “Se una giornalista incontra regolarmente il consolato statunitense ogni settimana e questa è la rappresentante di un giornale ad Ankara, se fornisce informazioni ai funzionari del consolato, questo non è giornalismo, rientra nelle attività di spionaggio e i pubblici ministeri devono fare il necessario”. Continuando a tirare il filo, ricordo i documenti di WikiLeaks e mi siedo davanti allo schermo del computer e, mio Dio, cosa vedo. Decine di documenti americani in cui compare il nome di Nuray Başaran sono su WikiLeaks. Chi è curioso può accedere a questi documenti su Internet, ma posso dire che i contatti della signora con i funzionari della missione diplomatica statunitense vanno ben oltre le attività giornalistiche. Non voglio rendere la signora Başaran un bersaglio riportando qui i testi, ma capisco molto bene perché abbia voluto farsi dimenticare per anni. Stiamo parlando di una persona che, secondo i cablogrammi, condivideva con stranieri persino alcune informazioni sulla vita privata dei politici. Clicche interne all'AKP, informazioni sulle forze armate turche, resoconti riservati sulle relazioni turco-russe. E molto altro ancora. Leggendo i documenti, giungo alla conclusione che sia stata una fonte importante per gli stranieri riguardo alla politica interna ed estera della Turchia.

“È STATA TRA I TESTIMONI DI ZEKERİYA ÖZ”

Allora guardo cos'altro ha fatto la signora Başaran oltre a fornire informazioni agli stranieri. Oh, cosa vedo: ha testimoniato nei processi Ergenekon, prima come testimone segreto e poi come testimone pubblico. È stata tra i testimoni di Zekeriya Öz contro persone innocenti, tra cui il nostro deputato del CHP Tuncay Özkan. Inoltre, secondo il rapporto dell'Ordine degli Avvocati di Istanbul, è una testimone così importante che non le è permesso ricevere domande dagli imputati, ma solo domande autorizzate dai giudici e poste per iscritto. Mentre penso che questo sia abbastanza, mi imbatto in queste righe nel libro di Tuncay Özkan “Ergenekon: Organizzazione Segretissima”: “Nel 2003, una domenica, una donna arriva al centro del MIT a Yenimahalle. Scende dal veicolo, alza le mani e dice: 'Sono venuta ad arrendermi'. I funzionari del MIT sono sorpresi: 'Chi sei, sei straniera?' 'No, sono turca', dice la donna. 'Perché ti arrendi?' 'Kunstadter mi consegnerà al MOSSAD, aiutatemi'”. Gli interessati sanno chi sia il funzionario di nome Kunstadter. Ma non si può fare a meno di chiedersi: cosa c'entra una giornalista qualunque con il MIT, la CIA e il MOSSAD? Mentre mi chiedo perché la stessa persona sia coinvolta in queste oscurità, mi imbatto in notizie riguardanti l'amicizia di questa signora con Richard Perle, che Uğur Mumcu chiamava il Principe delle Tenebre. C'è dell'altro, c'è dell'altro, c'è dell'altro. Ma mi fermo qui, non voglio stancarvi.

“FACCIA CIÒ CHE VUOLE NEL SUO MONDO DI SPIONAGGIO”

Ho solo una domanda: perché questa giornalista, che diventa sempre più interessante man mano che la si conosce, si impegna così tanto per il Congresso del CHP? Perché dopo anni è apparsa improvvisamente con un'agenda incentrata solo sul Congresso del CHP? Perché le autorità giudiziarie condividono le informazioni sul fascicolo con questa signora quando ci sono così tanti giornalisti in giro? Faccia ciò che vuole nel suo mondo di spionaggio. Sia testimone in qualsiasi processo desideri, inclusi i processi Ergenekon. È una sua scelta. Dopotutto, nei documenti di WikiLeaks appare anche la sua richiesta passata di diventare deputata per l'AKP. In definitiva, non è una di noi, non è qualcuno che ci riguarda. Mentre mi chiedo cosa voglia una persona del genere dal CHP, leggo nelle notizie che ha fornito consulenza al nostro partito nel periodo 2021-2022 e che ha ricevuto un compenso di 1,6 milioni di lire turche. Non è possibile, vero? Mentre mi chiedo perché abbiamo usufruito dei servizi di una persona che ha testimoniato nei processi Ergenekon, dove molte persone innocenti, inclusi i deputati del CHP Mustafa Balbay, Tuncay Özkan e Mehmet Haberal, sono state incarcerate, scopro che la signora in questione è venuta molte volte anche nella nostra sede di partito in passato.

Comunque, mi fermo qui. Questa signora continua in modo approfondito su TGRT le trasmissioni che ha iniziato su AHaber prima delle elezioni locali riguardo al nostro partito e al nostro congresso. Lo faccia, è un suo diritto. È un lavoro a cui siamo abituati fin dal caso di Mustafa Sagir. Siamo vaccinati. Auguro buon lavoro a lei e ai suoi compagni di programma, ma non posso fare a meno di riflettere sul vero motivo dei tentativi di queste persone di progettare il nostro partito. Mi limito a dire che chi ha orecchie per intendere, intenda…”

Fonte della notizia: 12punto