Un momento storico per l'Iran: le elezioni presidenziali e i possibili scenari

PROF.SSA ASSOCIATA YEŞİM DEMİR

In seguito alla morte di Ebrahim Raisiin un incidente in elicottero, il 28 giugno si sono tenute le elezioni presidenziali in Iran.

Tra gli 80 candidati che hanno presentato domanda, ne sono stati selezionati 6. All'ultimo momento, il sindaco di Teheran Alireza Zakani e Amir Hossein Ghazizadeh Hashemi si sono ritirati dalla corsa elettorale.

Nella competizione, a cui ha partecipato anche l'ex ministro dell'Interno Mostafa Pourmohammadi,la sfida si è concentrata Il presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf, il membro del Consiglio per il Discernimento degli Interessi del Regime, Saeed Jalili, e il deputato di Tabriz, Masoud Pezeshkian, si sono contesi la vittoria.  

Il fatto che nessuno dei candidati abbia ottenuto il 50%+1 dei voti ha reso necessario un ballottaggio.

Secondo i sondaggi, in caso di alta affluenza, il candidato riformista di origini turche Pezeshkian ha buone possibilità di vittoria.

Nelle elezioni, caratterizzate da un'affluenza inferiore rispetto agli anni passati, nelle province di Kermanshah, Teheran e Kurdistan nelle province (Ostan) ha attirato l'attenzione la scarsa affluenza

Le suddette province sono anche Mahsa Aminii luoghi in cui la reazione alla sua morte si è intensificata.

Questa situazione dimostra che la reazione della popolazione nei confronti del regime non è ancora diminuita.

Giunto al ballottaggio Jalili, come si è visto durante la propaganda elettorale, è un candidato più conservatore. Ha rilasciato dichiarazioni più conservatrici in merito al velo, alle relazioni diplomatiche con gli Stati Uniti e ad alcune questioni sociali. A causa del veto posto alla sua candidatura nel mandato precedente, la Guida Suprema Ali Khameneie l'unica persona a criticare Raisi per le sue politiche, Pezeshkian, nella sua propaganda elettorale, ha sottolineato lo sviluppo delle relazioni diplomatiche tra Stati Uniti e Iran per superare le sanzioni, apparendo inoltre più moderato sulla questione del velo.

In caso di elezione di Pezeshkian a presidente, si può ipotizzare che lo Stato si orienterà verso un sistema più riformista e che vi sarà un cambiamento strategico per la risoluzione dei problemi.

Si può affermare che nel ballottaggio del 5 luglio, i voti conservatori andranno molto probabilmente a Jalili. Tuttavia, la situazione potrebbe cambiare leggermente se coloro che non hanno partecipato al primo turno e coloro che non apprezzano le politiche di Jalili si recassero alle urne per protesta, e se i voti di Qalibaf, se non tutti, almeno quelli di chi vota per interesse, confluissero verso Pezeshkian.

In breve, la situazione economica e la libertà saranno fattori determinanti.

D'altra parte, in caso di vittoria di Pezeshkian, l'atteggiamento della Guida Suprema, che è stato oggetto di critiche durante la campagna elettorale, e quello della società rimangono un punto interrogativo.

Indipendentemente da chi diventerà presidente, tra Pezeshkian o Jalili, la politica interna ed estera dell'Iran, così come la sua sicurezza, ne risentiranno.

Una possibilità: cosa attende l'Iran se dovesse accadere qualcosa a Pezeshkian durante o dopo il processo elettorale?

Osservando i candidati alla presidenza, la loro selezione, il ritiro di alcuni di essi e la presenza di quattro candidati conservatori e uno riformista non possono essere considerati casuali.

Come negli anni passati, si osserva che è stata seguita una strategia volta ad aumentare l'affluenza alle urne attraverso la designazione di un candidato riformista, pur puntando alla vittoria del candidato conservatore.

Secondo i dati non ufficiali, l'affluenza si aggira intorno al 40 percento e, di conseguenza, le elezioni proseguiranno al ballottaggio tra Jalili e Pezeshkian.

Pezeshkian, ritenuto capace di aumentare l'affluenza alle urne e in grado di lavorare in armonia con il sistema pur mantenendo le proprie convinzioni, in caso di elezione, diventerebbe il primo presidente di origine turca dell'Iran. Inoltre, si può affermare che questo rappresenti un punto di unione per i turchi iraniani dal 1979.

Pezeshkian, che ha ottenuto il sostegno di un milione di persone poco prima delle elezioni, ha tenuto un comizio a Shiraz, il centro della provincia di Fars, Shirazdal, Khorasannon solo ha ricevuto un sostegno significativo, ma con l'espressione "Pezeshkian è nel mio cuore e prego per la sua vittoria"e grazie all'approccio positivo del leader religioso sunnita beluci Abdolhamid Molavi,ha rafforzato la sua posizione.

D'altra parte, coloro che operano contro il regime iraniano dall'estero Nei media che trasmettono in lingua persiana, si nota che i commenti sulle elezioni sono contrari a Pezeškian.

A Pezeškian, noto negli anni '70 per le sue idee di sinistra, viene attualmente attribuita una propaganda di stampo panturchista. Questa situazione significa anche dividere l'Iran in due fronti. Da un lato si inviano messaggi ai turchi, mentre dall'altro si cerca di inviare un messaggio opposto alla parte non turca, sostenendo che egli sia panturchista.

Masoud Pezeškian, nato a Mahabad, città a forte presenza curda, e sostenuto anche da altri elementi etnici, qualora subisse un qualsiasi attacco durante o dopo queste elezioni, potrebbe essere percepito come un colpo allo spirito dei turchi, scatenando una reazione sociale molto diversa da quella seguita alla morte di Raisi. Le retoriche che potrebbero portare a rivolte capaci di cambiare la storia dell'Iran, con Tabriz in prima linea, rappresentano una minaccia.

Una simile eventualità, in un Iran che sta vivendo un momento storico e che potrebbe causare il caos, rischia di trascinare il Paese in una guerra civile. In seguito, si potrebbe parlare di un"Grande Kurdistan" progetto e potrebberosorgere opportunità anche per le forze che non desiderano l'integrità territoriale dell'Iran.