Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4947
Dollaro
Arrow
44,7510
Sterlina
Arrow
62,6629
Oro
Arrow
6041,4617
BIST 100
Arrow
10.729

Nuova dinamica di crisi nel sud della Siria: Israele, i Drusi e lo scontro con il regime

Il 16 luglio, i raid aerei condotti da Israele nei pressi del Quartier Generale delle Forze Armate di Damasco e del Palazzo Presidenziale hanno riacceso le tensioni in Medio Oriente. Questi attacchi, che hanno richiamato l'attenzione del mondo sulla regione, sono avvenuti immediatamente dopo gli scontri a Sweida e hanno dimostrato ancora una volta che l'instabilità in Siria persiste. In questo contesto, i raid israeliani non hanno colpito soltanto il regime, ma hanno anche evidenziato come la crescente tensione tra i Drusi e le forze del regime nel sud della Siria stia acquisendo una dimensione internazionale.

LA TENSIONE CRESCENTE A SWEIDA

Nella provincia di Sweida, nel sud-ovest della Siria, dove è concentrata la popolazione drusa, si registrano da giorni scontri tra i Drusi e le unità militari legate al governo di Ahmed Şara. Questo clima di conflitto, in cui si intrecciano fattori etnici, religiosi e politici, è diventato ancora più complesso e multidimensionale con il sostegno fornito da Israele ai Drusi. L'importanza strategica della regione rende necessaria una valutazione più attenta delle intenzioni degli attori coinvolti.

I Drusi

I Drusi, una minoranza religiosa di origini islamiche, vivono in Siria (circa 700.000), Libano (280.000–350.000) e Israele (circa 118.000) in proporzione alla loro densità demografica. In Siria, dove costituiscono circa il 3% della popolazione, i Drusi sono concentrati in particolare nella provincia di Sweida. Questa regione riveste un'importanza strategica per la sua vicinanza geografica alle Alture del Golan ed è di importanza cruciale sia per gli attori interni che per quelli esterni.

I Drusi in Siria, a differenza degli Alawiti, non si sono integrati direttamente nelle strutture del potere. Tuttavia, dopo la caduta di Assad, hanno sostenuto la nuova amministrazione per ragioni di sicurezza. Al contempo, trovandosi di fronte alle minacce di gruppi radicali sunniti, i Drusi hanno progressivamente adottato un atteggiamento cauto e distante nei confronti del regime. Tra i Drusi e la nuova amministrazione non si è formata né un'alleanza aperta né un'aperta ostilità. Tuttavia, l'incapacità del regime di proteggere i Drusi dagli elementi radicali e di garantire le loro libertà culturali e religiose è diventata una delle cause principali della tensione sociale a Sweida.

L'ORIGINE DEGLI SCONTRI

Gli scontri sono iniziati con il rapimento di un commerciante druso lungo il percorso tra Sweida e Damasco. In seguito, gli eventi si sono trasformati in scontri armati tra gruppi drusi locali e tribù beduine sunnite. La situazione si è ulteriormente aggravata con la diffusione di una registrazione audio ritenuta offensiva nei confronti del Profeta Maometto. Quando Şara è salito al potere, aveva dichiarato che non sarebbero state fatte distinzioni tra le minoranze, ma l'uccisione di centinaia di Alawiti ha minato la fiducia.

IL SOSTEGNO DI ISRAELE: SOLIDARIETÀ ETNICA O MOSSA STRATEGICA?

Il sostegno di Israele ai Drusi è osservabile dal 2018 e si è fatto ancora più evidente con la caduta di Beşşar Esad. Dietro questo atteggiamento israeliano vi sono sia la vicinanza etnica sia le strategie di sicurezza. I Drusi cittadini israeliani sono considerati parte integrante della società israeliana e prestano servizio nell'esercito israeliano. Questo privilegio è degno di nota se confrontato con quello delle altre comunità arabe che vivono in Israele.

Lo sforzo di creare una "cintura di sicurezza" intorno a sé, come estensione della storica strategia di sicurezza israeliana, si sta ridefinendo specificamente a Sweida per via della sua vicinanza alle Alture del Golan. In questo quadro, si può affermare che Israele miri ad ampliare la propria influenza in Siria con il pretesto di garantire la sicurezza dei Drusi.

Israele, che ha mostrato di essere favorevole alla caduta di Assad, considera in realtà la creazione di un regime islamico in Siria come una minaccia per sé. Con il sostegno fornito ai Drusi in aprile e maggio, ha voluto anche lanciare un messaggio ai gruppi radicali.

L'OBIETTIVO È UNA REGIONE DRUSA AUTONOMA?

Lo sforzo di Israele di creare una sfera di influenza a Sweida coincide con la strategia di trasformare la regione in una sorta di zona cuscinetto. La somiglianza tra l'emblema del Consiglio Militare di Sweida, istituito a febbraio, e quello delle Forze Democratiche Siriane (FDS) indica l'esistenza di una proiezione politica in tal senso. È possibile che si voglia creare nel sud una struttura analoga all'autonomia di fatto ottenuta nel nord della Siria attraverso i Curdi nel periodo post-Assad. Questo potrebbe essere uno sviluppo che approfondisce ulteriormente il processo di frammentazione della Siria.

LE DINAMICHE MULTILIVELLO DI UNA CRISI REGIONALE

Il sostegno di Israele ai Drusi non è una situazione spiegabile soltanto con legami etnici o religiosi. Questo sostegno è essenzialmente il riflesso della strategia di politica estera israeliana basata sulla sicurezza. Tuttavia, tale intervento non è generalmente accettato all'interno della comunità drusa. Le dichiarazioni fatte da Binyamin Netanyahu a febbraio hanno messo in luce questa divisione. Netanyahu, parlando come protettore dei Drusi, ha dichiarato che non avrebbero permesso a Hayat Tahrir al-Sham (HTS) e al Nuovo Esercito Siriano di avanzare a sud di Damasco, e che non avrebbero tollerato alcuna minaccia nei confronti dei Drusi in Siria. Questa dichiarazione, accolta positivamente da alcuni gruppi drusi che hanno così aperto la strada alla cooperazione con Israele, ha invece suscitato proteste e reazioni tra i Drusi di diverse città siriane, in particolare a Sweida. Ciò dimostra che all'interno della comunità drusa esiste una significativa divergenza di opinioni riguardo alle interferenze esterne.

Questo intervento israeliano complica non solo la politica interna siriana, ma anche le relazioni con gli altri attori influenti sul campo siriano, in particolare con la Turchia. Il quadro attuale, in un momento in cui le linee di faglia etniche e settarie si approfondiscono, potrebbe creare le condizioni per l'innesco di un nuovo processo di frammentazione in Siria.

Pertanto, l'intervento israeliano non deve essere valutato soltanto come una mossa tattica, ma come un passo strategico volto a ridisegnare la geopolitica regionale. In questo contesto, gli sviluppi a Sweida stanno diventando il teatro di una lotta per il potere più ampia e multi-attore, che va ben oltre un conflitto locale. In linea con questa strategia, Israele tende ad aumentare i propri impegni militari e politici volti a neutralizzare le minacce transfrontaliere.