Le guerre non iniziano sui campi di battaglia

Le guerre spesso non iniziano nel momento in cui viene sparato il primo colpo; al contrario, sono il segnale che tensioni accumulate da tempo sono diventate visibili. 

L'operazione militare lanciata dal Pakistan contro l'Afghanistan il 27 febbraio, se a prima vista può sembrare una nuova manifestazione dei cronici problemi di sicurezza tra i due Paesi, richiede di guardare a questo intervento da una prospettiva più ampia a causa della tempistica degli eventi. Questa operazione, che mira direttamente all'amministrazione talebana, è ben lungi dall'essere una mossa spiegabile solo attraverso la prospettiva della sicurezza delle frontiere o della lotta al terrorismo.

Leggere il quadro attuale esclusivamente attraverso l'asse della sicurezza sarebbe insufficiente. Infatti, l'operazione del Pakistan ha avuto luogo appena un giorno prima dell'attacco di Israele e degli Stati Uniti contro l'Iran. Questa tempistica sorprendente suggerisce che gli sviluppi nella regione non siano indipendenti l'uno dall'altro, ma che possano essere, al contrario, parti di un quadro strategico più ampio.

In linea con questi sviluppi, in un periodo in cui la pressione militare sull'Iran sta aumentando, l'apertura di un fronte militare da parte del Pakistan sulla linea afghana ha riportato al centro del dibattito le discussioni sull'“accerchiamento dell'Iran”. Il fatto che l'amministrazione talebana in Afghanistan abbia dichiarato di sostenere l'Iran rende ancora più evidenti i punti di rottura nella regione, mentre la cooperazione in materia di difesa che il Pakistan ha sviluppato con l'Arabia Saudita fornisce indizi su un possibile schieramento regionale.

Inoltre, anche la politica estera multidimensionale perseguita dal Pakistan negli ultimi anni è degna di nota. Islamabad, che da un lato mantiene relazioni economiche e strategiche con la Cina e dall'altro cerca un riavvicinamento con gli Stati Uniti, sta in realtà cercando di trovare un equilibrio tra le due grandi potenze. Inoltre, il fatto che gli Stati Uniti si siano ritirati dall'Afghanistan non significa che abbiano abbandonato la regione; al contrario, sembra che gli Stati Uniti stiano cercando di stabilire una nuova politica di equilibrio attraverso il Pakistan.

In questo contesto, tre elementi fondamentali emergono sullo sfondo di tale strategia: limitare l'influenza regionale della Cina, bilanciare l'Iran e mantenere sotto controllo l'accesso alle risorse energetiche e alle terre rare dell'Asia centrale. Pertanto, l'operazione del Pakistan contro l'Afghanistan dovrebbe essere letta non solo come una mossa di sicurezza, ma anche come una mossa economica e geopolitica.

D'altra parte, il fatto che l'Afghanistan abbia recentemente ridotto la sua dipendenza economica dal Pakistan sviluppando rotte commerciali alternative con l'Iran e l'India rappresenta una grave perdita strategica per Islamabad. La mossa dell'India di aprirsi all'Asia centrale attraverso il porto di Chabahar ha il potenziale di escludere il Pakistan dall'equazione commerciale regionale. Ciò dimostra chiaramente quanto le mosse militari siano intrecciate con la competizione economica.

Come conseguenza naturale di questi sviluppi, la tensione che oggi si vive tra Pakistan e Afghanistan ha cessato di essere una questione di confine tra due Paesi. Questa linea, che collega l'Asia meridionale, l'Asia centrale e il Medio Oriente, sta diventando uno dei nuovi fronti della competizione tra potenze globali.

Infatti, in un periodo in cui la pressione militare sull'Iran aumenta e i corridoi energetici e commerciali vengono rimodellati, la posizione geostrategica dell'Afghanistan è diventata ancora più critica. Ogni instabilità che si verificherà in questa geografia potrebbe influenzare non solo i Paesi della regione, ma un'ampia rete economica e di sicurezza che si estende dalla Russia all'Europa.

In conclusione, l'operazione del Pakistan contro l'Afghanistan non può essere valutata né come una semplice mossa di sicurezza delle frontiere né come un riflesso militare momentaneo. Questo sviluppo è parte di una catena di crisi geopolitiche che emerge simultaneamente alla guerra con l'Iran e che si sta progressivamente allargando.

Pertanto, il quadro che abbiamo davanti oggi è molto chiaro: i conflitti che si verificano su fronti diversi sono in realtà mosse diverse dello stesso gioco strategico. E questo gioco è ormai diventato così grande da rimodellare non solo gli equilibri regionali, ma anche quelli globali.