Il titolo dell'articolo pubblicato dalla BBC una settimana fa, che spiega le ragioni che potrebbero portare alla sconfitta dell'Ucraina nel prossimo futuro, era “L'Ucraina potrebbe affrontare la sconfitta nel 2024". Si ipotizza che la Russia lancerà quest'estate una grande offensiva volta a superare le linee di difesa ucraine. Uno dei principali obiettivi della Russia è la conquista della città di Kharkiv, bombardata ripetutamente e situata a soli 29 km dal confine russo. Kharkiv, la seconda città più grande dopo Kiev con una popolazione di circa 1,5 milioni di abitanti, rimane una città difficile da conquistare. Tuttavia, se i russi riuscissero a prendere questa importante città, ciò non solo minerebbe il morale degli ucraini, ma rappresenterebbe anche un duro colpo per l'economia del Paese nel suo complesso. Il sindaco di Kharkiv ritiene che, in caso di esaurimento dei sistemi di difesa aerea, la sua città rischi di diventare una “seconda Aleppo”. L'articolo della BBC afferma che l'obiettivo strategico della Russia potrebbe non essere territoriale, ma psicologico-morale, volto a schiacciare lo spirito combattivo degli ucraini. Una volta raggiunto questo obiettivo, i russi cercheranno di convincere i sostenitori occidentali degli ucraini che questa guerra è una causa persa.
Perché mai un articolo del genere dovrebbe essere pubblicato sulla stampa occidentale? Perché, in realtà, ci sono abbastanza ragioni per pensare che l'Ucraina, diventata ormai molto vulnerabile, possa perdere questa guerra. Da diversi mesi è sempre più evidente che l'Ucraina soffre di una grave carenza di munizioni, soldati ben addestrati e sistemi di difesa aerea. Le città ucraine vengono bombardate quasi ogni giorno e l'Ucraina non dispone più di sistemi di difesa missilistica per proteggere il proprio spazio aereo. Gli aiuti finanziari da 60 miliardi di dollari promessi dagli Stati Uniti l'anno scorso non sono ancora stati votati dal Congresso americano. La promessa di votare questo pacchetto di aiuti viene ribadita dall'amministrazione Biden. Tuttavia, per ora, agli ucraini restano solo le promesse.
L'attacco con droni e missili dell'Iran contro Israele ha dimostrato ancora una volta che i Paesi occidentali agiscono con doppi standard. Le forze aeree statunitensi, francesi e britanniche sono riuscite a respingere gli attacchi dell'Iran contro Israele, che, come l'Ucraina, non è un membro della NATO. Ciò ha scatenato un'ondata di rabbia e risentimento tra gli ucraini. Allo stesso tempo, ha creato frustrazione. Furioso per quanto accaduto, il Presidente Zelensky ha affermato che per proteggere l'Ucraina basterebbe solo la volontà politica degli Stati della NATO.
Tuttavia, la Casa Bianca ha dichiarato che i conflitti in Medio Oriente e in Ucraina sono completamente diversi e che, di conseguenza, l'aiuto fornito da Washington all'Ucraina e a Israele, così come l'intervento degli Stati Uniti nei conflitti nelle due regioni del mondo, non possono essere equiparati. Nel frattempo, Zelensky ha firmato la controversa legge sulla mobilitazione che introduce nuove leve obbligatorie in Ucraina. A Kiev si registra una grave carenza di personale. Molti ucraini hanno lasciato il Paese poco dopo l'inizio della guerra. Nell'ottobre 2023, quando è scoppiata la guerra tra Israele e Hamas, la guerra in Ucraina è rimasta nell'ombra dell'attenzione pubblica. Se il conflitto tra Iran e Israele dovesse intensificarsi, potrebbe rimanere nuovamente in ombra. Questo gioverebbe alla Russia, che si trova già in una posizione molto vantaggiosa sul campo di battaglia. Qui non si parla solo dell'attenzione che i leader occidentali rivolgeranno a Israele, ma anche del sostegno militare e logistico che potrebbe essere fornito a Israele, con grande soddisfazione della Russia.
Purtroppo, al momento l'Ucraina si trova in una posizione di svantaggio sotto molti aspetti. Secondo i media ucraini, sul campo di battaglia il rapporto tra le forze in campo varia da uno a sette a uno a dieci a favore dei russi. L'Ucraina sta affrontando una grave carenza di soldati. La mancanza di munizioni, la carenza di missili Patriot e di altri missili antiaerei influenzeranno notevolmente l'equilibrio di potere sul campo di battaglia e l'Ucraina subirà perdite ancora maggiori nel prossimo futuro.
In conclusione, l'Ucraina si trova nella situazione più fragile e problematica dall'inizio della guerra. Le vulnerabilità sopra menzionate e il ritardo negli aiuti statunitensi renderanno impossibile respingere un'offensiva russa. La Russia potrebbe sfruttare queste condizioni e non dovrebbe sorprendere nessuno se ottenesse una vittoria in questa guerra o, almeno, se raggiungesse l'obiettivo di spezzare lo spirito combattivo degli ucraini. Ciò che è certo è che si avvicina il 9 maggio, il "Giorno della Vittoria", che la Russia celebra con una parata militare sulla Piazza Rossa di Mosca. La Russia potrebbe pensare che questa sia un'opportunità propizia per sfruttare la situazione e mostrare al mondo intero i suoi ultimi successi sul campo di battaglia.
I piu letti
L'aria è pesante come piombo
L'ex vicepresidente del MASAK interroga il retroscena dell'operazione Ahbap
I repubblicani in cerca di potere: una nuova ANAP?
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Chi è l'imprenditore che ha sostenuto Kılıçdaroğlu?
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Ci aspettiamo che venga presentata alla delegazione di İmralı questa settimana
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı
Dichiarazione dell'ABB sul protocollo con AHBAP
Haluk Levent non ha fornito le password dei 4 cellulari in suo possesso