Guerra dell'informazione

“Guerra dell'informazione” è un termine che, pur non essendo un concetto del tutto nuovo, rimane controverso. Tuttavia, è ampiamente utilizzato nel discorso mediatico. Thomas N. Rona ha introdotto ufficialmente il termine “guerra dell'informazione” nella letteratura nel 1976, in un rapporto presentato alla Boeing Company intitolato “Sistemi d'arma e guerra dell'informazione”, proponendo la seguente definizione: “Si riferisce all'uso dell'informazione per il raggiungimento di obiettivi e alla guerra aperta tra concorrenti, avversari o nemici, attraverso competizioni a livello strategico, funzionale e tattico che comprendono pace, crisi, escalation di crisi, conflitto, guerra, fine della guerra e ricostruzione/rinnovamento.” Questa definizione può risultare molto ampia, poiché in una situazione di guerra sono coinvolti numerosi attori e azioni. Tuttavia, nonostante questa caratteristica, la sua dimensione è più umana che tecnologica o militare.

Nel senso più ampio, la guerra dell'informazione è un concetto che indica l'uso della gestione dell'informazione e delle tecnologie dell'informazione per ottenere un vantaggio competitivo rispetto all'avversario. Nel libro “L'arte della guerra” di Sun Tzu, si menziona come l'informazione svolga un ruolo cruciale nella vittoria sul nemico e come essa rappresenti un “soft power”. Per vincere una guerra potrebbe essere necessaria molta informazione, ma è certamente necessaria un'informazione migliore di quella dell'avversario. La guerra dell'informazione significa assicurarsi che la nostra conoscenza sia affidabile e accurata. Allo stesso tempo, significa negare la superiorità informativa a un nemico. Ciò implica negare l'informazione o manipolare le informazioni disponibili a danno dell'avversario.

Questo concetto, utilizzato per la prima volta negli Stati Uniti, ha assunto una connotazione più tecnologica e militarista. Alcuni ricercatori hanno sottolineato che la guerra dell'informazione non è un termine con un unico significato, ma piuttosto un termine che comprende diversi tipi di guerra come la guerra elettronica, la guerra psicologica, la guerra economica dell'informazione o la guerra cibernetica. Mentre gli studiosi americani tendono a utilizzare tali strutture linguistiche, gli studiosi russi si concentrano maggiormente sulla dimensione umana quando utilizzano il concetto di guerra dell'informazione. (Nelle prossime parti tratterò le differenze concettuali sulla guerra dell'informazione tra Stati Uniti e Russia). In questa guerra di cuori e menti, mantenere il controllo sulle tecnologie di trasmissione come la TV o la radio è un obiettivo importante. Questa tendenza è diventata più complessa con l'avvento delle tecnologie dell'informazione e del World Wide Web. Poiché è davvero difficile mantenere il controllo o utilizzare l'informazione, il processo di condivisione, diffusione e ricezione delle informazioni deve essere rimodellato. Soprattutto, il termine guerra dell'informazione ha perso la sua caratteristica puramente militare con lo sviluppo delle tecnologie dell'informazione che oggi hanno conquistato ogni momento della nostra vita sociale.

In una società in rapida evoluzione in cui le persone non riescono a stare al passo con le nuove tecnologie e i flussi di notizie, l'importanza della guerra dell'informazione come concetto è in costante aumento, specialmente perché la guerra dell'informazione continua a essere una parte inseparabile dei conflitti moderni. La crescente digitalizzazione nella società del XXI secolo, insieme al rapido sviluppo dei media, dell'informazione e delle tecnologie di comunicazione, crea un nuovo campo di gioco per attori internazionali come gli Stati Uniti, la Federazione Russa e la Cina.

L'unione del potere dei media e della politica si presenta oggi come un “binomio” quasi inscindibile. La chiave di una guerra geopolitica di successo risiede nell'applicazione o nell'utilizzo professionale dell'informazione. Le persone non sanno cosa sia meglio per comprendere la verità o la realtà autentica, né cosa sia più utile leggere, ascoltare o guardare. Pertanto, questa confusione rende la realtà ancora più incerta in tempo di guerra. In questa situazione, le persone sono guidate maggiormente dalle proprie emozioni e istinti, mentre la parte logica della mente è ormai spenta. È un dato di fatto che questo sia il momento perfetto per gli attori politici nazionali e internazionali. Perché essi emergono per fare il lavaggio del cervello alle persone, per fornire informazioni incomplete o false e per fare propaganda ad alto livello, ovvero per applicare la complessa tecnica della guerra dell'informazione.

Il professore americano George J. Stein afferma: “L'obiettivo della guerra dell'informazione è la mente umana, specialmente quelle menti che prendono decisioni chiave in guerra o in pace”. Pertanto, oltre a influenzare le grandi masse, è di vitale importanza orientare l'informazione sui decisori. Influenzare o cambiare il modo di pensare o di agire potrebbe non essere facile, ma essi costituiscono il fulcro principale nel contesto della guerra dell'informazione.

Tradizionalmente, si ritiene che la prima guerra dell'informazione sia stata la Prima Guerra del Golfo, iniziata nel 1991 con l'ingresso delle forze della coalizione in Iraq. Questa guerra ha portato le “immagini di guerra” dall'Iraq davanti agli occhi della società globale. Nel libro “Seeing through the Media: The Persian Gulf War” (1994), Lauren Rabinovitz e Susan Jeffords sostengono che il processo della Prima Guerra del Golfo sia stato un “evento mediatico”, caratterizzato da termini come “ricostruire la storia, controllare la distribuzione delle informazioni, creare consenso sociale e rafforzare l'identità nazionale” da parte dei media americani.